人們通常認為，父親與兒子的關係就那麼回事兒。佛洛德的“戀母”論更讓父親與兒子的疏遠與排斥有了理論根據。
下面這個戲劇性的場面大概人們都不陌生：兒子從外地打電話給父親，因為他們很久沒有見面了。兒子試圖縮小他與父親之間的距離，終於鼓起了勇氣。
“爸爸，您好嗎？”
“噢，噢，你好，等一等，讓我去叫你媽聽電話。”
“不，別去叫媽了，我想跟你說話。”
“怎麼啦？你又沒錢了？”
“不，我不需要錢。”兒子開始坦陳內心的感受，“爸爸，我近來常常想起許多關於您的事情和您為我做的事。您為我能讀完大學而操心，給了我經濟上的全部支援。現在我生活得很好了，這都是因為您的督促和鼓勵。可是我還從來都沒有真正地說過：‘爸，謝謝您！’”
電話的那一端沉默不語。兒子繼續說下去，“我想告訴您，爸爸，我衷心地謝謝您，我愛您！”
“你喝醉了吧，兒子？！”此時此刻，父親真的好感動，眼裡閃動著晶瑩的淚水。
其實，每一位表面威嚴或漠不關心的父親，一輩子都在內心深處苦苦期待兒子愛他、尊重他，這就賦予了兒子某種權力去影響父親。這些年來，人們普遍接受了這樣一個觀點，即父親有足夠的力量摧毀一個孩子的自尊心。但卻很少有人意識到，兒子也有同樣的力量去傷害父親的自尊。
我們常常看到，如果一個男人在家裡是可有可無的，沒有人向他表達內心的感受，那他多半都不願意呆在家裡，甚至當他拋棄家庭時也會義無反顧，因為這個家沒有他投入的心血，也沒有他值得留戀的成果。孩子多半願意跟母親撒嬌或親近，並非完全因為父親是一個不可親近的男人。這是家庭生活中的壞習慣，需要努力加以改正。如果你們是三口之家，那麼人人都有改變的責任。兒子與父親之間的交流，不在於言語的多少，而在於彼此需要溝通內心的資訊。有時，男人的憤怒與痛苦，恰恰來自他內心深處缺乏親情的撫慰，因此才會感到生命的荒蕪與空寂。
在某些家庭裡，尤其在那些夫妻不和睦的家庭中，母親有意無意地聯合兒子去反對父親，由此而造成父子之間的疏離。有個兒子，堅決站在母親一邊，父母離異後10年未與父親見面。當他35歲時，偶爾從一個電視節目中得知他父親病重的消息，兒子心裡非常內疚，決定趕到千里之外去探望父親。他千方百計找到父親的住處，忐忑不安地敲門。當白髮蒼蒼、拖著病體的父親出現在門口時，兒子勇敢地道出，“爸爸，我過去做錯了，請您原諒我。”父親頓時熱淚盈眶，一邊拉著兒子進屋，一邊喃喃道：“謝天謝地，我此刻死也瞑目了！”
如果你是一位有兒子的父親，如果你是一位有父親的兒子，請珍惜父子之間的親情吧。父子溝通的障礙，什麼時候打破都不算遲。父親不能與兒子正常溝通而產生的疏離感，有時會變為一種淒苦或絕望，有時則會以一種暴力方式去發洩，從而使父親內心更感沮喪。對所有的兒子來說，學會理解和尊重父親，便是學會做男人的必修課。
男人的心靈中，特別不能缺少的是尊重與贊許。現實生活中可以看到，男人易於讚美和尊重女性，包括母親，但卻難於、羞於贊許同類，尤其是父親。心理學研究表明，當兒子與父親之間缺少親近感時，愛的饑渴就會逐漸變成一種畸形的情緒。這種未得到滿足的饑渴感驅使男人拼命在家庭之外去尋求補償，有的把事業當作兒子，有的把情人當作女兒，更多的是在追求成功與輝煌之中忘卻愛的缺失，獲取他所需要的自尊與威信。某些鐵腕政治家、拼命掙錢的商人、不惜一切代價去摘取金牌的運動健將等，很大部分因為他們受著其未得到滿足的心理饑渴感的驅使。他們業績輝煌時興奮無比，但在失敗與挫折面前卻可能一蹶不振。這就是“男強人”的脆弱所在。
在競爭激烈的時代，人們一味計算看得見的收益，卻忽視了看不見的失去，比如，某些精神與心理現象並未引起人們注意。如果以“失去”來計算，恐怕男人比女人更虧。君不見，男人的平均壽命比女人短4—6歲，這也許是男人拼命追求成就的代價之一吧。因此，改變男女不平等的局面，既有利於婦女，也肯定惠及男人。
（以上內容僅授權家庭醫生線上獨家使用，未經許可請勿轉載。）