趣店上市為何面臨著如此多的質疑？如何看待羅敏的「回應一切」？
互聯網金融本身就是一個“高危”行業，趣店很巧妙的將電商與互聯網金融結合在一起，確實是一次創新，能夠上市是有其合理性的。
赴美上市本身是一件不容易的事兒，美國那幫審核人員是很苛刻的，不是靠公關手段能夠解決的。他們只看使用者資料、盈利能力、誠信經營等。
這無疑給了趣店羅敏以極大的信心和態度。也正如所有人想的那樣“財大氣粗”，面對媒體的質疑，羅敏以“回應一切”的方式，霸氣的回應“不差錢”。
從這個回應來看，羅敏確實不善於與媒體打交道，也不善於表達自己，更不善於應對危機公關。以至於一發不可收拾，以至於在業界造成極大的影響。
這是不明智的。對於媒體的質疑，如果可以“一言以蔽之”的話，那麼這樣的商業環境是可怕的。值得警醒的是，
羅敏這樣的態度興許能堵住國內媒體的嘴，但很難堵住美國媒體的嘴，更沒辦法說服投資人的質疑，是否存在暑假造假？這是核心問題所在。
羅敏沒能直接就質疑而回答。這是大忌。這本身就證明其在閃躲。