瓜子網的“遙遙領先”廣告語被叫停
對於瓜子網“遙遙領先”的廣告語，大家耳熟能詳，一時之間流傳於國內的街頭巷尾。但目前，海澱法院的一紙判決卻中止了“遙遙領先”的廣告語。這一切究竟因何而起呢？
11月1日，海澱法院官網發佈消息稱，
原告人人車訴稱，瓜子網利用大量的虛假宣傳廣告內容誤導二手車買家賣家，
瓜子網的這種行為，導致很多賣家和買家向人人車反映，他們認為瓜子網所發的廣告內容是真的，認為瓜子網是遙遙領先人人車的平臺，看到瓜子網的這一廣告後，放棄了人人車的平臺，轉而進入瓜子網交易，給其造成了巨大經濟損失，
瓜子網的宣傳用語是否構成虛假宣傳是該案審理的焦點問題。海澱法院查明，瓜子網的宣傳用語主要有“根據電子商務協會統計，瓜子網2015年7月至2016年7月在中國二手車市場的成交量排名遙遙領先”“根據電子商務協會統計，
根據已經查明的事實，海澱法院認為，服務經營者為推廣服務而向市場提供的關於該服務的宣傳性資訊，如果內容不真實，一般足以認定為引人誤解的虛假宣傳；如果內容不準確或者不全面，
海澱法院根據現有證據認定，瓜子網實施了引人誤解 的虛假宣傳行為，為避免該行為對作為同行業主要競爭者的人人車的合法權益造成難以彌補的進一步損害，有必要暫時禁止瓜子網實施的上述虛假宣傳行為。據此，海澱法院裁定：瓜子網立即停止在瓜子網（www.guazi.com）、瓜子二手車APP及優酷網站、愛奇藝網站、bilibili網站、央視網、百度視頻、騰訊視頻等視頻網站，以及電梯廣告等媒介中使用“成交量遙遙領先”“成交量就已遙遙領先”“創辦1年成交量遙遙領先”“創辦1年成交量就已遙遙領先”“成交量全國領先”，或與之意思相同、相近似的廣告語進行宣傳的行為，直至該案終審法律文書生效之日。該裁定書送達後立即執行。如果瓜子網不服該裁定，可以自收到裁定書之日起5日內向海澱法院申請覆議一次。覆議期間不停止裁定的執行。
針對海澱法院的裁定，瓜子網回應稱：“該裁定既不是實體判決，更非最終判決結果，屬於暫停涉案行為的臨時性禁止裁定。海澱法院以瓜子網廣告有可能違反我國反不正當競爭法為由，要求瓜子網暫時整改廣告。我們並不認可‘遙遙領先’相關廣告語屬於虛假廣告；但出於對司法的尊重，我們會遵守裁定，後續將依法申請覆議，以維護自身合法權益。目前該案尚未開庭，我們相信瓜子網的權益最終會得到法律的保護。對於該臨時裁定書對瓜子網造成的損失，我們將採取必要的法律措施追責到底。”
不管此案最終結果如何，都將會成為具有代表意義的 精典案例，隨著本案的塵埃落定，關於廣告語的使用也會越來越規範，終將有章可循。
有必要暫時禁止瓜子網實施的上述虛假宣傳行為。據此，海澱法院裁定：瓜子網立即停止在瓜子網（www.guazi.com）、瓜子二手車APP及優酷網站、愛奇藝網站、bilibili網站、央視網、百度視頻、騰訊視頻等視頻網站，以及電梯廣告等媒介中使用“成交量遙遙領先”“成交量就已遙遙領先”“創辦1年成交量遙遙領先”“創辦1年成交量就已遙遙領先”“成交量全國領先”，或與之意思相同、相近似的廣告語進行宣傳的行為，直至該案終審法律文書生效之日。該裁定書送達後立即執行。如果瓜子網不服該裁定，可以自收到裁定書之日起5日內向海澱法院申請覆議一次。覆議期間不停止裁定的執行。 針對海澱法院的裁定，瓜子網回應稱：“該裁定既不是實體判決，更非最終判決結果，屬於暫停涉案行為的臨時性禁止裁定。海澱法院以瓜子網廣告有可能違反我國反不正當競爭法為由，要求瓜子網暫時整改廣告。我們並不認可‘遙遙領先’相關廣告語屬於虛假廣告；但出於對司法的尊重，我們會遵守裁定，後續將依法申請覆議，以維護自身合法權益。目前該案尚未開庭，我們相信瓜子網的權益最終會得到法律的保護。對於該臨時裁定書對瓜子網造成的損失，我們將採取必要的法律措施追責到底。”
不管此案最終結果如何，都將會成為具有代表意義的 精典案例，隨著本案的塵埃落定，關於廣告語的使用也會越來越規範，終將有章可循。