同性戀醫生想在新加坡領養親生兒被拒
新加坡一名男同性戀在美國通過代孕生下一名孩子。
父親是名醫生，為了給孩子一個正式的身份，試圖跟新加坡政府以領養名義，給孩子一個新加坡國籍。新加坡法庭作出判決，
▲新加坡一年一度的同性戀集會Pink Dot在芳林公園舉行
醫生有一位已經交往13年的穩定伴侶，但是新加坡法律不承認同性婚姻，
4年前，男醫生用自己的精子與一名匿名捐獻的卵子，再花費20萬美元（合新幣26萬8000元），找到了一名代孕母親生下了自己的兒子。
這樣的故事情節，
根據新加坡的法律，作為孩子的親生父親，他有權將孩子帶回新加坡撫養。但他希望讓孩子取得新加坡公民的身份。
網上對於判決議論紛紛。在新加坡本地貼吧上，很多人留言表示同情這位父親，因為新加坡的法律不保護他們倆之間的關係，如果代孕母親回過頭來把孩子要回去的話，父親無計可施。
也有人開始憤怒地攻擊新加坡歧視同性戀的法案，認為彰顯出新加坡的落後和無情。在新加坡的同志網站Blowing Wind上，
但是，也出現了很多支持法官的留言
確實，法官在本案並沒有表示出任何對於同性戀愛的的排斥，並且一再強調與歧視同性婚姻無關，法院駁回醫生的理由在於：明知故犯！
在新加坡，領養孩子的最終決定權在於家事法庭。法官蘇巴奈爾表示，新加坡的法律明確禁止了代孕行為。申請人作為一名醫生，理應清楚知道新加坡不允許付費找人代孕，
法官說：“這項申請是要法庭承認他們父子關係的合法化，為孩子爭取權益如取得公民權，這樣的做法好比走後門拿到自己要的，再企圖名正言順從前門進來要求合法化。”
況且，有償代孕的本質在於，用金錢換取一條生命，這樣商業式的做法首先就該杜絕。這種價值觀無法在新加坡得到支持，因此法官駁回了醫生的請求，並且不希望由此開啟一個代孕合法的先例。
一切，都是為了孩子：雖然駁回了領養申請，法官也並非沒有考慮到孩子的福利，正如法官強調的那樣，一張領養證書無法為一名四歲的男童帶來任何利益。
因為，只要在一個充滿愛的環境裡，男童自然會健康成長。
法官認為，男孩的福利不會因為父子關係不被認可而受到影響，因為男孩依然可以由親生父親照顧。醫生是男童生父的事實不會改變，根本無關乎他是否有被領養。
法官認為，小男孩在美國出生，已經是美國公民，一張領養證書並不能確保小男孩一定可申請到新加坡公民。因為最終頒發給小男孩公民身份的，是新加坡的移民局。沒有證據顯示他如果被領養就可成為公民，移民局會有自己的考量。
判決書中還說，醫生最初決定通過這種方法生下兒子，便知道這麼做的後果和代價，不應該用司法手段代為解決和排除。法庭是依法判決並沒有錯，因為在新加坡，法律是絕大多數新加坡人的依歸，也是絕大多數人的道德縮影。
法官這份判決，否定了醫生領養自己孩子的可能。小男孩也有可能會因此申請不到新加坡公民的身份。但是，如法官所說，一個孩子的健康成長，取決於能否被有愛的環境圍繞，一紙判決，並不會剝奪男孩健康長大的權利，也不會剝奪他被愛的權利。
新加坡眼，帶你看新加坡。更多內容請關注微信號kanxinjiapo
這種價值觀無法在新加坡得到支持，因此法官駁回了醫生的請求，並且不希望由此開啟一個代孕合法的先例。一切，都是為了孩子：雖然駁回了領養申請，法官也並非沒有考慮到孩子的福利，正如法官強調的那樣，一張領養證書無法為一名四歲的男童帶來任何利益。
因為，只要在一個充滿愛的環境裡，男童自然會健康成長。
法官認為，男孩的福利不會因為父子關係不被認可而受到影響，因為男孩依然可以由親生父親照顧。醫生是男童生父的事實不會改變，根本無關乎他是否有被領養。
法官認為，小男孩在美國出生，已經是美國公民，一張領養證書並不能確保小男孩一定可申請到新加坡公民。因為最終頒發給小男孩公民身份的，是新加坡的移民局。沒有證據顯示他如果被領養就可成為公民，移民局會有自己的考量。
判決書中還說，醫生最初決定通過這種方法生下兒子，便知道這麼做的後果和代價，不應該用司法手段代為解決和排除。法庭是依法判決並沒有錯，因為在新加坡，法律是絕大多數新加坡人的依歸，也是絕大多數人的道德縮影。
法官這份判決，否定了醫生領養自己孩子的可能。小男孩也有可能會因此申請不到新加坡公民的身份。但是，如法官所說，一個孩子的健康成長，取決於能否被有愛的環境圍繞，一紙判決，並不會剝奪男孩健康長大的權利，也不會剝奪他被愛的權利。
新加坡眼，帶你看新加坡。更多內容請關注微信號kanxinjiapo