四川瀘縣最新消息 四川瀘縣中學生死因確定，要與他的父母談心了

4月7日，四川瀘州市委市政府召開媒體見面會，確認：趙某的損傷為高墜傷，

無其他暴力加害形成的損傷，可以排除他殺。

在整個事件的漩渦中，沒有人去談孩子父母的責任。天下父母心，此時孩子父母的痛苦可以理解。但除了同情，我們還可以談談監護人的責任。

父母更應該分辨真相，告慰孩子的在天之靈

事件發生後，處於輿論漩渦中的他們，更需要冷靜地看待事情，查出真相。

死者趙某的班主任張丹老師說：“趙某是個好孩子，

偶爾調皮，因父母離異，我只見過他的爺爺奶奶，沒去過他家裡。”張丹還說：“趙某與同班同學處得很好，網上之說不可信。”另據查明，3月27日晚自習後，趙某翻牆出校，後被校方通報家長，接到父親電話後，情緒一度低落；趙某3月28日起感冒，31日起病情加重並開始發燒。當天夜裡趙某睡覺時曾發生夢魘，叫喊聲驚動了同宿舍同學，4月1日淩晨，生活老師曾探望過趙某。

調查中，沒有發現趙某有被欺淩的事情發生。

同時，趙某及其家長也未向班主任和學校反映過被人欺淩的情況。

通過對學校班主任老師、校長等人調查證實：網上傳出的所謂五個領導的兒子脅迫死者的事情根本不存在，造謠人已被公安機關查獲和依法處理。經瞭解，一方面查明該校校長和德育處主任的女兒。孩子調皮是天性，但這個年齡段的孩子恰恰是叛逆期，尤其需要家長的關愛。孩子翻牆出校，

受到批評，孩子的父親打電話應該是狠狠地罵了孩子，導致其情緒低落。這些年，未成年人校園自殺案件頻發，在很大程度上跟學校教育和家庭教育有關，尤其是很多案件中都存在監護人失職。生前不關心孩子，死後追悔莫及。

我看了孩子父母跟警方的對方錄音文字，發現孩子父母自始至終不同意屍檢，不同意的原因是不想孩子死後再剖一刀，但他們不同意警方的結論，

又需要透過屍檢來查明死因。這樣的陷入了一個悖論，如果不立刑事案件，就不能強制屍檢，而普通的屍檢要經過家屬同意才能進行，但目前的條件又不能隨意立刑事案件，陷入僵局。警方同意家屬聘請協力廠商機構，同意律師在場，家屬還是不同意屍檢，但孩子母親又提出“要屍檢就去中央”。

我在認真看完這段對話後，從極度同情死者父母，到冷靜分析父母的話語中包含的信息量。

如果他們真正瞭解孩子，關心孩子，有沒有被校園霸淩應該是清楚的，但他們沒有提供任何這方面的有效資訊，甚至連孩子的同學裡有沒有網傳的這些人都不知道。他們只籠統地指責什麼“背景”、“黑幕”，於事無補，因為在真相面前，任何的煽情都是蒼白的。

在整個事件中，我沒有看到他們反思因為家庭的原因給孩子造成的傷害，因為疏於關心和照顧導致的孩子心理方面的問題，面對各種明知是假的謠言，也沒有作出澄清。屍骨未寒，他們更需要的是安慰。但如果不找出問題的癥結，可能，這樣的悲劇還會發生。

逝者已逝，祈願離苦得樂！

祈願天下家庭皆和諧！

聲明面對各種明知是假的謠言，也沒有作出澄清。屍骨未寒，他們更需要的是安慰。但如果不找出問題的癥結，可能，這樣的悲劇還會發生。

逝者已逝，祈願離苦得樂！

祈願天下家庭皆和諧！

聲明