打破翻拍必死魔咒，《北京女子圖鑒》有共鳴自然也有爭議！
《北京女子圖鑒》自4月10日開播以來，緊湊的劇情和密集的話題點引發關注，開播次日即在豆瓣取得了7.4分的好成績。劇中，以戚薇飾演的陳可懷揣夢想，執意北上為開篇，講述了她不斷經歷選擇和被選擇，
已經播出的劇集中，戚薇初入職場將如何進階，又將在職場和愛情中有怎樣的歷練令人好奇，與此同時，逼真的生活場景和對話直指現實，也引發了觀眾強烈共鳴。但它的價值觀引來爭議：女人的自我覺醒和強大，何時才能不靠男人，真正依靠自己？
本土化改編，打破翻拍必死魔咒
首週六集更新後，
此前，多部經典日劇被翻拍，但品質、口碑都差強人意，基於外界對日本IP翻拍信心逐漸消耗的前提，《北京女子圖鑒》曾經遭到過質疑，
如果和自己的“前輩”相比，《北京女子圖鑒》在豆瓣網拿到的7.0分，幾乎算是優秀答卷了。在近兩年國產劇翻拍日劇的序列中，《深夜食堂》2.8分，《求婚大作戰》3.8分，《問題餐廳》5.7分，《約會戀愛究竟是什麼》4.6分，10分制的評價體系裡幾乎沒有一部達到合格的標準。
這些翻拍劇也幾乎呈現出同樣一個明顯問題——翻拍痕跡太重，植根于日本文化的劇情生硬嫁接到國產劇上，水土不服在所難免。像《深夜食堂》中廚師造型照搬原作，《約會戀愛究竟是什麼》更是橋段表演都與原版分毫不差，把自己變成了“四不像”的怪物。
而《北京女子圖鑒》應該是吸取了不少教訓，這次拍攝的故事全部採用原創編劇。該劇只借用了“女子圖鑒”的結構特點，然後根據北京和上海的特質做針對性的改編，分別做成了《北京女子圖鑒》和《上海女子圖鑒》兩劇。
而作為關注當代女性群體的劇集，《北京女子圖鑒》打破了以往國產劇的固有模式，
劇情真實引發網友共鳴
和很多人一樣，主人公陳可是一個對帝都生活充滿幻想的小鎮姑娘。學歷一般的她不甘心依靠父母在老家拿著2000元的工資，過著結婚帶孩子的普通生活。因為她想來北京闖一闖，看到更大的世界，也讓自己離心中的夢想更近一步。
在沒來北京之前，陳可通過各種管道聽到傳說中的北京是這樣的：繁華、耀眼，黃金遍地，觸手可得。但真正到了北京後才發現，北京的路上，其實連石子都沒有。
此後的日子裡，陳可每天都在外面找工作投簡歷跑面試，初入職場的她並沒有抱有太高的要求，只幻想著能找到一份6000元薪資的工作。
被一次次拒絕後，戰戰兢兢地降到了5000，仍然沒有人留她。為了生存下去，到後來連數位都不敢提，怯怯地說“按照你們的標準吧”，但最終還是被拒錄。
剛看到這一幕的時候，相信很多觀眾不由得鼻尖一酸，這大概是我們每個剛畢業找工作時的真實寫照吧。從開始的意氣風發，到自我懷疑，最後妥協到“給我一份工作就好”。
夢想與現實，總隔個一條灰色地帶。主人公陳可在找工作時一再降低自己的薪水，卻還是找不到合適的工作； 從寄住朋友家到無處可居；最後連買一根玉米充饑的錢都拿不出來，只好哭著蹲在街邊。
多戳心的真實寫照！北京，多少人眼中閃光的城市，然而這座閃光的城市，即便你滿心歡喜的投入進來，也未必能夠找到閃光的自己。別說是車房，工作、生活都來的如此不易，僅僅是穩定的安身之處都是奢侈。表面光鮮亮麗的生活背後，誰不是邊哭邊奔跑？
這樣的北漂也引來爭議雖然，《北京女子圖鑒》在本土化上有突破，故事真實接地氣，許多人從陳可身上看到自己的影子。但它的價值觀引來爭議：女人的自我覺醒和強大，何時才能不靠男人，真正依靠自己？
劇中，2008年，四川人陳可（戚薇飾）從大學本科畢業，因為不想過著一眼望得到頭的生活，放棄在老家當公務員的穩定工作，來到北京闖蕩。但接下來的殘酷現實給她帶來一連串迎頭打擊，學歷、經驗不足，見識、資源欠缺，都導致她在北京的打拼舉步維艱。
她和高中同學住在陰暗的地下室，兩人擠在一張窄床上；面試時，她不得不把月薪要求從6000元一路降到“隨你們定”；大冬天深夜裡，她被趕出門，手裡只有一塊錢，只能買半根玉米；為了有錢買自己渴望了很久的包，都要特地辦一張信用卡。
這些場景讓無數離家在外打拼的觀眾產生強烈共鳴，認為這些臺詞說出了心聲，自己從“陳可”身上看到了自己的影子，這實際上也是這部戲的初始評分超過7分的主要原因。表演上，戚薇演繹起20多歲的小姑娘並沒有違和感，其顏值、體形貼合人物，能精准把握角色的心路歷程，細節上的呈現也算細膩，為演員自身贏得了好評。
然而，它表達的價值觀引起爭議。比如她入職、跳槽、改善生活靠的並不是自己的真正實力，而是非正面能量：愛慕虛榮、投機取巧，甚至弄虛作假、利用他人，又比如“物化女性”，這些在其他女性角色身上也得到了體現。而且陳可一路獲得了各種男人的幫助，這讓人感歎：難道女人的強大，就不能離開男人？對此，真正憑藉自己的奮鬥、腳踏實地的觀眾都表示無法認同。
在讚美該劇的觀眾看來，《北京女子圖鑒》好像一本最新的、實用的現代都市女子解讀手冊，它比想像中好很多，很真實。持討伐態度的觀眾覺得，女主角的所有努力，只是仗著自己的性別和姿色在男人堆裡打滾。其實這種爭議和演員無關，是因為編劇大概還不懂尊重女人，但很懂漂亮的、無能力卻滿腦子幻想的女人的心思。從過去對此類國產女性勵志劇的口碑來看，要寫一個真正女性自立自強的故事，難！
不可否認，編劇做了大量的調研工作，才能把人物寫得如此生動，切合實際。可是文藝創作還應該把握好主流和支流的關係，用現實主義精神和浪漫主義情懷觀照現實生活，“真實”不能是唯一標準，用光明驅散黑暗、用美善戰勝醜惡，讓人們看到美好、希望、夢想就在前方，有時候更重要。
綜合：人民網、網易娛樂、廣州日報等
在沒來北京之前，陳可通過各種管道聽到傳說中的北京是這樣的：繁華、耀眼，黃金遍地，觸手可得。但真正到了北京後才發現，北京的路上，其實連石子都沒有。
此後的日子裡，陳可每天都在外面找工作投簡歷跑面試，初入職場的她並沒有抱有太高的要求，只幻想著能找到一份6000元薪資的工作。
被一次次拒絕後，戰戰兢兢地降到了5000，仍然沒有人留她。為了生存下去，到後來連數位都不敢提，怯怯地說“按照你們的標準吧”，但最終還是被拒錄。
剛看到這一幕的時候，相信很多觀眾不由得鼻尖一酸，這大概是我們每個剛畢業找工作時的真實寫照吧。從開始的意氣風發，到自我懷疑，最後妥協到“給我一份工作就好”。
夢想與現實，總隔個一條灰色地帶。主人公陳可在找工作時一再降低自己的薪水，卻還是找不到合適的工作； 從寄住朋友家到無處可居；最後連買一根玉米充饑的錢都拿不出來，只好哭著蹲在街邊。
多戳心的真實寫照！北京，多少人眼中閃光的城市，然而這座閃光的城市，即便你滿心歡喜的投入進來，也未必能夠找到閃光的自己。別說是車房，工作、生活都來的如此不易，僅僅是穩定的安身之處都是奢侈。表面光鮮亮麗的生活背後，誰不是邊哭邊奔跑？
這樣的北漂也引來爭議雖然，《北京女子圖鑒》在本土化上有突破，故事真實接地氣，許多人從陳可身上看到自己的影子。但它的價值觀引來爭議：女人的自我覺醒和強大，何時才能不靠男人，真正依靠自己？
劇中，2008年，四川人陳可（戚薇飾）從大學本科畢業，因為不想過著一眼望得到頭的生活，放棄在老家當公務員的穩定工作，來到北京闖蕩。但接下來的殘酷現實給她帶來一連串迎頭打擊，學歷、經驗不足，見識、資源欠缺，都導致她在北京的打拼舉步維艱。
她和高中同學住在陰暗的地下室，兩人擠在一張窄床上；面試時，她不得不把月薪要求從6000元一路降到“隨你們定”；大冬天深夜裡，她被趕出門，手裡只有一塊錢，只能買半根玉米；為了有錢買自己渴望了很久的包，都要特地辦一張信用卡。
這些場景讓無數離家在外打拼的觀眾產生強烈共鳴，認為這些臺詞說出了心聲，自己從“陳可”身上看到了自己的影子，這實際上也是這部戲的初始評分超過7分的主要原因。表演上，戚薇演繹起20多歲的小姑娘並沒有違和感，其顏值、體形貼合人物，能精准把握角色的心路歷程，細節上的呈現也算細膩，為演員自身贏得了好評。
然而，它表達的價值觀引起爭議。比如她入職、跳槽、改善生活靠的並不是自己的真正實力，而是非正面能量：愛慕虛榮、投機取巧，甚至弄虛作假、利用他人，又比如“物化女性”，這些在其他女性角色身上也得到了體現。而且陳可一路獲得了各種男人的幫助，這讓人感歎：難道女人的強大，就不能離開男人？對此，真正憑藉自己的奮鬥、腳踏實地的觀眾都表示無法認同。
在讚美該劇的觀眾看來，《北京女子圖鑒》好像一本最新的、實用的現代都市女子解讀手冊，它比想像中好很多，很真實。持討伐態度的觀眾覺得，女主角的所有努力，只是仗著自己的性別和姿色在男人堆裡打滾。其實這種爭議和演員無關，是因為編劇大概還不懂尊重女人，但很懂漂亮的、無能力卻滿腦子幻想的女人的心思。從過去對此類國產女性勵志劇的口碑來看，要寫一個真正女性自立自強的故事，難！
不可否認，編劇做了大量的調研工作，才能把人物寫得如此生動，切合實際。可是文藝創作還應該把握好主流和支流的關係，用現實主義精神和浪漫主義情懷觀照現實生活，“真實”不能是唯一標準，用光明驅散黑暗、用美善戰勝醜惡，讓人們看到美好、希望、夢想就在前方，有時候更重要。
綜合：人民網、網易娛樂、廣州日報等