華文網

請不要再用KPI、固定工資、底薪+提成,打破傳統薪酬模式還得靠它

員工不滿意薪酬、績效激勵不夠大,怎麼辦?員工關注的績效模式,才是老闆真正想要的模式!

點擊右上角“+關注”"績效研究院"頭條號,領取學習資料一份,掌握豐富、創新的薪酬績效激勵技巧。

前言:

最新上門做了幾個案例,發現越來越多企業都遇到了這樣的問題:員工都吃吃大鍋飯、幹多幹少一個樣、效率低下,最終導致企業人力成本高企、優秀員工流失,經過調查發現原因竟然出現在固定工資、管控式的KPI考核、傳統的底薪+提成上面來。

今天我們就來聊聊這三個問題:

傳統固定薪酬模式最的的特點和缺點是:

1、彈性小。固定工資部分比重大,實際浮動率不到小。

2、無法衡量。不能量化員工的工作結果與價值貢獻,員工收入與其價值不匹配。

3、激勵價值低。由於彈性小,可量化少,激勵性必然不足,

無法挖掘員工的創造力與潛能,人效浪費。

4、工資的本質為企業的固定成本。企業一旦承諾,薪酬就變成“債務”,無論企業經營成果如何,員工貢獻大小,每月必須兌現。

傑克·韋爾奇說,工資最高的時候成本最低。因為我們只考慮到會計成本,沒有考慮到機會成本,沒有考慮到人的成本。

為什麼工資最高的時候成本最低?!!!

老闆的第一要義,就是複製出像自己一樣操心的人!

你給你員工吃草,你將迎來一群羊!

你給你員工吃肉,你將迎來一群狼!

老闆讓員工吃虧,員工就讓客戶吃虧,客戶就讓老闆吃虧。

企業基層員工最大的問題是什麼?——流動性大,總是處在找工作狀態,很難把心靜在企業上。

中高層最大的問題是什麼?——不太操心,

沒有把企業當做自己終生的事情。不安心,帶團隊沒有感覺。

打壓式的績效考核:KPI

很多企業主就開始引進各種績效考核模式,實施績效考核;但又出現新的問題:考核指標不明確,沒有根據企業實際的具體情況進行分析和設計,所以很多時候員工做到哪裡算哪裡,無法科學地評判工作品質的好壞,只能憑著管理者的感覺作判斷,多數企業績效回饋乏力,這使得企業與員工之間的溝通與瞭解越來越少,

致使很多企業的員工對績效管理充滿抵觸情緒,考核費人費力,員工不認同,企業看不到效果,所以多數流於形式或半途而廢。

那麼企業還要不要做績效考核?

沒有績效考核,做多做少一個樣,做好做壞一個樣,執行不執行一個樣。

如果這樣,做多的會向做少的看齊,做好的會向做壞的靠攏,執行的會向不執行的學習。因此,再好的制度也會失效,再好的員工也會“平庸”;

不做績效考核,等於沒做績效管理,不做績效管理,談何管理。企業經營管理中績效考是必不可少的一個重要環節。

績效考核既然如此重要,但為什麼會流於形式,到底哪裡出了問題?

案例分析:

企業推行KPI考核時,在生產經理現有工資基礎上拿出20%,做為績效工資。擔心他有意見,企業也追加10%給做績效工資。

某生產經理新的工資結構:

工資=原有固定工資×80%+績效工資

績效工資=原有固定工資×30%×考核係數

考核係數:各指標的考核得分乘以權重相累加除以100

企業由於對生產經理加10%的績效工資,就對他提出更高的要求,結果這個生產經理他的工資幾乎不可拿到全部工資,可是企業覺得你也不吃虧,因為比過去還多得了幾百塊。

很多企業都是這樣認為的,剛開始的時候員工還能接受,畢竟比原來多拿幾百塊也可以。

可是過了幾個月之後,員工就覺得不對勁,認為企業老是扣我的錢,員工會有很多的反彈、不滿、抱怨。

導致出現KPI績效考核做了之後,企業錢花了,事沒做好,員工還有很多的意見,所以就出現考核費人費力,員工不認同,企業看不到效果,所以多數流於形式或半途而廢。

傳統的底薪+提成還能走多遠?

案例一:某外貿企業根據檔級升高底薪、提成比例

案例二:某連鎖企業按照員工等級設置不同的提成比例

弊端!你的員工可能正在做:

1、壘單:低提成員工將業績計算在高提成員工身上,從而在同業績情況下獲得更高工資。

2、托單:業務員發現這個月已經打不到目標,將業績算到下個月以便下月完成任務。

3、買單:為了提高銷售等級,從等級更低的銷售員身上買單子,買業績。

4、飛單:將同事的客戶洩露給同行或其他同事,從而從中獲得提成。

5、不滿:低業績員工因提點低而不滿

當下成本壓力這麼大了,員工工資要不要漲?一定要漲。馬雲說:必須漲工資。

面對以上種種的問題,老闆束手無策,員工也甚是不滿,建議使用打破常規卻非常有效的薪酬全績效模式:KSF可以幫助員工持續加薪,且不增加成本,讓員工收入越高,企業效益越好!實操內容來自《績效核能》行動版一書。

全國上萬名老闆、輔導老師誠意推薦

國內最適合中小企業的薪酬績效激勵模式,打破老闆和員工長久以來的對立面關係,尋找一種老闆和員工合作共贏、利益趨同、思維統一的薪酬全績效模式。

更多關於薪酬全績效模式KSF設計的方法、技巧、思維,可點擊商店,進行購買,提供輔導。書內附數十個行業案例,送獨家視頻資料。

對此,我們也整理了一些激勵性薪酬績效資料和視頻,如有需要可購書後,加吳老師(jxhn222)領取:

1、激勵員工的108種方法

2、18種加薪方法(圖解)

3、老闆和員工利益趨同、思維統一的自動化運營機制(視頻)

中高層管理者、部門管理者、一線業務員,建議使用KSF全績效薪酬模式。實例:

KSF薪酬體系:我們銷售和以業務員為案例:

該銷售經理之前的薪酬模式是底薪+提成。除了銷售業績,其他一律不關注。老闆向我們反應,銷售經理每天都向底下的人施壓,也不關注員工的成長,導致該部門人員流失率極高,企業人力成本也增加。但是老闆也沒法說什麼,因為畢竟是老闆在找銷售經理要業績。

那現在,我們可以將銷售經理和業務員的薪酬方案這樣設計:

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

如果採用KSF薪酬模式,他會有6-8個加工資的管道,在原有平衡點上:舉例說明以某生產經理KSF模式為例:

第一步:選取生產經理這個崗位與企業利益密切相關的6-8個指標

總工藝毛利潤/生產工藝總產值/公司總報廢率/部門費用率/及時交貨率/生產工藝小時產值/員工流失人數/培訓

第二步:根據每個指標的重要程度設置相應的權重

第三步:根據公司歷史資料計算出每個指標的平衡點

這個平衡點對員工來說比較容易達到,所以員工壓力不大。

對於企業來說,只做的不比去年差,所以平衡點上加薪不會增加成本。

第四步:將員工的薪酬分為固定薪酬(20%)+寬頻薪酬(80%),將寬頻薪酬分配到6-8個指標當中

第五步:根據平衡點和薪酬分配設置相應的獎勵刻度

毛利潤每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

總產值每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

報廢率,每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

及時交貨率,每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

員工流失率,沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

KSF的模式,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

而對企業來說,員工薪資越高,不僅不會增加成本,反而能為企業增加利潤。

總結:如何設計富有激勵性的薪酬模式?

逐步打破固定薪酬制。

薪酬與績效完全整合。

共贏與創造是核心。

實現計薪的產值化(公司與個人產值)與價值化(工作分割定價、增值)。

目標管理、團隊建設助力績效文化。

一切用資料說話、明確各項標準與要求。

有任何薪酬績效方面的問題,歡迎關注、留言、交流,本頭條號持續分享KSF有關的乾貨。

運營作者:吳老師

專注薪酬績效研究、實踐、落地運行。

如果大家想持續、深入的學習最創新、快效落地的薪酬績效激勵,可加(jxhn222)保持深度交流,我會贈送一份資料給您,説明企業成長!為您提供創新、系統、落地的薪酬績效與股權合夥人激勵機制構建方法!

執行不執行一個樣。

如果這樣,做多的會向做少的看齊,做好的會向做壞的靠攏,執行的會向不執行的學習。因此,再好的制度也會失效,再好的員工也會“平庸”;

不做績效考核,等於沒做績效管理,不做績效管理,談何管理。企業經營管理中績效考是必不可少的一個重要環節。

績效考核既然如此重要,但為什麼會流於形式,到底哪裡出了問題?

案例分析:

企業推行KPI考核時,在生產經理現有工資基礎上拿出20%,做為績效工資。擔心他有意見,企業也追加10%給做績效工資。

某生產經理新的工資結構:

工資=原有固定工資×80%+績效工資

績效工資=原有固定工資×30%×考核係數

考核係數:各指標的考核得分乘以權重相累加除以100

企業由於對生產經理加10%的績效工資,就對他提出更高的要求,結果這個生產經理他的工資幾乎不可拿到全部工資,可是企業覺得你也不吃虧,因為比過去還多得了幾百塊。

很多企業都是這樣認為的,剛開始的時候員工還能接受,畢竟比原來多拿幾百塊也可以。

可是過了幾個月之後,員工就覺得不對勁,認為企業老是扣我的錢,員工會有很多的反彈、不滿、抱怨。

導致出現KPI績效考核做了之後,企業錢花了,事沒做好,員工還有很多的意見,所以就出現考核費人費力,員工不認同,企業看不到效果,所以多數流於形式或半途而廢。

傳統的底薪+提成還能走多遠?

案例一:某外貿企業根據檔級升高底薪、提成比例

案例二:某連鎖企業按照員工等級設置不同的提成比例

弊端!你的員工可能正在做:

1、壘單:低提成員工將業績計算在高提成員工身上,從而在同業績情況下獲得更高工資。

2、托單:業務員發現這個月已經打不到目標,將業績算到下個月以便下月完成任務。

3、買單:為了提高銷售等級,從等級更低的銷售員身上買單子,買業績。

4、飛單:將同事的客戶洩露給同行或其他同事,從而從中獲得提成。

5、不滿:低業績員工因提點低而不滿

當下成本壓力這麼大了,員工工資要不要漲?一定要漲。馬雲說:必須漲工資。

面對以上種種的問題,老闆束手無策,員工也甚是不滿,建議使用打破常規卻非常有效的薪酬全績效模式:KSF可以幫助員工持續加薪,且不增加成本,讓員工收入越高,企業效益越好!實操內容來自《績效核能》行動版一書。

全國上萬名老闆、輔導老師誠意推薦

國內最適合中小企業的薪酬績效激勵模式,打破老闆和員工長久以來的對立面關係,尋找一種老闆和員工合作共贏、利益趨同、思維統一的薪酬全績效模式。

更多關於薪酬全績效模式KSF設計的方法、技巧、思維,可點擊商店,進行購買,提供輔導。書內附數十個行業案例,送獨家視頻資料。

對此,我們也整理了一些激勵性薪酬績效資料和視頻,如有需要可購書後,加吳老師(jxhn222)領取:

1、激勵員工的108種方法

2、18種加薪方法(圖解)

3、老闆和員工利益趨同、思維統一的自動化運營機制(視頻)

中高層管理者、部門管理者、一線業務員,建議使用KSF全績效薪酬模式。實例:

KSF薪酬體系:我們銷售和以業務員為案例:

該銷售經理之前的薪酬模式是底薪+提成。除了銷售業績,其他一律不關注。老闆向我們反應,銷售經理每天都向底下的人施壓,也不關注員工的成長,導致該部門人員流失率極高,企業人力成本也增加。但是老闆也沒法說什麼,因為畢竟是老闆在找銷售經理要業績。

那現在,我們可以將銷售經理和業務員的薪酬方案這樣設計:

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

如果採用KSF薪酬模式,他會有6-8個加工資的管道,在原有平衡點上:舉例說明以某生產經理KSF模式為例:

第一步:選取生產經理這個崗位與企業利益密切相關的6-8個指標

總工藝毛利潤/生產工藝總產值/公司總報廢率/部門費用率/及時交貨率/生產工藝小時產值/員工流失人數/培訓

第二步:根據每個指標的重要程度設置相應的權重

第三步:根據公司歷史資料計算出每個指標的平衡點

這個平衡點對員工來說比較容易達到,所以員工壓力不大。

對於企業來說,只做的不比去年差,所以平衡點上加薪不會增加成本。

第四步:將員工的薪酬分為固定薪酬(20%)+寬頻薪酬(80%),將寬頻薪酬分配到6-8個指標當中

第五步:根據平衡點和薪酬分配設置相應的獎勵刻度

毛利潤每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

總產值每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

報廢率,每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

及時交貨率,每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

員工流失率,沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

KSF的模式,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

而對企業來說,員工薪資越高,不僅不會增加成本,反而能為企業增加利潤。

總結:如何設計富有激勵性的薪酬模式?

逐步打破固定薪酬制。

薪酬與績效完全整合。

共贏與創造是核心。

實現計薪的產值化(公司與個人產值)與價值化(工作分割定價、增值)。

目標管理、團隊建設助力績效文化。

一切用資料說話、明確各項標準與要求。

有任何薪酬績效方面的問題,歡迎關注、留言、交流,本頭條號持續分享KSF有關的乾貨。

運營作者:吳老師

專注薪酬績效研究、實踐、落地運行。

如果大家想持續、深入的學習最創新、快效落地的薪酬績效激勵,可加(jxhn222)保持深度交流,我會贈送一份資料給您,説明企業成長!為您提供創新、系統、落地的薪酬績效與股權合夥人激勵機制構建方法!