尷尬版權訴訟案終見裁決：自拍猴子不具備被侵犯版權的權利！
很多人都聽說過那個極為尷尬，至今懸而未決的版權糾紛。2011年，英國野生動物攝影師大衛·斯萊特前往印尼蘇拉威西島采風，拍攝黑冠獼猴。很巧的是，一隻猴子擺弄大衛架設的照相機時按下了快門，
按照常理，這照片應該歸大衛所有。然而外國各方好事者甚多，維琪百科以及善待動物組織（PETA）都表示這照片的版權應該屬於猴子，或者供全人類免費享有，大衛不能拿照片賣錢。後者甚至代替猴子向大衛發起了法律訴訟，
多年來，案件遲遲沒有結果，攝影師大衛·斯萊特可謂焦頭爛額。不過本週一，美國上訴法院裁定，人類在動物創作的原創藝術品前，享有版權特權。也就是說，美國版權法不允許為動物尋求照片或其他原創作品的版權權利。
儘管如此，善待動物組織（PETA）依然不肯放手。其法律顧問傑夫·科爾表示，PETA正在重新考慮裁決意見，目前尚未確定是否繼續提出上訴。他說：“那只猴子（Naruto）應該被認為是作者和版權所有者，它不應該因碰巧不是人類而與任何其他創作者區別對待。
在這場曠日持久的糾紛中，攝影師大衛·斯萊特無疑是受害者。他不過是去拍攝瀕危野生動物，希望喚起社會對黑冠獼猴的重視。不料遭此官司，照片被各界霸佔使用，訴訟費也支出了不少。他自己也表示，這簡直摧毀了他的事業。
據悉，這一版權訴訟案件曾被選為2015年美國十大荒唐訴訟之首。