華文網

每經記者專訪東方匯富董事長闞治東:大家都盯著獨角獸,但不會導致一級市場分化

每經記者:冷輝 每經編輯:王可然

“我的四十年金融生涯可以簡短地用三個‘三’概括:三家銀行、三家證券公司、三家投資公司。分別是人民銀行、工商銀行、平安銀行(彼時為深圳發展銀行),

申銀證券、申銀萬國證券、南方證券,上海工行信託投資公司、深圳市創新科技投資有限公司(深創投前身)以及目前的東方匯富。”

近日,在出席第六屆上交會CSITF資本嘉年華活動時,東方匯富董事長闞治東如此總結自己的人生履歷。

作為中國證券市場及中國創業投資行業的開拓者,闞治東素有“證券教父”之稱,也有諸多殊榮和頭銜在身,曾領導團隊在中國證券金融領域創造了許多個“第一”:第一個A股發行、B股發行,

第一個證券營業部、證券研究所,第一個股票指數等。2005年,闞治東創辦了東方匯富,目前東方匯富管理資產規模逾300億元。

在上述活動當天,闞治東接受了《每日經濟新聞》(以下簡稱NBD)記者的專訪,分享了他對於當下國內多層次資本市場、投資行業的真知灼見。

闞治東

獨角獸不會導致一級市場分化

NBD:獨角獸相關的話題近期持續保持熱度,A股也向獨角獸開放了大門。這是否會導致投資人對獨角獸趨之若鶩,而拋棄一些中小體量的項目,從而令一級市場進一步分化?

闞治東:大家的眼睛都盯著獨角獸,把一般的企業或其他還是值得關注的企業就都忽略了,我不認為會這樣。獨角獸要看是哪個角度的獨角獸,

是中國的獨角獸,上海的獨角獸,還是浦東新區的獨角獸,這些概念是不一樣的。如果大家都尋找本地區的、獨特的、成長性好的企業,可能歸納起來就能容納整體。所以,我不認為關注了獨角獸就忽略了其他。

在我們這麼多年的投資生涯裡面,一個行業會冒出個別帶頭的、好的企業,但並非都是這樣的,往往是出來一批,競爭過程中有的企業脫穎而出,

有的相對就發展差一點。從投資者角度,我們關注獨角獸是關注和它相關的整個行業的發展。

過去投資企業都說是“千百十一”,看了一千個項目,去做盡職調查一百個,只有十個專案上了投委會,最後可能只有一兩個項目投資決策過會了,實際上是這樣一個狀況。

NBD:人工智慧、智慧投顧等新型產業如火如荼,金融行業乃至一些線下超市便利店的很多人工崗位被取代,

您對這些產業如何看待?

闞治東:投資智慧化產業、人工智慧,包括一些共用單車、無人商店,我認為一些探索要獲得真正的成功,任重道遠。做這些東西不是一廂情願的,是根據整個社會發展情況,人們整體意識的情況,決定最後到底好還是壞。我對這些行業還是謹慎看待。

金融行業的智慧化、銀行櫃面工作人員越來越少,這個是大的趨勢。也有一些區塊鏈等行業,以及比特幣等數位貨幣,這些在發展的時候一定要瞭解本國的經營管理政策。如果盲目發展,可能走到最後也會被規整。

實行註冊制並不是誰想進就進

NBD:目前A股對中小企業IPO相對趨緊,IPO上市發行節奏也放緩。這對於投資機構會產生什麼影響,是否會導致一些項目退出難?

闞治東:這是不同階段的不同話題,IPO曾經由於股市市場行情不好,暫停過,如今,基本上就沒停過。和以前對比,這一階段投資退出管道還敞開著,前面有的時候管道不開、都是關著的。

最近,市場又回到3000點左右,節奏把控上可能會出現一點放慢的過程,但我不認為這個節奏放慢就是長時間的。

從投資角度,我們當然希望這個管道始終敞開,始終每年保持一定的量,讓排隊企業看得到希望。當然這是我們一方面的想法,監管部門可能考慮問題更周到一點。

NBD:對於當前A股的發審制度您怎麼看,如何看待IPO發審趨勢的不斷變化?

闞治東:這是目前的審核制到註冊制的問題。現在對註冊制,大家都好像有點恐懼,認為一旦實行註冊制,兩個交易所上市的大門完全敞開了,就像新三板一樣,轉眼就到了過萬家,最後這個市場根本沒人關注。

實際上,這種觀點我不認為是正確的。某種意義上我還是贊同註冊制的,實行註冊制不是敞開大門,誰想進就進。如果企業到香港掛牌去,香港也不是沒有審核,企業需要提交材料,保薦商遞交材料,最後查看審核材料、提出問題、聆訊,經過一系列流程最後掛牌。一個企業上市,必然還要經過會計師、律師、保薦商以及交易所審核部門的審核。

註冊制不是徹底把大門打開,註冊制和今天我們所理解的審核制,實際上無非就是把由證監會組織部門來審核兩個交易所掛牌企業,改成上交所、深交所自己去審,去決定哪家企業能掛牌、哪家企業不掛牌。關於註冊制還是要多做一些解釋。

反過來,註冊制可能還會帶來一個好處,因為企業可以自主選擇在上交所或深交所上市,這種選擇不像今天的主機板、中小板、創業板分工這麼明確。

NBD:A股IPO節奏放緩、新三板也不盡如人意,一些掛牌企業轉而選擇港股等資本市場,您對此有什麼建議?

闞治東:很多企業也經常來找我談話,說到底是美股上市好,還是港股或者A股上市好。我說毫無疑問,在內地能上市,肯定還是內地最好。在內地上市,投資者對企業更瞭解,大家給企業的市盈倍數更高,到港股相對是不如的,跑到美股可能就更遠一點。當然很多企業是發展急需資金,而在A股排隊可能要排幾年,所以一些企業到港股到美股上市,也是一種選擇。

投資過於超前不一定獲得成功

NBD:唯恐落後于人、落後於時代的“焦慮感”近年來成為了熱門話題,投資機構的焦慮是什麼,如何緩解?

闞治東:投資機構的焦慮是行業角度的,這行既有熊市牛市,也有冬天有春天。那麼現在是什麼樣的?行業的從業者會有感覺,好像不是大家想像那樣:到什麼地方都得到滿腔熱情的支援。現在註冊基金公司、投資公司,都需要找相關方面,要備案要註冊要考試等,這些是好的,大家不反對。關鍵是要有一個度。如果認定這個行業是好的,在大方向上應該給予支援。每個行業發展都有問題,如果盯著問題不看到成績,對整個行業發展是不利的。

唯恐落後,現在投資也一樣,大家都是超前看。有些項目研究可以研究,但投資過於超前,在這行不一定獲得成功,因為基金都是有週期、有期限的。如果明明只是“3+2”五年期的基金,投的專案五年中間卻看不到成果,有什麼意思?比如無人駕駛項目,不但要技術研發的進步,還需要交通法規的修改,現在每天都有人跟你講很多故事,但要想想在投資方面能不能接受。

NBD:募資難最近成為了一個熱點話題,不少PE/VC紛紛感慨市場上錢不好找,也感慨到了寒冬,這要如何看待?

闞治東:募資難是對投資行業的正面宣傳不夠,這個行業是負面報導多於正面報導。老百姓經常看到行業內這個騙子、那個騙子,還敢把錢投進來嗎?實際上基金業協會備案的上萬家企業,私募基金規模12萬億元,其中真正掛著羊頭賣狗肉的,畢竟是少數。

對於出現的問題,還是要客觀地分析。私募基金募資人數有上限,這個就不能“踩”;另外投資到企業的錢是不是投資去了,如果投資了,不是改變用途自己揮霍,這應該認定就是投資。應該多正面宣傳這個行業,恢復它在社會上應有的誠信,還要宣傳投資就是有風險,風險投資就是有失敗率,大家不能忍受失敗,那就千萬別進這個行業。

每日經濟新聞 原文連結

這些在發展的時候一定要瞭解本國的經營管理政策。如果盲目發展,可能走到最後也會被規整。

實行註冊制並不是誰想進就進

NBD:目前A股對中小企業IPO相對趨緊,IPO上市發行節奏也放緩。這對於投資機構會產生什麼影響,是否會導致一些項目退出難?

闞治東:這是不同階段的不同話題,IPO曾經由於股市市場行情不好,暫停過,如今,基本上就沒停過。和以前對比,這一階段投資退出管道還敞開著,前面有的時候管道不開、都是關著的。

最近,市場又回到3000點左右,節奏把控上可能會出現一點放慢的過程,但我不認為這個節奏放慢就是長時間的。

從投資角度,我們當然希望這個管道始終敞開,始終每年保持一定的量,讓排隊企業看得到希望。當然這是我們一方面的想法,監管部門可能考慮問題更周到一點。

NBD:對於當前A股的發審制度您怎麼看,如何看待IPO發審趨勢的不斷變化?

闞治東:這是目前的審核制到註冊制的問題。現在對註冊制,大家都好像有點恐懼,認為一旦實行註冊制,兩個交易所上市的大門完全敞開了,就像新三板一樣,轉眼就到了過萬家,最後這個市場根本沒人關注。

實際上,這種觀點我不認為是正確的。某種意義上我還是贊同註冊制的,實行註冊制不是敞開大門,誰想進就進。如果企業到香港掛牌去,香港也不是沒有審核,企業需要提交材料,保薦商遞交材料,最後查看審核材料、提出問題、聆訊,經過一系列流程最後掛牌。一個企業上市,必然還要經過會計師、律師、保薦商以及交易所審核部門的審核。

註冊制不是徹底把大門打開,註冊制和今天我們所理解的審核制,實際上無非就是把由證監會組織部門來審核兩個交易所掛牌企業,改成上交所、深交所自己去審,去決定哪家企業能掛牌、哪家企業不掛牌。關於註冊制還是要多做一些解釋。

反過來,註冊制可能還會帶來一個好處,因為企業可以自主選擇在上交所或深交所上市,這種選擇不像今天的主機板、中小板、創業板分工這麼明確。

NBD:A股IPO節奏放緩、新三板也不盡如人意,一些掛牌企業轉而選擇港股等資本市場,您對此有什麼建議?

闞治東:很多企業也經常來找我談話,說到底是美股上市好,還是港股或者A股上市好。我說毫無疑問,在內地能上市,肯定還是內地最好。在內地上市,投資者對企業更瞭解,大家給企業的市盈倍數更高,到港股相對是不如的,跑到美股可能就更遠一點。當然很多企業是發展急需資金,而在A股排隊可能要排幾年,所以一些企業到港股到美股上市,也是一種選擇。

投資過於超前不一定獲得成功

NBD:唯恐落後于人、落後於時代的“焦慮感”近年來成為了熱門話題,投資機構的焦慮是什麼,如何緩解?

闞治東:投資機構的焦慮是行業角度的,這行既有熊市牛市,也有冬天有春天。那麼現在是什麼樣的?行業的從業者會有感覺,好像不是大家想像那樣:到什麼地方都得到滿腔熱情的支援。現在註冊基金公司、投資公司,都需要找相關方面,要備案要註冊要考試等,這些是好的,大家不反對。關鍵是要有一個度。如果認定這個行業是好的,在大方向上應該給予支援。每個行業發展都有問題,如果盯著問題不看到成績,對整個行業發展是不利的。

唯恐落後,現在投資也一樣,大家都是超前看。有些項目研究可以研究,但投資過於超前,在這行不一定獲得成功,因為基金都是有週期、有期限的。如果明明只是“3+2”五年期的基金,投的專案五年中間卻看不到成果,有什麼意思?比如無人駕駛項目,不但要技術研發的進步,還需要交通法規的修改,現在每天都有人跟你講很多故事,但要想想在投資方面能不能接受。

NBD:募資難最近成為了一個熱點話題,不少PE/VC紛紛感慨市場上錢不好找,也感慨到了寒冬,這要如何看待?

闞治東:募資難是對投資行業的正面宣傳不夠,這個行業是負面報導多於正面報導。老百姓經常看到行業內這個騙子、那個騙子,還敢把錢投進來嗎?實際上基金業協會備案的上萬家企業,私募基金規模12萬億元,其中真正掛著羊頭賣狗肉的,畢竟是少數。

對於出現的問題,還是要客觀地分析。私募基金募資人數有上限,這個就不能“踩”;另外投資到企業的錢是不是投資去了,如果投資了,不是改變用途自己揮霍,這應該認定就是投資。應該多正面宣傳這個行業,恢復它在社會上應有的誠信,還要宣傳投資就是有風險,風險投資就是有失敗率,大家不能忍受失敗,那就千萬別進這個行業。

每日經濟新聞 原文連結