李世民殺兄奪位，卻為什麼不敢殺了父親李淵

玄武門之變，李世民殺了大哥大哥李建成和四弟李元吉，為什麼沒有殺了李淵直接篡位呢？筆者就喝大家一起分析一下：

李世民

1、李世民不敢

李世民殺李建成和李元吉已經是政治大麻煩了，如果再殺了父親，那他皇位估計也別想，大臣們會進一步對他的皇位合法性進行異議。加上李淵能成功也還是有很多舊部支持，殺了他麻煩多多。

而且，唐朝初定，如果這個時候李世民殺了兄弟，還要弑父，就要背負不忠不孝的駡名，

會引起政局不穩，也會帶來外部威脅。

李世民

2、沒有必要

在玄武門之變後，李淵體現出了大政治家的洞察時務和順應時勢，明知沒有勝算，何必逆流而動，沒有對李世民咄咄逼人的奪權做什麼抵抗。李淵在玄武門之變後就迅速發佈詔，“自今軍國庶事，

無大小悉委太子處決，然後聞奏”。僅僅兩個月後，這一新的權力結構就在法統上得到了確認——李世民登基，李淵做了“太上皇”。

加上，李淵退位之後，表現得雲淡風輕，每天也就是和舊臣喝喝酒，即使李世民推翻了他在位時的一系列大政方針，也沒有表現出什麼政治態度。當然，你也可以說，這是時勢如此，不得已也，但中國歷史上昧於大勢者難道還少了麼？

第三，李建成和李元吉被殺後，

李世民已經是李淵唯一的嫡子和繼承人。從這個角度上而言，李世民也知道父親也沒有其它的政治選擇，不擔心李淵退位後搞什麼政變，他是唯一的嫡子，就算李淵想搞，哪個大臣會配合這種“絕戶”式的政變呢？

第四，李世民即位後政績非常輝煌，

強大的突厥在唐軍的兵勢之下土崩瓦解，這也給了李世民充分的政治自信心：父親的政績不如我，已經充分證明了奪位的正確性，又何必去擔心父親呢？

而事實也證明，隨著貞觀時代的國勢日盛，李世民和李淵的關係也逐漸升溫。

可以試想一下，如果唐太宗在位期間邊患四起，內政不安，和“太上皇”的關係又會發生何種微妙變化，朝中政治勢力又會發生何種消長？李淵舊臣會不會圖謀復辟？李世民會不會先下手為強，

以除後患？

所以說，李世民不敢也沒有必要殺李淵，這樣他的皇位才能更穩固