李鴻章簽馬關條約細節：談判談到討要路費
李鴻章簽馬關條約細節：談判談到討要路費
李鴻章遇刺後，
朝廷在這些天對日本議和草案進行了詳細討論，吵得一塌糊塗，皇太后堅持遼東半島和臺灣皆不可棄，即便談判決裂再戰，也在所不惜。根據這個精神，朝廷於4月8日電報指示李鴻章，強調奉天乃陪都重地，密邇京師，
稍後，朝廷又指示，南北兩地，朝廷視為並重，不到萬不得已，都應竭盡全力駁斥對方。
此前，由於李鴻章意外負傷，中方亦擔心因此而耽擱正常會談，經秘密協商，由中國政府補充任命李經方為欽差全權大臣，隨同李鴻章與日本派出全權大臣商議和約，並於4月6日照會日本政府。於是，比較正規的談判，也就沒有因李鴻章無法赴會而中斷。
4月8日，伊藤博文派人邀請李經方至寓所，
李經方回到行館，向李鴻章報告了談判詳情，他們籌思良久，苦無對策，因為朝廷先前的指示要他們頂住，
當天（4月8日），李鴻章給朝廷發了一個電報，詳細報告這些談判要點和細節，以為時迫事緊，如果不能適當滿足日本方面的要求，談判勢必破裂，戰火必將重燃。他建議朝廷適度讓步，可以考慮將奉天之鳳凰廳、安東、寬甸、岫岩四處邊境割讓，海城等地等到將來再說，這樣較之日本所劃經緯線界已減少大半。至於澎湖列島，既然已被日軍佔領，只能暫時同意允讓，因為即便我們不同意，日軍也不會退出。關於賠款，李鴻章答應按照朝廷先前指示，以一萬萬這個標準進行談判。他只是請示，假如日方實在不答應，始終堅持，那麼他李鴻章是否能夠答應適度增加點呢？李鴻章最後還不忘提醒朝廷，談判前景不容樂觀，還是及早命令前敵各將帥做好重新開戰的準備吧。
李鴻章給朝廷的電報只是備案性質，因為當時的形勢根本不容許他在馬關靜候朝廷進一步指示，更不要說朝廷是否能夠給他一個明確無誤的指示了。4月9日，李鴻章在日方不斷催促下，擔心如果繼續拖延，可能會導致談判破裂，為彌縫一時之計，向日方提交了一個修正案。
如果說日本人的媾和條件是漫天要價，那麼李鴻章的這個修正案，就是就地還錢。這個修正案的要點，就是李鴻章告訴朝廷的那兩點，一是同意割讓遼南的安東縣、寬甸縣、鳳凰廳和岫岩州及澎湖列島，二是同意賠款一萬萬兩。
日本方面對這個修正案極不滿意。日本方面認為，他們最初的提案，本來是作為會談基礎而提出來的，並不是毫無修改餘地。但中國的修正案內容與日方的要求相距太大。
鑒於如此分歧，日方蠻橫地以為中國沒有講和的誠意，遂向中國提出一個反修正案，對李鴻章的修正案予以駁斥，重申日本的要求，並嚴厲聲稱，中方對這個和約修正案只有允或不允兩個選擇，其他也就不必囉嗦了。
日方的這個和約修正案的提出在4月10日下午，地點就是春帆樓。這是中日雙方第四次正式會談，李鴻章深知事關重大，因而立即赴會。
下午四時，伊藤博文與李鴻章稍事寒暄，直接進入正題。伊藤表示，現在已經停戰多日，留給我們談判的時間已經很有限了，和約必須從速定奪，否則難免戰火重燃。日方現在準備了一個改定條款節略，以免彼此辯論，空耗時光。日本此次提出的和約草案仍為十一款，內容上更加集中在割地、賠款和通商條約修改三個方面。
關於割地，日本方面在這個新的和約草案中堅持臺灣及澎湖列島仍依原案；關於奉天南部之地，減為從鴨綠江口起，溯該江以抵安平河口，又從該河口起，通至鳳凰城、海城及營口，劃成折線以南地方，所有各城邑，皆包括在界線內。此外，凡在遼東灣東岸及黃海北岸屬於奉天的島嶼亦在割讓之列。
關於賠款，減為二萬萬兩。
關於通商條約修改，日本不容變更其原案，但是，其一，新開商港可減為沙市、重慶、蘇州、杭州四處；其二，日本國輪船的航線可修正為：（1）由長江上游湖北宜昌至四川重慶；（2）由上海入吳淞及運河，以至蘇州、杭州。
在提交這個和約草案的時候，伊藤博文強調：這個方案實為日方最後讓步，希望中國使臣對此只要給予接受或不接受的答覆，其他的就不必囉嗦了，留給我們的時間不多了。
李鴻章將日方要求向朝廷作了彙報。4月15日一大早，李鴻章收到朝廷的最後指示：先前指示，原本希望能夠掙得一分是一分，不料日本人竟是這樣不可理喻，不通人情不給面子，那麼就這樣吧，你李鴻章可以參照先前的指示與日本人定約吧。
有了朝廷明確指示，李鴻章於4月15日下午兩點半至春帆樓與伊藤博文舉行第五次會談。這個時間較伊藤的約定早了一個半小時。
儘管有朝廷充分授權，李鴻章在這次談判中仍做了最後奮鬥與努力。他表示：李某現在確實拿到了朝廷的禦旨，有權酌量辦理。只是這個事情實在棘手，我也不知道怎樣酌量，還請貴大臣替我酌量。
伊藤對李鴻章的請求不為所動，他強調：李大人的處境不妙，我伊藤的處境也與中堂相似，各為其主，大家都很難。中堂在中國位高望重，無人可以動搖；而本國議院權重，我伊藤做事一有錯失，即可被議。李鴻章說：我去年在國內被滿朝言官彈劾，大家都說我李鴻章與日本首相伊藤博文交好。想想也是，他們的說法也是對的，今天我有幸與伊藤首相議和立約，這不就是交好的明證嗎？李鴻章想盡辦法希望伊藤再作讓步。
伊藤說：你就任他們罵吧。這麼大的事情，相信他們也沒有人擔當得起，堂堂中國，大約也只有中堂一人能夠擔此重任。說便宜話的人到處都有，我伊藤在日本的處境與中堂相似。
李鴻章至此回歸主題，坦言：我並不是怕輿論批評，只是皇上讓我來議和，授權我酌定，如能將原約酌改數處，方可擔此重任，也算是我酌改了，請貴大臣替我想想，何處可以酌讓？比如賠款、割地兩端，總要少許讓些，讓我有個面子，即可定議。
對於李鴻章的請求，伊藤博文毫不退讓，他勸李鴻章別像在菜市場買菜那樣討價還價，日方如有可讓之處，早就讓了，何必等到現在？
對於伊藤的堅持，李鴻章也不為所動。他說：前此會議結束時，我曾請你再讓我五千萬。當時貴大臣似有同意的意思。現在，如果貴大臣兌現這個承諾，那麼我們二人立馬定約。
伊藤說：如能少讓，我肯定讓了，何必等到這個時候？
李鴻章再說：五千萬不能，那就讓兩千萬吧。現有貴國一份報紙說日本此次戰爭的總兵費只用了八千萬。這個說法或許不足為憑，然非無因。李鴻章說著將這份報紙遞給了伊藤博文。
伊藤細看報紙之後表示，這種報紙全是道聼塗説，專與政府作對，萬不可信。
李鴻章說：我也沒有說就依這個報紙的說法為依據，我只是希望貴大臣再減去若干。
伊藤博文說：我日本此次用兵費用遠多於八千萬這個數字。
李鴻章說：究竟是多少數字我不管，我只希望你能夠再讓少許，即可定議。現在只等你一句話。李鴻章甚至以古稀之人向伊藤哀求，以此少許讓步，作贈他回國的旅費。此種舉動，如果從李鴻章的地位來說，不無失態，但可能是出於“掙得一分有一分之益”的意思，也算是他盡心盡責的表示。
他們二人你一句我一句，唇槍舌戰，毫不相讓，說了用兵費用，又說割讓的土地將給日本增加多少財政收入，又說臺灣礦產資源，但說來說去，李鴻章就是要讓伊藤再讓步，而伊藤則堅守不讓。
眼見賠款數額不讓，李鴻章又說到利息，希望伊藤能夠免除利息。他們在這方面也有很多討論。此外，他們還討論了遼東割讓的邊界、割讓境內居民的安排、換約手續、日本繼續駐軍的費用等非常瑣碎的細節。此次會談時間最長，結束時已到上燈時分，而其後果並無任何改變，李鴻章完全接受了日本方面的要求。雙方定於後天（4月17日）上午十點鐘簽字。這個條約因在日本馬關簽署，史稱《馬關條約》，或稱《中日講和條約》。
這個條約承認朝鮮脫離與中國的宗藩關係，承認朝鮮成為日本的附庸；日本獲得中國臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島和遼東半島；中國賠償日本庫平銀二萬萬兩；兩國間此前所定所有約章均自作廢，俟《馬關條約》批准互換後，重新談判新的通商行船條約及陸路通商章程；日本臣民可在中國通商口岸城邑，任便從事各項工藝製造，又可將各項機器任便裝運進口，只需交納所定進口稅；中國開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，日本可派領事官于各口。
日軍也不會退出。關於賠款，李鴻章答應按照朝廷先前指示，以一萬萬這個標準進行談判。他只是請示，假如日方實在不答應，始終堅持，那麼他李鴻章是否能夠答應適度增加點呢？李鴻章最後還不忘提醒朝廷，談判前景不容樂觀，還是及早命令前敵各將帥做好重新開戰的準備吧。李鴻章給朝廷的電報只是備案性質，因為當時的形勢根本不容許他在馬關靜候朝廷進一步指示，更不要說朝廷是否能夠給他一個明確無誤的指示了。4月9日，李鴻章在日方不斷催促下，擔心如果繼續拖延，可能會導致談判破裂，為彌縫一時之計，向日方提交了一個修正案。
如果說日本人的媾和條件是漫天要價，那麼李鴻章的這個修正案，就是就地還錢。這個修正案的要點，就是李鴻章告訴朝廷的那兩點，一是同意割讓遼南的安東縣、寬甸縣、鳳凰廳和岫岩州及澎湖列島，二是同意賠款一萬萬兩。
日本方面對這個修正案極不滿意。日本方面認為，他們最初的提案，本來是作為會談基礎而提出來的，並不是毫無修改餘地。但中國的修正案內容與日方的要求相距太大。
鑒於如此分歧，日方蠻橫地以為中國沒有講和的誠意，遂向中國提出一個反修正案，對李鴻章的修正案予以駁斥，重申日本的要求，並嚴厲聲稱，中方對這個和約修正案只有允或不允兩個選擇，其他也就不必囉嗦了。
日方的這個和約修正案的提出在4月10日下午，地點就是春帆樓。這是中日雙方第四次正式會談，李鴻章深知事關重大，因而立即赴會。
下午四時，伊藤博文與李鴻章稍事寒暄，直接進入正題。伊藤表示，現在已經停戰多日，留給我們談判的時間已經很有限了，和約必須從速定奪，否則難免戰火重燃。日方現在準備了一個改定條款節略，以免彼此辯論，空耗時光。日本此次提出的和約草案仍為十一款，內容上更加集中在割地、賠款和通商條約修改三個方面。
關於割地，日本方面在這個新的和約草案中堅持臺灣及澎湖列島仍依原案；關於奉天南部之地，減為從鴨綠江口起，溯該江以抵安平河口，又從該河口起，通至鳳凰城、海城及營口，劃成折線以南地方，所有各城邑，皆包括在界線內。此外，凡在遼東灣東岸及黃海北岸屬於奉天的島嶼亦在割讓之列。
關於賠款，減為二萬萬兩。
關於通商條約修改，日本不容變更其原案，但是，其一，新開商港可減為沙市、重慶、蘇州、杭州四處；其二，日本國輪船的航線可修正為：（1）由長江上游湖北宜昌至四川重慶；（2）由上海入吳淞及運河，以至蘇州、杭州。
在提交這個和約草案的時候，伊藤博文強調：這個方案實為日方最後讓步，希望中國使臣對此只要給予接受或不接受的答覆，其他的就不必囉嗦了，留給我們的時間不多了。
李鴻章將日方要求向朝廷作了彙報。4月15日一大早，李鴻章收到朝廷的最後指示：先前指示，原本希望能夠掙得一分是一分，不料日本人竟是這樣不可理喻，不通人情不給面子，那麼就這樣吧，你李鴻章可以參照先前的指示與日本人定約吧。
有了朝廷明確指示，李鴻章於4月15日下午兩點半至春帆樓與伊藤博文舉行第五次會談。這個時間較伊藤的約定早了一個半小時。
儘管有朝廷充分授權，李鴻章在這次談判中仍做了最後奮鬥與努力。他表示：李某現在確實拿到了朝廷的禦旨，有權酌量辦理。只是這個事情實在棘手，我也不知道怎樣酌量，還請貴大臣替我酌量。
伊藤對李鴻章的請求不為所動，他強調：李大人的處境不妙，我伊藤的處境也與中堂相似，各為其主，大家都很難。中堂在中國位高望重，無人可以動搖；而本國議院權重，我伊藤做事一有錯失，即可被議。李鴻章說：我去年在國內被滿朝言官彈劾，大家都說我李鴻章與日本首相伊藤博文交好。想想也是，他們的說法也是對的，今天我有幸與伊藤首相議和立約，這不就是交好的明證嗎？李鴻章想盡辦法希望伊藤再作讓步。
伊藤說：你就任他們罵吧。這麼大的事情，相信他們也沒有人擔當得起，堂堂中國，大約也只有中堂一人能夠擔此重任。說便宜話的人到處都有，我伊藤在日本的處境與中堂相似。
李鴻章至此回歸主題，坦言：我並不是怕輿論批評，只是皇上讓我來議和，授權我酌定，如能將原約酌改數處，方可擔此重任，也算是我酌改了，請貴大臣替我想想，何處可以酌讓？比如賠款、割地兩端，總要少許讓些，讓我有個面子，即可定議。
對於李鴻章的請求，伊藤博文毫不退讓，他勸李鴻章別像在菜市場買菜那樣討價還價，日方如有可讓之處，早就讓了，何必等到現在？
對於伊藤的堅持，李鴻章也不為所動。他說：前此會議結束時，我曾請你再讓我五千萬。當時貴大臣似有同意的意思。現在，如果貴大臣兌現這個承諾，那麼我們二人立馬定約。
伊藤說：如能少讓，我肯定讓了，何必等到這個時候？
李鴻章再說：五千萬不能，那就讓兩千萬吧。現有貴國一份報紙說日本此次戰爭的總兵費只用了八千萬。這個說法或許不足為憑，然非無因。李鴻章說著將這份報紙遞給了伊藤博文。
伊藤細看報紙之後表示，這種報紙全是道聼塗説，專與政府作對，萬不可信。
李鴻章說：我也沒有說就依這個報紙的說法為依據，我只是希望貴大臣再減去若干。
伊藤博文說：我日本此次用兵費用遠多於八千萬這個數字。
李鴻章說：究竟是多少數字我不管，我只希望你能夠再讓少許，即可定議。現在只等你一句話。李鴻章甚至以古稀之人向伊藤哀求，以此少許讓步，作贈他回國的旅費。此種舉動，如果從李鴻章的地位來說，不無失態，但可能是出於“掙得一分有一分之益”的意思，也算是他盡心盡責的表示。
他們二人你一句我一句，唇槍舌戰，毫不相讓，說了用兵費用，又說割讓的土地將給日本增加多少財政收入，又說臺灣礦產資源，但說來說去，李鴻章就是要讓伊藤再讓步，而伊藤則堅守不讓。
眼見賠款數額不讓，李鴻章又說到利息，希望伊藤能夠免除利息。他們在這方面也有很多討論。此外，他們還討論了遼東割讓的邊界、割讓境內居民的安排、換約手續、日本繼續駐軍的費用等非常瑣碎的細節。此次會談時間最長，結束時已到上燈時分，而其後果並無任何改變，李鴻章完全接受了日本方面的要求。雙方定於後天（4月17日）上午十點鐘簽字。這個條約因在日本馬關簽署，史稱《馬關條約》，或稱《中日講和條約》。
這個條約承認朝鮮脫離與中國的宗藩關係，承認朝鮮成為日本的附庸；日本獲得中國臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島和遼東半島；中國賠償日本庫平銀二萬萬兩；兩國間此前所定所有約章均自作廢，俟《馬關條約》批准互換後，重新談判新的通商行船條約及陸路通商章程；日本臣民可在中國通商口岸城邑，任便從事各項工藝製造，又可將各項機器任便裝運進口，只需交納所定進口稅；中國開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，日本可派領事官于各口。