京東和阿裡巴巴最為相似的，阿裡沒有擊垮京東，
倖存者京東是有自己的取勝之道的。京東的口號是多快好省，其實也不能完全做得到，但是快是一大殺器，好也是有優勢的，多和省，相對於淘寶來說還是沒有優勢的。
由於起步晚，京東一直都是一個追逐者的角色，包括做金融，京東金融發展也比螞蟻金服要晚，兩者是極為相似的，但是螞蟻金服領先的不僅僅是做的早，同樣也包括做得好。京東金融有一個遠大的目標，但是野心總是需要努力來踐行的。
檸檬君最近體驗了一下京東金融，有一些感悟和大家一起分享。
其實兩者競爭關鍵也就在於以下四個方面：支付、餘額管理工具、消費貸、理財。
支付上，支付寶狂勝京東支付，支付寶線上線下的支付都非常方便，應用場景非常多，支付也是非常便捷的，支付優惠活動也是不少的；反觀京東支付，做了好多年，現在還是有限的功能，線上用於京東購物支付還是可以的，
線下剛開始做，支持的商家非常少，而且京東的二維碼支付竟然只支持銀行卡支付，無法用小金庫支付。這對比支付寶差遠了。
餘額管理工具餘額寶也是優勢多多的，京東今年有創新，將對接的兩隻貨幣基金使用場景分開，一隻（零用錢）專注於消費，一隻（理財金）專注于理財，前者對接的是嘉實活錢包，收益較低，後者對接鵬華添利寶，收益明顯高於餘額寶。
這樣的創新很值得一提，但是零用錢的存在感就很弱了，本來使用頻率就不行，收益還不高，還可以隨存隨用，真沒動力去多存。理財金對於理財客戶真有用，可以提高閒置資金的收益率，這一點還是值得支付寶學習的。
花唄VS白條，檸檬君瞭解不多，就不妄議了。
理財方面兩家走的路數也是差不多，但是給客戶呈現的東西大不同，兩家都是包容了很多的產品，可以說是應有盡有，
但是螞蟻金服的選擇是只推薦一小部分，所以呈現給客戶的產品數量很少，基本是極簡風格，而京東金融則顯得有些發力過猛的感覺，將所有的產品都堆給客戶，看完一遍，檸檬君都會感覺好累，京東金融的活動也過於複雜了，參加了幾個活動，弄懂規則挺費勁的，活動是好活動，規則完全沒必要這麼複雜……
最後說一個趣事，在諮詢京東金融客服的時候，客服給我一個錯誤的回答，
所幸我已經別無選擇，只好將錯就錯，沒想到誤打誤撞，還是拿到了所期待的活動優惠，其實這個事兒也暴露了一個問題，太複雜不僅僅客戶會暈，連自己人也會暈的，科技助力生活，是要把複雜的事情變簡單的，而不是將簡單的事情變複雜。若是堅持複雜也沒問題，那就是複雜得清晰一些，優惠券還要做成三種，滿減、滿返、加息，也是沒誰了。本來就是後生，還要用戶有很高的學習成本，這麼做不聰明。還要用戶有很高的學習成本，這麼做不聰明。