華文網

房貸、匯率、貨幣政策……這些大家最關心的問題,周小川給了新回應

點擊上方藍字,關注21君~

走進經濟生活裡的一切

導讀:3月10日上午,

十二屆全國人大五次會議舉行記者會,中國人民銀行行長周小川、副行長易綱、副行長兼國家外匯管理局局長潘功勝、副行長范一飛就“金融改革與發展”的相關問題回答中外記者的提問。

來源丨綜合自21世紀經濟報導太松了壓力就不夠。

周小川表示,融資難融資貴的問題這些年是存在的。但中小微企業的融資比例每年都在上升。貸款餘額大、中、小型企業三分天下,

基本都是1/3。以前大型企業融資比例要占一半以上,2010年以後中小企業融資餘額增長很快,但餘額還有很大差異。去年大中小型企業三分天下。“經濟結構性改革過程中,銀行等金融機構也在做自己的供給側改革,更多面向中小企業。融資難問題會逐漸緩解。”

對於價格問題,周小川表示,除了名義價格,價格還要看實際價格的變化。

談杠杆

易綱:降杠杆首先要考慮穩杠杆

中國人民銀行副行長易綱

對於當前中國社會杠杆率較高的問題,中國人民銀行副行長易綱表示,中國總體杠杆率不太高,但結構上,住戶部門杠杆率不太高,非金融企業杠杆率在全球比較中較高。杠杆率持續增加不利於經濟發展,在積累一些風險。

“降杠杆首先要考慮穩杠杆。”易綱表示,目前主要考慮杠杆率每年增長少一些,在總體杠杆下,對家庭、企業、政府杠杆之間進行優化。這一現象和我國金融結構有管,我國居民儲蓄率高,企業融資以間接融資為主的格局,造成中國杠杆率偏高,這是硬幣的兩面。

如何走出這一格局?易綱表示,央行的思路很清晰,即大力發展直接融資,讓更多的資本金進入企業,加強企業承擔風險能力。

在不同行業嚴格資本約束,企業要有多少錢幹多少事,以資本金承擔風險,讓企業資本金和融資有一個最有比例,激發投資主體認真對每一個專案進行評估,控制好風險。

周小川補充道,全社會非金融企業杠杆率過高是宏觀現象,其微觀基礎是多數非金融企業自身杠杆率過高。要對每個杠杆率過高的企業有所控制,金融系統要考慮不能過度支援這些企業。

在鼓勵直接融資,對一些企業進行市場化債轉股之外,另一方面產能過剩企業佔有過多信貸資源有關。金融業要支持去產能、去庫存,加強配合供給側結構性改革。這一問題解決是一個中期過程,短期內數字上不會太明顯,因為產能和庫存的存量過大。

談外匯儲備

周小川:外匯儲備下降是正常現象

就外匯儲備降到3萬億美元左右,外匯資本流出措施等問題,周小川表示,外匯儲備涉及因素較多。在亞洲金融風暴後,特別是2002年下半年後,外匯儲備開始快速增長。“走得太快了點,國際上也有些摩擦,我們自己也覺得沒必要那麼多。但一旦這麼走,慣性也很大,(外匯儲備)沖高到四萬億左右。其實,(外匯儲備)沒必要那麼大,有部分是熱錢。”

他表示,IMF對國際資本流動分析顯示,金融危機以來,發達國家採取刺激計畫特別是QE等數量型貨幣寬鬆計畫,大量投放出去的流動性,變為發達經濟體向新興市場經濟體的資本流出,有一些並非是外商直接投資。

IMF估計有4.2萬億美元資本從發達經濟體流向新興經濟體,流出部分至少三分之一到了中國,有人估計甚至會更多一些。但是,部分發達經濟體經濟開始復蘇後,一部分資金會回流。中國有一些外匯資金流出,其他如俄羅斯、印度、巴西等大型新興經濟體也有資本流出。

因此,資本流出一分為二的看,一方面,外匯政策是否落實的不好;另一方面,外匯儲備下降是正常現象,也不想要那麼多,也沒什麼不好的。易綱說過,儲備的東西是要留著用的,不是攢著看的。目前,3萬億外匯儲備還是全球第一位,遠遠超出第二以後的數字。在政策制定上,還是比較平常心的心態要解決,不要反應過度。部分也會有反應過度情況,要儘快理順。

易綱:使用外匯儲備維護人民幣匯率基本穩定對大家都有好處

易綱表示,使用外匯儲備,維護人民幣匯率基本穩定,對中國、國際都有好處。賣出美元收回等價的人民幣,是一個等價交換過程,實際上也尊重了市場規律,維護人民幣匯率基本穩定。還是尊重市場,保持匯率彈性。

人民幣去年加入SDR籃子,人民幣有了制度性的話語權,到了國際貨幣的第一梯隊,可以進一步考慮如何進一步優化儲備,對水準有一個綜合考慮。一是匯率平穩是好事,尊重市場的而價格調節機制,過程是平穩的。

談支付領域

範一飛:“支付領域的‘四梁八柱’監管框架已經建立

中國人民銀行副行長范一飛

在關於協力廠商支付機構的規範上,中國人民銀行副行長范一飛指出,協力廠商支付市場參與者眾多,總體市場上供大於求,行業過度競爭。另一方面,部分機構內部內控薄弱、風險管理放鬆,對消費者的保護不夠。突出問題包括消費者個人隱私、支付資訊遭到洩露,甚至公開在網上買賣。此外,備付金被挪用一度比較嚴重。一些機構拿備付金來炒房、炒股票,甚至用於個人賭博。一旦導致損失將牽涉到多個地區,消費者人數數以萬計。

範一飛介紹,近些年對累積的風險在進行化解和處置,為了給消費者挽回損失,央行和地方政府做了大量工作。另外,強化基礎建設,把支付領域的基本規矩建設起來,當前已經認識到支付領域發展的客觀規律,並出臺相關辦法、分類評級等措施,備付金存管也將馬上進行。

範一飛指出,除持證支付機構外,還有大量無證機構從事協力廠商支付業務,央行已清查239家無證從事支付業務的機構,部分移交司法。在這些規範外,支付行業發展不僅沒有停滯,反而還在快速、健康發展,國際同業也表示要學習中國支付領域的監管和發展。

“支付領域的‘四梁八柱’監管框架已經建立,下一步具體就是執行。”範一飛表示。

周小川:新技術對支付的影響“難以想像”

對於當前支付領域的發展,周小川補充道,當前科技發展對未來支付業帶來巨大的改變。網路科技的發展、數位貨幣以及區塊鏈等新技術將對支付領域產生難以想像的影響。

央行對於支付行業是鼓勵健康發展、防範風險的態度。不是一開始就束縛行業的手腳。

但行業也存在無證經營、侵犯隱私、支付安全性不夠的問題。一些支付機構動機和心思不是用新的網路科技手段把支付搞好,一些盯著客戶的備付金,拿來賺利差,還有一些自己缺錢的時候就挪用客戶資金,動機不純。

周小川表示,支持支付是引導機構把心思撲在用科技手段提升支付效率上,而不是瞄著客戶資金打主意。

21君

對於“貨幣政策、房貸、匯率、支付”等熱點話題,你又有哪些政策性建議想提出的呢?不妨來留言說說~(說不定行長們真的會看到哦!)

外匯儲備涉及因素較多。在亞洲金融風暴後,特別是2002年下半年後,外匯儲備開始快速增長。“走得太快了點,國際上也有些摩擦,我們自己也覺得沒必要那麼多。但一旦這麼走,慣性也很大,(外匯儲備)沖高到四萬億左右。其實,(外匯儲備)沒必要那麼大,有部分是熱錢。”

他表示,IMF對國際資本流動分析顯示,金融危機以來,發達國家採取刺激計畫特別是QE等數量型貨幣寬鬆計畫,大量投放出去的流動性,變為發達經濟體向新興市場經濟體的資本流出,有一些並非是外商直接投資。

IMF估計有4.2萬億美元資本從發達經濟體流向新興經濟體,流出部分至少三分之一到了中國,有人估計甚至會更多一些。但是,部分發達經濟體經濟開始復蘇後,一部分資金會回流。中國有一些外匯資金流出,其他如俄羅斯、印度、巴西等大型新興經濟體也有資本流出。

因此,資本流出一分為二的看,一方面,外匯政策是否落實的不好;另一方面,外匯儲備下降是正常現象,也不想要那麼多,也沒什麼不好的。易綱說過,儲備的東西是要留著用的,不是攢著看的。目前,3萬億外匯儲備還是全球第一位,遠遠超出第二以後的數字。在政策制定上,還是比較平常心的心態要解決,不要反應過度。部分也會有反應過度情況,要儘快理順。

易綱:使用外匯儲備維護人民幣匯率基本穩定對大家都有好處

易綱表示,使用外匯儲備,維護人民幣匯率基本穩定,對中國、國際都有好處。賣出美元收回等價的人民幣,是一個等價交換過程,實際上也尊重了市場規律,維護人民幣匯率基本穩定。還是尊重市場,保持匯率彈性。

人民幣去年加入SDR籃子,人民幣有了制度性的話語權,到了國際貨幣的第一梯隊,可以進一步考慮如何進一步優化儲備,對水準有一個綜合考慮。一是匯率平穩是好事,尊重市場的而價格調節機制,過程是平穩的。

談支付領域

範一飛:“支付領域的‘四梁八柱’監管框架已經建立

中國人民銀行副行長范一飛

在關於協力廠商支付機構的規範上,中國人民銀行副行長范一飛指出,協力廠商支付市場參與者眾多,總體市場上供大於求,行業過度競爭。另一方面,部分機構內部內控薄弱、風險管理放鬆,對消費者的保護不夠。突出問題包括消費者個人隱私、支付資訊遭到洩露,甚至公開在網上買賣。此外,備付金被挪用一度比較嚴重。一些機構拿備付金來炒房、炒股票,甚至用於個人賭博。一旦導致損失將牽涉到多個地區,消費者人數數以萬計。

範一飛介紹,近些年對累積的風險在進行化解和處置,為了給消費者挽回損失,央行和地方政府做了大量工作。另外,強化基礎建設,把支付領域的基本規矩建設起來,當前已經認識到支付領域發展的客觀規律,並出臺相關辦法、分類評級等措施,備付金存管也將馬上進行。

範一飛指出,除持證支付機構外,還有大量無證機構從事協力廠商支付業務,央行已清查239家無證從事支付業務的機構,部分移交司法。在這些規範外,支付行業發展不僅沒有停滯,反而還在快速、健康發展,國際同業也表示要學習中國支付領域的監管和發展。

“支付領域的‘四梁八柱’監管框架已經建立,下一步具體就是執行。”範一飛表示。

周小川:新技術對支付的影響“難以想像”

對於當前支付領域的發展,周小川補充道,當前科技發展對未來支付業帶來巨大的改變。網路科技的發展、數位貨幣以及區塊鏈等新技術將對支付領域產生難以想像的影響。

央行對於支付行業是鼓勵健康發展、防範風險的態度。不是一開始就束縛行業的手腳。

但行業也存在無證經營、侵犯隱私、支付安全性不夠的問題。一些支付機構動機和心思不是用新的網路科技手段把支付搞好,一些盯著客戶的備付金,拿來賺利差,還有一些自己缺錢的時候就挪用客戶資金,動機不純。

周小川表示,支持支付是引導機構把心思撲在用科技手段提升支付效率上,而不是瞄著客戶資金打主意。

21君

對於“貨幣政策、房貸、匯率、支付”等熱點話題,你又有哪些政策性建議想提出的呢?不妨來留言說說~(說不定行長們真的會看到哦!)