歷史如何評價一個人？
不知道怎麼起這個題目，但是還想說點什麼，所以起了這麼個名字。歷史如何評價一個人，我主要想談談如今真正的民族虛無主義和歷史虛無主義。
怎麼說這兩個問題，首先我們現在確實遇到了這兩個問題，已經發展到什麼程度？可以說已經影響到我們的生活，影響到社會整體思想，不怕大家把自己的言論表達出來，因為這樣才能提供給政策的制定者一個改正的機會，但是怕的是人心變了，思想是影響一個人，一個組織，
我們中的很多朋友，現在對曾經的英雄人物頗有微詞，認為沒有他還有別人，這是典型的假大空，典型的虛無主義，歷史不能假設，不是有誰沒誰的問題，歷史上出現那麼多人，只有這個人創造了某些豐功偉績，
我們的民族需要英雄，並不是我們沒有英雄，是我們認為英雄不行，我想說的是你行啊，怎麼英雄就不行了，你在那個位置你能做出這事，但是歷史不能假設，
我們的民族經常有一種不服的感覺，認為我怎麼怎麼肯定可以，這典型是金錢驅使下的一種優越性，有錢認為自己肯定比窮人啥都好，但事實上這肯定是錯誤的，你沒有信仰，沒有敬畏，你根本不認同英雄，你這個人活著不是信仰財富自由，而是就是在一直和猴子一樣，滿足生活的本能。
樹立起英雄的標杆。前提是需要真實的英雄，之後自己去努力吧，你做到了英雄做的，你才有資格評論所有。