孫斯基觀察：日日為幣價輾轉反側？你的關注點應該轉移一下
圈子又被李啟威上央視這件事刷屏了，雖然僅僅是出現了短暫的幾秒鐘，
“上央視”似乎是一件非常不得了的事情，一向被人拿來做噱頭加以解讀並大肆宣揚。不是說上央視不好，央視效應還是很明顯的，
孫斯基最近有做過一個街訪，採樣區域範圍包括了街頭、學校、商場等地，基本大部分的人都沒聽說過比特幣，
那麼問題來了，我們每天千辛萬苦地寫稿報導，都是給本就窄小的圈子內人自娛自樂的嗎？街訪時有位氣質特殊的大爺給孫斯基印象非常深刻，用著近乎質問的語氣問：“你說比特幣現在有什麼應用？數位貨幣有什麼應用？除了炒來炒去的幣價，
今天和同事們討論的時候，就有人提到：目前給人的感覺，就連主流媒體都在天天播報與幣價有關的事情。一語驚醒夢中人，孫斯基決定研究一下，各大主流媒體的報導側重點。
央視網：
在央視網搜索“比特幣”：
在央視網搜索“區塊鏈”：
在央視網搜索“ICO”：
在央視網搜索“數位貨幣”：
對比之下可以看出，央視對行業內的報導並不少，ICO目前還是個空缺，關鍵字為數位貨幣的報導大多在發出警示，相對於比特幣，區塊鏈的相關報導頻次確實是低了一些，但這些正面的新聞傳播並沒有比特幣的利好消息快、廣。央視其實還是很客觀的，而二級媒體、自媒體們的解讀和傳播，就是另一回事了。
新華社：
在新華網搜索“比特幣”：
在新華網搜索“區塊鏈”：
在新華網搜索“ICO”：
在新華網搜索“數位貨幣”：
相比之下，新華網對區塊鏈的報導篇數多、範圍廣，對比特幣的報導還是局限於幣價，對ICO的報導只有少得可憐的7篇，而談起數字貨幣，也是比較慎獨的態度。區塊鏈技術本就比較具有普適性和多領域、多樣化的相關度，但是新華網大多是時事新聞，並沒有像央視一樣有做過一個簡單的普及。在紛亂複雜的資訊中，也只有幣價，被人們盯牢。
人民網：
在人民網搜索“比特幣”：
在人民網搜索“區塊鏈”：
在人民網搜索“ICO”：
在人民網搜索“數字貨幣”：
在人民網上，能搜到比特幣相關文章3681篇，是區塊鏈相關文章的4倍之多，ICO相關文章數近區塊鏈相關文章數兩倍，數位貨幣相關文章數略少，702篇。人民網提到數位貨幣也大多都是警示為主，包括ICO，也是呼籲行業亟待監管。區塊鏈主題相關文章著實少了一些，人民網也是跟著幣價走了。
光明網：
在光明網搜索“比特幣”：
在光明網搜索“區塊鏈”：
在光明網搜索“ICO”：
在光明網搜索“數位貨幣”：
在光明網上，區塊鏈的相關文章數反而多出比特幣相關文章不少，而且既有技術也有應用還有政策甚至包括融資新聞。ICO根本沒有相關度，而數位貨幣相關文章數最多，角度也都很客觀，立場很正。
比特幣，從曾經以貨幣屬性為初衷，已經被生生扭成了一種高風險投資品。人們關心幣價，無非是因為切實關乎自己的切身利益。以比特幣為首的數位貨幣市場，火熱的發展也能更好地帶動區塊鏈技術的發展，畢竟ICO融資就是為了得到能夠發展團隊、發展技術所需要的資金，現在卻已經變了味兒了。
“小蟻要上央視了！”
“量子也要上央視了！”
“那還等什麼？ANS、QTUM、OMG都漲瘋了！趕緊上車一夜暴富啊！”
為什麼關注的是幣價上漲或下跌？而不是關注小蟻、量子等等項目的技術到底有什麼突破，是否有應用即將落地？被銅臭染得烏煙瘴氣的市場一片人心浮躁，韭菜們就算了，媒體們是不是應該引導一下方向？技術和應用，是幣價漲跌的基石，技術扎實、應用落地，讓廣大群眾瞭解、接受區塊鏈的概念，熟悉區塊鏈的應用，行業的受眾才會更廣，市場也才會變得更大，又何苦局限於眼前天天輾轉反側徹夜難眠？
當年魯迅棄醫從文想要以文字喚醒國民，孫斯基肯定望塵莫及也不敢去比，只是希望寥以此文告誡人們應潛心篤志于技術和應用。區塊鏈技術發展好了，代幣升值這種事是不言而喻的，不應該日日自娛自樂，只看到主流媒體上的利好消息，卻忽略了最應該關心的問題。主流媒體們得端著架子，但更多像孫斯基一樣寫稿子的人，希望能多傳播技術與應用，而不是煽動人們的欲望，去一頭陷進賺錢賠錢的閉環中。
關鍵字為數位貨幣的報導大多在發出警示，相對於比特幣，區塊鏈的相關報導頻次確實是低了一些，但這些正面的新聞傳播並沒有比特幣的利好消息快、廣。央視其實還是很客觀的，而二級媒體、自媒體們的解讀和傳播，就是另一回事了。新華社：
在新華網搜索“比特幣”：
在新華網搜索“區塊鏈”：
在新華網搜索“ICO”：
在新華網搜索“數位貨幣”：
相比之下，新華網對區塊鏈的報導篇數多、範圍廣，對比特幣的報導還是局限於幣價，對ICO的報導只有少得可憐的7篇，而談起數字貨幣，也是比較慎獨的態度。區塊鏈技術本就比較具有普適性和多領域、多樣化的相關度，但是新華網大多是時事新聞，並沒有像央視一樣有做過一個簡單的普及。在紛亂複雜的資訊中，也只有幣價，被人們盯牢。
人民網：
在人民網搜索“比特幣”：
在人民網搜索“區塊鏈”：
在人民網搜索“ICO”：
在人民網搜索“數字貨幣”：
在人民網上，能搜到比特幣相關文章3681篇，是區塊鏈相關文章的4倍之多，ICO相關文章數近區塊鏈相關文章數兩倍，數位貨幣相關文章數略少，702篇。人民網提到數位貨幣也大多都是警示為主，包括ICO，也是呼籲行業亟待監管。區塊鏈主題相關文章著實少了一些，人民網也是跟著幣價走了。
光明網：
在光明網搜索“比特幣”：
在光明網搜索“區塊鏈”：
在光明網搜索“ICO”：
在光明網搜索“數位貨幣”：
在光明網上，區塊鏈的相關文章數反而多出比特幣相關文章不少，而且既有技術也有應用還有政策甚至包括融資新聞。ICO根本沒有相關度，而數位貨幣相關文章數最多，角度也都很客觀，立場很正。
比特幣，從曾經以貨幣屬性為初衷，已經被生生扭成了一種高風險投資品。人們關心幣價，無非是因為切實關乎自己的切身利益。以比特幣為首的數位貨幣市場，火熱的發展也能更好地帶動區塊鏈技術的發展，畢竟ICO融資就是為了得到能夠發展團隊、發展技術所需要的資金，現在卻已經變了味兒了。
“小蟻要上央視了！”
“量子也要上央視了！”
“那還等什麼？ANS、QTUM、OMG都漲瘋了！趕緊上車一夜暴富啊！”
為什麼關注的是幣價上漲或下跌？而不是關注小蟻、量子等等項目的技術到底有什麼突破，是否有應用即將落地？被銅臭染得烏煙瘴氣的市場一片人心浮躁，韭菜們就算了，媒體們是不是應該引導一下方向？技術和應用，是幣價漲跌的基石，技術扎實、應用落地，讓廣大群眾瞭解、接受區塊鏈的概念，熟悉區塊鏈的應用，行業的受眾才會更廣，市場也才會變得更大，又何苦局限於眼前天天輾轉反側徹夜難眠？
當年魯迅棄醫從文想要以文字喚醒國民，孫斯基肯定望塵莫及也不敢去比，只是希望寥以此文告誡人們應潛心篤志于技術和應用。區塊鏈技術發展好了，代幣升值這種事是不言而喻的，不應該日日自娛自樂，只看到主流媒體上的利好消息，卻忽略了最應該關心的問題。主流媒體們得端著架子，但更多像孫斯基一樣寫稿子的人，希望能多傳播技術與應用，而不是煽動人們的欲望，去一頭陷進賺錢賠錢的閉環中。