-
唐太宗李世民登記後,對李淵舊部重臣進行大肆清理
裴寂有什麼錯?和李淵是鐵哥們,對李淵忠心耿耿,別把劉文靜的死歸罪於裴寂。李淵之所以殺劉文靜就是為了警告李世民,別動不該動的心思。表面看是裴劉之爭,實際是李世民對皇權的第一次挑戰。這一矛盾在李世民打下洛陽後激化,李世民將山東豪傑納入麾下,建
2017-09-14 0 -
明朝的軍隊不堪一擊,但為何投降了滿清後卻變得如狼似虎?
明軍一直都是虎狼之師只是看誰指揮了 孫傳庭 盧象升 祖大壽 袁崇煥 洪承疇 吳三桂 毛文龍 個個都是獨當一面的人物 崇禎握著一副好牌 居然要打爛 這個水準也是有難度的 就算二十年不上朝都不會亡。滿清採用漢臣子範文臣的策略,分封大明叛將為藩
2017-09-14 0 -
長平之戰本應是廉頗的天下,卻被他取代,造成慘劇
40w被俘虜,若不是主將無能怎麼可能呢?40w被俘虜說軍隊基本得不到指揮資訊,士兵們都不知道該怎麼打了,這絕對是主將的無能。換成稍微有能力的將領,也不會全軍被俘。若換成強悍的將領,能夠令出如山指揮有度,就算打不贏,血戰到底還是能做到的。如
2017-09-15 3 -
高句麗到底怎麼得罪了他們,隋唐四代帝王不惜任何代價滅掉他
唐以前,中原王朝對北方遊牧民族,進行持續全面的封鎖,讓北方無鹽鐵布糧等生必須品,造成北方持續衰弱,高句麗和西域的存在,打破了這種封鎖,西域在漢朝被打服以後,懸在東北的高句麗和北方結盟,打破了這種封鎖,讓北方遊牧民族不斷壯大,所以高句麗不除
2017-09-15 0 -
倘韓信反漢抗楚,則中國走向何方?
韓信曾帥軍三十萬,項羽已經戰敗,只有英布等人垂死掙扎,如果那個時候謀反,輕而易舉拿下劉邦,項羽,自立為王,要一統天下還是分封諸侯自己做霸主,都是他說了算,那個時候韓信沒反,說明他的心只想功成名就,並不帝王之心。以韓信的智商,行軍打仗堪稱一
2017-09-15 3 -
崇禎皇帝婦人之仁,要是有朱元璋的半點野性自己也不會那麼慘
感覺當皇帝就像養大型野獸一樣,身邊大臣都是獅子老虎和豹子,也可能是家族式的群狼,但是他不可能每個獸都可以直接管理,因為太多了。他沒時間和精力,野獸之間可以相互廝殺,卻不能。 說到魏忠賢,他就是一個大獅子,而且是閹過的獅子,把他辦理了,下面
2017-09-15 0 -
夏商與西周,中國第一個王朝真的是夏朝嗎?
談起中國古代王朝,不少人都會想到中國古代王朝自夏開始,然後就是商。商紂滅亡後接著就是八百年的周王朝。然而事實上真的如此嗎?不懂認為中國古代第一個王朝並非夏王朝,有一個政權比夏更早。虞夏商三個朝代的後人都被西周分封,稱為三恪,分別是虞的後代
2017-09-12 2 -
如果最後諸葛亮真的接手蜀國,他能否一統三國?
諸葛亮死後,劉禪徹底掌權,不久就荒於政務,寵倖宦官,對朝廷正事不管不問,以至於多年之後魏國大將鄧艾兵臨城下,沒有遇到多少抵抗,劉禪就宣佈投降,蜀國也因此滅亡。但是如果換做是諸葛亮接手蜀國,在他的領導下蜀國能否一統三國呢?劉備被陸遜火燒連營
2017-09-12 0 -
崇禎皇帝是自己一步一步把自己逼死了,最不該殺了魏忠賢的
魏忠賢最大的能力之一是收稅。明末,天下金銀、盡聚三吳,魏忠賢針對工商業、對外貿易發達的江南地區,從新設立了萬曆末年被東林黨廢除的工商稅、海稅;但他沒有給農民加賦,出身社會底層的魏忠賢在河南遭災時,還能免除賦稅,從內庫撥款賑災;閹黨在放火燒
2017-09-12 1 -
把晚清交給能耐不一般的“康熙大帝”,會是什麼樣的結局?
個人對於朝代的走向及命運,是很重要的影響因素,比如慈禧太后如果還多活十年,可能清朝也能多苟延殘喘十幾年,而不是在她死後三年就驟然而崩。現在如果我們把晚清這個爛攤子交給康熙大帝,他到底能否挽回局勢?明清的中央集權體制,註定了換唐宗漢武都沒用
2017-09-12 2 -
二戰時日軍有多瘋狂?他們這樣的做法到底對不對?
日本軍人的這一點我倒是非常贊同。戰爭時期。各國都會採用這種做法。日本是個很實際的國家。你把它打趴下。它就服你。中國做不到這一點,光用嘴罵日本算什麼本事。戰爭時期,中國的女人和軍人也是這麼做。不少回憶錄和文學作品也證明了這一點。連自己的同胞
2017-09-01 0 -
匈奴單于寫信向呂後求婚,呂雉的回復委曲求全
冒頓是一代英雄,又不是昏君,怎麼可能犯如此錯誤?最可能解釋是劉邦雖被圍,但戰鬥力仍很強悍,援兵又在趕過來,所以冒頓也沒有把握。此時陳平送來錢財,所以趁勢收下。歷史上白登之圍,不是野史所說陳平賄賂閼氏來說服冒頓,冒頓乃匈奴雄主,當年為了積蓄
2017-09-01 2 -
秦檜後人拜謁岳飛,真的錯在秦檜夫婦?
秦檜後人秦大士在嶽飛墓前寫道:“人從宋後羞名檜,我到墳前愧對岳”,連秦家後人都能正確認識歷史問題,而我們現在有些人不知把書讀哪去了,還替秦檜喊冤叫屈,什麼“替罪羊”,難道秦檜還冤枉了不成?現在有些人書也讀了不少,但是非不分,不但浪費了父母
2017-09-01 0 -
為奪得皇后地位,婉容欺辱文繡,使得文繡與溥儀離婚?
你們可以看一下婉蓉的一段視頻,確實很好看,笑起來說話時會有酒窩的,紋繡雖然離婚成功自由了,但你們不知道她離婚後過的也不咋地,也死的挺早,這些都有記錄的,說婉蓉跟侍衛私通,得到證實是不能信的偽滿皇宮我去過,那麼大點一個地方,婉蓉當時抽大煙出
2017-09-01 3 -
歷史上這位被世人低估的皇帝,他才是最厲害的皇帝
高祖是被人最低估的君王,很多人眼裡,好像劉邦特無能,幹啥啥不行,吃啥啥不剩。主要說他軍事能力太差,被項羽揍,被匈奴揍。實際這有很大誤區,不是高祖軍事能力低,而是對手太強,項羽是歷史上,兵家形式勇戰派第一人,別說高祖,李世民朱元璋,這些軍事
2017-09-11 2 -
明朝的太監那麼厲害,為什麼他們沒有像唐朝一樣篡位呢?
在歷史的長河中有很多朝代是因為自己內部出現了問題而導致的朝代覆滅,當然這裡就有很多是因為自己手下的太監太牛了,漸漸的東廠勢力超過了自己的皇權,這時候皇上就慌了,眼睜睜看著自己手下的官兵都被東廠頭頭給收攏過去了,自己卻並沒有什麼辦法,只能任
2017-09-11 0 -
他才是大清最有為的皇帝,康雍乾三位都不能比!
在大清覆滅走向沒落之前,其實當時的中國景象還是可以的,至少不是那種百姓流離失所的情形,跟大多數朝代是相類似的,沒有太大差距的,只是後來別的國家開始快速發展,展開了對中國的侵略,而中國又頑固執守導致了中國一步步淪為後來的晚清了。但是中間還是
2017-09-11 0 -
庚子賠款中這個國家跟著中國要了近60年的錢,恬不知恥!
自打中國從1842年簽署了第一個不平等條約《南京條約》後,緊接著我們跟其他很多國家陸陸續續簽署了數不勝數的不平等條約,那是中國的一個恥辱的時代。特別是《辛丑合約》,中國賠款八國聯軍數目讓人驚訝。而且這些賠款在以後的很長一段時間都影響著我國
2017-09-11 2 -
項羽的失敗並非偶然而致的,這些已註定項羽比不過劉邦
項羽一心想做霸王,沒想當皇帝,開了歷史的倒車,這種局限思維害了他,要是他有當皇帝的雄心就不會做那些目光短淺的事,就不是這個下場了。項羽有勇無謀,文失范增,武失英布,敗向己露,亡秦屠城,殘暴殺降,火燒阿房宮,咸陽宮,民心盡失,豈有不敗之理。
2017-09-10 2 -
三國時期,曹操勢力那麼大,為何諸葛亮偏偏選擇了劉備?
一個好的員工,選擇老闆極其重要,孔明末出山以前,經常出外雲遊,對天下當時的形勢勢比較瞭解,劉備雖然身單勢孤,卻是漢室後裔,匡扶漢室的旗號名正言順,曹操勢大手下文臣武將眾多,去投曹老闆不會被重視。投劉氏集團就不一樣了,劉老闆求賢若渴急需人才
2017-09-10 0