-
司馬懿到底是一個奸臣還是忠臣?
曹丕對他不錯吧,臨死給他個托孤大臣,這是多大的名譽啊,曹叡也對他又愛又恨,臨終也讓司馬懿輔佐曹芳,以國士之禮待我,我必以國士之禮報之,曹丕曹叡都對他不錯,他要是反的話,真是狼心狗肺,到了曹芳,權傾天下也沒有當皇帝,有可能是老了,但也不排除
2018-01-13 0 -
古代總是會有貶官出任知州,哪來這麼多知州位子?
一般中央大員貶官才能做知州,而且也不能說是貶官,更多的是類似於政治鬥爭的交換,因為知州或知府是職司名,做了知州是真的有實權的一方大員。真正要貶官,都是團練副使之類的名義上的官職,並無任何實缺的。知州或知府也不一定管實務,比如蘇軾曾知杭州,
2018-01-09 2 -
司馬懿聰明才智,為什麼最後的晉朝落得那樣的慘狀?
其實在那時代,短命的不止是晉(相對來說還是長的了)。漢末三國至唐初,王朝都短命。究其原因,一是士族階層的崛起,令各王朝都是士族和皇族共用權力,這些士族都是世襲的,毎當皇族衰落(後繼乏人、繼位者年弱或弱智)時,必會有一強勢家族崛起取而代之。
2018-01-04 0 -
為什麼金軍在宋朝時期戰鬥力不行了?
一,金軍中真正的女真人很少,滅北宋時女真合計兵力估計就在18萬左右。這也算是為什麼金國不佔領卞梁而立張邦昌的根本原因:沒有足夠的人力去佔據北宋的土地。隨著戰爭和時間的損耗,女真人數就更少。因此,金國在和南宋作戰時也大量使用北方漢人,這就是
2018-01-03 0 -
要不是後金的幫忙,明朝能戰勝葛爾丹大軍嗎?
要用發展的眼光看問題,如果沒有後金,明末的農民起義就會被絞殺,明朝最少還能撐幾十年,明末時海禁已經名存實亡,和西方大量的貿易往來導致西方通過殖民運動掠奪的財富被明朝所奪取,貿易的增加會導致絲綢需求的增大,進而導致了蠶吃人的圈地運動,類似於
2018-01-01 0 -
如果諸葛亮在,蜀國能不能一統天下?
第一,根據諸葛隆中對講,一統天下,需要誇有荊州和益州,然後等魏國內亂才能北上,然而這個兩個條件都不可能了,荊州已失,劉備死後,魏國也沒有內亂。所以諸葛再活二十年,這條路也走不通,只能換條路走!第二,諸葛雖有治國,治軍的能力,把蜀國治理的有
2018-01-02 0 -
武則天為什麼最後會把江山還給李家,你喜歡範冰冰版的武則天嗎?
首先,大唐是李家的天下,雖然武則天改了李唐為周,但是,畢竟大唐是李家打下來的天下,百姓朝臣很多都是心偏向李家的,武則天稱帝,可以容忍,但是若是傳位於武家,只怕都是不會同意的。武則天也是很會審時度勢的一個人,侄子再親,也比不上兒子吧,再加上
2017-12-31 0 -
流氓大帝劉邦的一群朋友為什麼都是治國天才?
我想劉邦的狐朋狗友都是治國良才的原因應該有兩方面原因——1,當時是秦末亂世,秦的統一局面持續的時間相當之短,民風依然持續戰國時的彪悍,戰爭司空見慣,自然出現大量熟悉戰略軍法的人才。舉個例子,韓信,大家都知道其卑微的出身了,原本在項羽麾下舉
2017-12-30 0 -
劉邦為什麼能得天下而劉備卻不能?
1、才能,劉邦雖然自己本事不大但擁有用人的魄力,只要你有本事就上,不管你以前是幹什麼的,而且還能全力配合各種野心家,劉備這方面就力不從心,相信中間也會有很多人給他獻策,可是能起到決定作用的都是些不咋地的人,要不是後來的司馬徽估計要悔恨終生
2017-12-29 0 -
李鴻章和胡雪岩之間有什麼過節,為什麼非要殺了他?
李鴻章發現左宗棠之所以能成就那麼多的功業,背後皆是胡雪岩的鼎力相助,由此提出倒左先倒胡的策略。1883年中法戰爭開打,左宗棠離開兩江,入京機處。李鴻章和盛宣懷抓住胡雪岩屯有大量生絲的實情,發電報要來各洋行,和商戶今年不得買胡的生絲,使其庫
2017-12-28 0 -
劉備為什麼選擇親自去伐吳,是不相信諸葛亮嗎?
諸葛亮跟劉備兩個人一起共事了那麼多年,都是聰明人都會看人,孔明是王佐之才,優秀的戰略家,不一定是很優秀的軍事家,這劉備是看出來的,所以諸葛亮一直擔任的是劉備的總秘書長兼總後勤部部長。劉備在關羽死後匆忙稱帝,根基不穩,並不是三國演義裡那樣益
2017-12-27 0 -
唐朝經歷8年安史之亂,怎樣撐過150年之久?
安史之亂後,雖然唐朝苦撐150年之久,但是皇帝處在一個非常尷尬的境地,一是宦官專權,宦官不僅可以隨意換皇帝,打皇帝,甚至自稱為是皇帝的爸爸。二是節度使藩鎮的勢力不斷壯大,唐朝後來的滅亡也和節度使有著直接關係,後樑太祖朱溫。可為什麼安史之亂
2017-12-26 0 -
二戰時,日本為什麼要去招惹美國,有什麼意圖?
在攻擊美國前,日本已經與中國軍隊打了很多年戰鬥,戰略物資短缺。再加上日本國內經濟低迷,遭遇經濟危機。迫使日本重新考慮國家走向。當時兩種選擇,一種是停止與中國的戰爭,進行經濟自我調整,緩過氣之後再發動戰爭。第二種就是擴張,佔領更多資源豐富的
2017-12-17 0 -
天京事變是太平天國失敗的主要因素嗎?
首先,果子沒熟就著急摘,已經犯下大忌。在太平天國兵鋒最強盛時,洪秀全過早開始考慮享受,果子還沒熟就摘下來品嘗。結果是,上樑不正下樑歪,楊秀清有樣學樣,而且更加急不可耐,想要與洪秀全平起平坐。如果洪秀全沒有在南京定都,而是繼續北上,那清軍和
2017-12-24 1 -
司馬懿怎麼甘心輔佐曹氏,不去自己稱帝?
眾所周知曹操是一代梟雄,不但在軍事,政治等方面很傑出,並且曹操還有一項很了不起的方面,就是識人,用人還有愛才。所以曹操在他的統治其間把自己的地位以及各個權利中心都安排的風雨不透,曹操之所以沒有稱帝,原因有兩點,一個是國家並沒有完全的統一,
2017-12-18 0 -
如果關羽沒有失去荊州,以後的三國會是什麼樣?
若關羽不失荊州,劉備集團最先完蛋,三國提前統一!分析1:荊州為戰略要地,對魏蜀吳三家都很重要,在誰的手中,另外兩家都要爭奪,荊州必然稱為鏖戰的地點,大量的有生兵力會被消耗,那麼三家後期必然不能固守自保,三國均勢必然打破,統一提前到來,這是
2017-12-19 0 -
為什麼現在很多人為秦檜伸冤,難道嶽飛不是他害死的?
好像很多人都會說,岳飛被秦檜以“莫須有”的罪名殺害了。這句話是不對的,“莫須有”不是一個名詞,更不是一個罪名,只是秦檜為了搪塞而說出的一句話而已。岳飛只有自己和兒子被殺,這對於給他定的罪名來說,是不相符的,指斥乘輿,抵抗詔命,再加上老趙家
2017-12-20 0 -
如果項羽當時回到江東,以後能否東山再起?
秦朝滅亡後,項羽和劉邦為了爭天下,纏鬥數年,而項羽前期都占上鋒,劉邦差點喪命其箭下。但劉邦是個有韌性的人,雖然兵敗,後方有蕭何招兵買馬補充兵源,誓與項羽競爭到底。在這種情況下,項羽有了厭戰情緒,他跟劉邦說天下這些年疲蔽,人民生活在戰亂流離
2017-12-22 0 -
漢武帝統治時期民不聊生,為什麼都沒有滅國?
雖然漢武帝統治後期沒有亡國,但已經處於崩潰的邊緣,尤其是巫蠱之禍時期。當然啦,他自己也做了一些補救措施,包括頒佈罪已昭等,這個是何其難得的?縱觀整個封建王朝,有哪一個君王願意承認自己的錯誤?這是其一。其二:經過之前的文景之治,到了漢武帝時
2017-12-23 0 -
韓信一代梟雄,為什麼劉邦不能接受他?
韓信,漢初開基大將,江蘇淮陰人。我國古代最負盛名的軍事家、戰神。太史公在《史記.淮陰侯傳》中給韓信以極高的評價,稱之“於漢家勳可比周、召、太公之徒"。然而這位漢初三傑之一,深得太史公讚譽的韓信,卻落得個夷滅宗族的悲慘結局!史界對韓信之死有
2017-12-21 0