近期， 有投資人反映向來以靠譜著稱的國資系平臺頗為不太平， 一些所謂的“國資系”平臺暴雷， 投資人負面情緒擴大， 整個國資系平臺都受到質疑。 但事實上， 真正的國資系平臺如開鑫金服、e路同心平臺都是背景較為雄厚的。 而一些所謂的“國資系”平臺， 和國資僅有一絲聯繫， 卻有意刻畫平臺國資背景雄厚的形象， 以誤導投資人。
當前我國P2P網貸平臺已經進入了“優勝劣汰”的階段， 濫用“國資系”標籤的P2P網貸平臺也將逐漸被曝光。 對於投資人而言， 需要主動識別國資背景的真偽， 仔細進行甄選， 切不可盲目相信平臺的宣傳。
建議投資人可登陸國家企業信用資訊公示系統， 查詢企業的股東、營業等信息後再做評判。
根據盈燦諮詢不完全統計， 截至2017年10月10日， 國資企業通過多級股權層級結構， 參股或控股的P2P網貸平臺有224家， 其中正常運營P2P網貸平臺176家， 轉型的平臺有2家， 停業及問題平臺46家。
投資人需謹慎選擇國資系平臺
前幾年隨著互聯網金融大規模崛起， 不論是銀行還是風投都比較看好互聯網金融的前景， 因此跟風入股互聯網金融國資企業也隨之增多。 其實國資企業入股P2P網貸平臺， 本無可厚非， 但是由於“國資”的招牌， 使得不少平臺為了“國資系”而國資系， 在加上我國國資企業眾多， 根據財政局統計資料顯示， 2013年全國獨立核算的國有法人企業15.5萬戶， 當前數量只會更多， 其中“僵屍”、“空殼”國資企業的數量也不在少數， 這就為這些平臺掛靠“國資”創造了條件。
當前很多的投資人對國資企業並沒有正確的認知， 國資系平臺也分為很多種， 掛靠的“國資系”平臺安全性值得考量，
國資系平臺辨別要點
1、國資股東背書真實性
國資股東層級越少越好。 一般來說國資平臺國資層級越少， 則國資背書也越強， 但投資人需要對最終的國資股東進行考察， 看其是否存在真實的業務， 而非空殼或者僵屍國資企業。
並且國資股東註冊資本需實繳。 如果只是掛牌的國資系平臺， 國資股東實繳註冊資本的可能性較低；國資股東如果實繳註冊資本， 一定程度上也說明國有企業對平臺的重視程度較高。 以e路同心為例， e路同心為國資參股平臺， 股東為深圳中洲金控投資有限公司、深圳市同心投資基金股份有限公司、廣東省粵科投資發展有限公司。
國資股東對平臺運營的參與力度越高越好。 國資股東對平臺的參與度越高， 間接說明國資股東對網路借貸業務的重視程度較高而不是敷衍了事。 此外， 國資股東也可能對平臺的發展有前瞻性的指導， 並利用自身的優勢不斷優化平臺資源。 比方e路同心，因其股東具有兩張業內稀缺的再貸款牌照，也使得e路同心在與小貸公司開展業務合作上具有一定的制控權，在資產篩選上更具優勢，這也是e路同心資產優質，從而目前為止平臺零逾期不可忽視的原因之一。
2、P2P網貸平臺合規性
投資人除了關注平臺國資股東背書的真實性以外，更需要關注平臺自身的合規性，重點關注：平臺的銀行存管情況以及是否滿足當地的金融監管部門的要求，例如深圳、上海等地需要存管銀行屬地化；平臺的資訊披露是投資人瞭解平臺最主要的途徑，資訊披露越透明，投資人對平臺的瞭解也就越深，越利於投資人選擇平臺，此外銀監會已經針對資訊披露發佈了相關的細則，投資人可以對照信披指引考察平臺的資訊披露合規情況。不論是銀行存管還是資訊披露都從側面反映了平臺合規運營的決心，而且合規程度越高，平臺付出的成本也越高，平臺安全性相對也較高。
e路同心的存管銀行便是上海銀行，在深圳具有分行，符合屬地化要求，一定程度上也增加投資人信心。此外，作為廣東互聯網金融協會副會長單位，e路同心也是最早接入廣東互聯網金融協會“明鏡”系統的會員單位，在資訊披露合規方面一直都是業內標杆。從這裡也可以看出股東對平臺運營的影響，因e路同心股東的強大實力，e路同心在合規運營上才能付出足夠的資金、時間、人力等擁抱監管，這也是真國資平臺的底氣和優勢，在後續發展中，扎實穩健的根基帶來的優勢將會逐漸體現。
總結
投資人應區別對待國資平臺。一般而言，國有企業獨資和控股的平臺比較安全，但是需要看國資股東的背景，央屬、省屬、區屬、縣屬需要區別對待，國資股東背景為事業單位的投資需要謹慎。對於國有企業子公司或孫公司投資的平臺，需要注意國有企業對平臺的註冊資金是否為實繳，實繳金額的大小也需要注意，還需要注意子公司或者孫公司的國資比例。此外，還應該關注國有股東是否為平臺提供了的資源，國資股東對平臺的投入的資源越多，從側面反映了國資股東對平臺的重視程度越高。
投資有風險，切忌盲目信任“國資”，亦不要一棍子打翻“國資”。
比方e路同心，因其股東具有兩張業內稀缺的再貸款牌照，也使得e路同心在與小貸公司開展業務合作上具有一定的制控權，在資產篩選上更具優勢，這也是e路同心資產優質，從而目前為止平臺零逾期不可忽視的原因之一。2、P2P網貸平臺合規性
投資人除了關注平臺國資股東背書的真實性以外，更需要關注平臺自身的合規性，重點關注：平臺的銀行存管情況以及是否滿足當地的金融監管部門的要求，例如深圳、上海等地需要存管銀行屬地化；平臺的資訊披露是投資人瞭解平臺最主要的途徑，資訊披露越透明，投資人對平臺的瞭解也就越深，越利於投資人選擇平臺，此外銀監會已經針對資訊披露發佈了相關的細則，投資人可以對照信披指引考察平臺的資訊披露合規情況。不論是銀行存管還是資訊披露都從側面反映了平臺合規運營的決心，而且合規程度越高，平臺付出的成本也越高，平臺安全性相對也較高。
e路同心的存管銀行便是上海銀行，在深圳具有分行，符合屬地化要求，一定程度上也增加投資人信心。此外，作為廣東互聯網金融協會副會長單位，e路同心也是最早接入廣東互聯網金融協會“明鏡”系統的會員單位，在資訊披露合規方面一直都是業內標杆。從這裡也可以看出股東對平臺運營的影響，因e路同心股東的強大實力，e路同心在合規運營上才能付出足夠的資金、時間、人力等擁抱監管，這也是真國資平臺的底氣和優勢，在後續發展中，扎實穩健的根基帶來的優勢將會逐漸體現。
總結
投資人應區別對待國資平臺。一般而言，國有企業獨資和控股的平臺比較安全，但是需要看國資股東的背景，央屬、省屬、區屬、縣屬需要區別對待，國資股東背景為事業單位的投資需要謹慎。對於國有企業子公司或孫公司投資的平臺，需要注意國有企業對平臺的註冊資金是否為實繳，實繳金額的大小也需要注意，還需要注意子公司或者孫公司的國資比例。此外，還應該關注國有股東是否為平臺提供了的資源，國資股東對平臺的投入的資源越多，從側面反映了國資股東對平臺的重視程度越高。
投資有風險，切忌盲目信任“國資”，亦不要一棍子打翻“國資”。