大家好， 我是貓醬。
最近這兩年關於出軌的新聞越來越多， 多到好些未婚少女都開始懷疑人生。 呵呵， 當然不包括我。
今天貓醬想要推薦的這部電影， 男主角就曾悔恨的說：如果不出軌這一切就不會發生。
但是當出軌成為未來種種事件發生的藉口時， 事情往往就不是那麼簡單了。
這部西班牙電影《看不見的客人》暗潮湧動， 又有多重反轉， 最終一步步的直指真相， 讓人大呼過癮。
說到西班牙電影， 會讓人想到阿莫多瓦式的女性主義、吉爾莫·德爾·托羅式的奇幻電影、以及各式各樣的懸疑類型片。
《看不見的客人》的導演奧裡奧爾·保羅正是懸疑片的個中高手。 2012年初執導筒一部《女屍謎案》 就豔驚四座。
《女屍謎案》
而這部《看不見的客人》是他指導的第二部電影， 私以為遠比處女作更為成熟。
電影的開始就是著名企業家艾德里安陷入了謀殺情婦蘿拉的案件之中， 封閉空間， 暈倒的艾德里安和被殺的蘿拉共處一室直到員警破門而入。
蘿拉死在浴室， 四周灑滿了錢。
這種情形艾德里安雖然一口咬定蘿拉不是被他所殺， 但卻很難洗脫罪名。
艾德里安此人可以說是真正的人生贏家， 經營著一個科技公司， 事業蒸蒸日上， 還獲得了企業家獎， 最讓人無法忍受的是他還長得特！別！帥！順便迎娶了白富美， 生下了小公主， 走上人生巔峰。
顏值高衣品佳銀子多家庭好， 妥妥的高富帥。
就在人生贏家的表像下， 隱藏的是他曾經不為人知的所作所為。
陷入殺情婦案的高富帥艾德里安， 找來了一個厲害的律師設法幫他脫罪。
弗吉利亞·古德曼， 從業幾十年， 從來未嘗敗績。
殺情婦案件是始末要從幾個月前艾德里安和蘿拉的一次幽會說起。
幽會之後二人驅車回家， 路上艾德里安開始反思：
咱們在做錯誤的事情， 你知道的。
林蔭小巷間二人談起這段感情的未來，正自顧自爭執間，誰知一隻麅子突然呼嘯而出，完全擾亂了駕駛。
好在艾德里安車技超群，兩人都毫髮無傷。
可是卻傷到了別人，因為這出車禍對面駛來的那輛車中的年輕人不幸身亡。這裡充分說明了安全駕駛的重要性。
躊躇間卻正好遇到有人開車路過，兩人只能扮成車禍雙方，用拙劣的演技掩蓋真相。
司機走後，他們決定把年輕人和車一起沉入湖底，銷聲匿跡，然後迅速把這輛肇事車處理掉，最後各自回家永不相見。
不巧的是處理車子的過程中，蘿拉遇到的卻是死者的父親，還不知道兒子出事的夫妻二人熱情好客，心中有鬼的蘿拉卻落荒而逃。
犯案界的新手蘿拉還拿走了死者的手機，險些敗露真相。
然而，這僅僅是一個開始。
不久之後，死者的父母開始瘋狂尋覓他，因為種種線索甚至找到了艾德里安身上。
而蘿拉利用個人的學識與能力將在銀行上班的死者誣陷為卷款出逃不知去向。
艾德里安也利用在巴黎開放的票據和機票作為不在場的證據逃過一劫。
作為普通人的死者父母自然不可能敵得過權貴，於是事情只有不了了之。
直到有一天當年那個曾路過案發現場的司機又重新出現，他寄來勒索信件，又把艾德里安和蘿拉約在酒店。
最終殺蘿拉嫁禍于艾德里安，還製造了密室殺人案讓艾德里安無法洗脫嫌疑。
對不起，看完全片的貓醬可以告訴大家以上劇情輪廓沒錯，但是劇情走向大多純屬瞎掰。
這是艾德里安給律師敘述的第一個版本，這個版本中的他楚楚可憐，全程處於弱勢被蘿拉掌握主動權。就連出軌都不忘迷途知返，說這是錯的。
後面艾德里安的每一版敘述更是都讓貓醬以為這就是真相，然而結果卻被頻頻打臉。
在一個敘述一個質疑的過程中，真相被剝繭抽絲，一步步的揭開。而艾德里安的第一版說辭也幾次被推翻，直到他完全信任律師，真相又有了全新的反轉。
貓醬只想感歎一句：人生如戲，全靠演技。愚人節的余溫未過，幾波反轉還是讓人心驚肉跳。
電影中對於案件的層層遞進，全靠艾德里安和律師在家裡的對話來推進。存疑、質問、解答，個中的戲劇張力可想而知。
兩人互相欺騙互相設局，直至一方完全信任露出狐狸尾巴。這縝密的邏輯與超高的完成度，讓貓醬想起比利·懷德那部經典中的經典《控方證人》，兩部片子最大的相同之處就是當反轉來臨時無論有多少唏噓作為觀眾都不禁為它豎起拇指。
《控方證人》
看完全片之後，貓醬再去回想電影中的細節才覺得恍然大悟。
比如律師從進門開始一直強調時間、在電梯中反復整理儀容，都是為最後真相揭曉埋的小伏筆。
艾德里安的手機、鋼筆，則通通都是推進劇情的小道具。律師的每個小動作也都有她的目的。
電影的一開始就拋出了一個密室殺人案讓人存疑，看多了柯南的貓醬瞬間想出了N個可能性，但是最終這個線索卻不是什麼重點，這樣明目張膽的反套路，時常被套路的我再喜歡不過。
看完這部電影，其實真正讓人細思極恐不是艾德里安和蘿拉不負責任的出軌論斷：
我們都想要的是一次實驗性出軌而已。
也不是當作為平民百姓遭遇權貴時的無能為力。
而是當一個案件證據不足時，竟然可以有這麼多種看似合情合理的說辭可以用來掩蓋真相。
在黑澤明導演的《羅生門》中每個人口中對於案件的敘述都傾向于對自己有利的角度，在每個人的故事中都美化了自己，減輕了罪惡。
《羅生門》
《看不見的客人》中艾德里安一開始將自己的形象塑造得高大正直，仿佛一切都是被逼的，就連出軌都及時認識到了錯誤，一切都歸罪於死無對證的蘿拉身上。
可是事實卻和他所說並不相符。
無論是真相的撲朔迷離，人性的醜惡善變，看完電影之後每個人總有自己的那一重見解。
很多人看了這部電影說看到一半就猜到了結局，不得不說，雖然《看不見的客人》並沒有達到神作的範疇，但是就算猜到結局這部電影也值得一看。
AB站可看，快去吧
林蔭小巷間二人談起這段感情的未來，正自顧自爭執間，誰知一隻麅子突然呼嘯而出，完全擾亂了駕駛。
好在艾德里安車技超群，兩人都毫髮無傷。
可是卻傷到了別人，因為這出車禍對面駛來的那輛車中的年輕人不幸身亡。這裡充分說明了安全駕駛的重要性。
躊躇間卻正好遇到有人開車路過，兩人只能扮成車禍雙方，用拙劣的演技掩蓋真相。
司機走後，他們決定把年輕人和車一起沉入湖底，銷聲匿跡，然後迅速把這輛肇事車處理掉，最後各自回家永不相見。
不巧的是處理車子的過程中，蘿拉遇到的卻是死者的父親，還不知道兒子出事的夫妻二人熱情好客，心中有鬼的蘿拉卻落荒而逃。
犯案界的新手蘿拉還拿走了死者的手機，險些敗露真相。
然而，這僅僅是一個開始。
不久之後，死者的父母開始瘋狂尋覓他，因為種種線索甚至找到了艾德里安身上。
而蘿拉利用個人的學識與能力將在銀行上班的死者誣陷為卷款出逃不知去向。
艾德里安也利用在巴黎開放的票據和機票作為不在場的證據逃過一劫。
作為普通人的死者父母自然不可能敵得過權貴，於是事情只有不了了之。
直到有一天當年那個曾路過案發現場的司機又重新出現，他寄來勒索信件，又把艾德里安和蘿拉約在酒店。
最終殺蘿拉嫁禍于艾德里安，還製造了密室殺人案讓艾德里安無法洗脫嫌疑。
對不起，看完全片的貓醬可以告訴大家以上劇情輪廓沒錯，但是劇情走向大多純屬瞎掰。
這是艾德里安給律師敘述的第一個版本，這個版本中的他楚楚可憐，全程處於弱勢被蘿拉掌握主動權。就連出軌都不忘迷途知返，說這是錯的。
後面艾德里安的每一版敘述更是都讓貓醬以為這就是真相，然而結果卻被頻頻打臉。
在一個敘述一個質疑的過程中，真相被剝繭抽絲，一步步的揭開。而艾德里安的第一版說辭也幾次被推翻，直到他完全信任律師，真相又有了全新的反轉。
貓醬只想感歎一句：人生如戲，全靠演技。愚人節的余溫未過，幾波反轉還是讓人心驚肉跳。
電影中對於案件的層層遞進，全靠艾德里安和律師在家裡的對話來推進。存疑、質問、解答，個中的戲劇張力可想而知。
兩人互相欺騙互相設局，直至一方完全信任露出狐狸尾巴。這縝密的邏輯與超高的完成度，讓貓醬想起比利·懷德那部經典中的經典《控方證人》，兩部片子最大的相同之處就是當反轉來臨時無論有多少唏噓作為觀眾都不禁為它豎起拇指。
《控方證人》
看完全片之後，貓醬再去回想電影中的細節才覺得恍然大悟。
比如律師從進門開始一直強調時間、在電梯中反復整理儀容，都是為最後真相揭曉埋的小伏筆。
艾德里安的手機、鋼筆，則通通都是推進劇情的小道具。律師的每個小動作也都有她的目的。
電影的一開始就拋出了一個密室殺人案讓人存疑，看多了柯南的貓醬瞬間想出了N個可能性，但是最終這個線索卻不是什麼重點，這樣明目張膽的反套路，時常被套路的我再喜歡不過。
看完這部電影，其實真正讓人細思極恐不是艾德里安和蘿拉不負責任的出軌論斷：
我們都想要的是一次實驗性出軌而已。
也不是當作為平民百姓遭遇權貴時的無能為力。
而是當一個案件證據不足時，竟然可以有這麼多種看似合情合理的說辭可以用來掩蓋真相。
在黑澤明導演的《羅生門》中每個人口中對於案件的敘述都傾向于對自己有利的角度，在每個人的故事中都美化了自己，減輕了罪惡。
《羅生門》
《看不見的客人》中艾德里安一開始將自己的形象塑造得高大正直，仿佛一切都是被逼的，就連出軌都及時認識到了錯誤，一切都歸罪於死無對證的蘿拉身上。
可是事實卻和他所說並不相符。
無論是真相的撲朔迷離，人性的醜惡善變，看完電影之後每個人總有自己的那一重見解。
很多人看了這部電影說看到一半就猜到了結局，不得不說，雖然《看不見的客人》並沒有達到神作的範疇，但是就算猜到結局這部電影也值得一看。
AB站可看，快去吧