在仲介的威逼利誘下， 王博不得不通過其他現金貸平臺借款還錢， 隨後， 王博不斷通過以貸還貸的方式陷入還錢的輪回。 以貸款貸造成的是多頭借貸， 王博借過錢的平臺多達32家。 最後在家人的幫助下償還了13萬之後， 任有十幾家平臺還在向其催收。
王博“以貸養貸”的例子並不是個例，
從校園貸爆發至今，
我們看到了太多人從最初借款的幾百幾千到最後利滾利變成幾萬幾十萬。
都知道“以貸養貸”是錯誤的道路，
跑到五六個十幾個地方去借錢，
很可能造成無力償還越陷越深的結果，
為何還是有人源源不斷的“衝鋒陷陣”呢？
罪魁禍首還是要從平臺本身說起， 平臺本身不正規， 利息費， 手續費， 逾期費等相加起來就是變相的高利貸。 其次， 很多現金貸公司並不會把借款人資訊公佈， 不會讓對手公司共用自己的資料， 因此借款人為了還上一筆欠款就在多家平臺重複借貸， 以貸養貸的方式就越來越多。 據瞭解， 大約有56.5%的現金貸貸款者申請過2次或2次以上貸款， 其中49.4%是在不同的機構申請。
年輕的大學生是“以貸養貸”的高發群體， 超前消費是一種流行的消費模式， 從信用卡、房貸車貸到螞蟻花唄、借唄、京東白條， 成為很多人提前享受生活的必備神器， 也可作為個人經濟緩衝， 但大學生群體沒有穩定的收入來源， 涉世不深防範意識薄如， 很多人在貸款之初根本就沒想到自己會落得多頭借貸來以貸養貸的結果， 只有到不堪重負的地步了才引起重視。
現金貸的亂象已是人盡皆知， 其實， 只要克制好自己的欲望與虛榮， 是可以避免走上以貸養貸的不歸路。 以貸還貸的代價要麼是加倍奉還高額的本息，