說起中國古典敘事長詩， 你第一個想到的是哪首？是《孔雀東南飛》， 還是《木蘭辭》， 抑或是《長恨歌》、《琵琶行》？
實際上， 除了這幾首， 還有一首不能忽視， 那就是韋莊的《秦婦吟》， 和《孔雀東南飛》、《木蘭辭》一起被譽為“樂府三絕”。
這首詩來自韋莊的一段親身經歷， 238句， 1666字， 記錄了黃巢攻下長安後的場景， 在思想內容和藝術特色上都達到了很高的成就， 在當時就廣泛流傳。
然而， 韋莊卻自禁此詩， 從各處回收此詩的抄本， 並立下《家誡》不准後人流傳， 他的《浣花集》也沒有收錄這首詩。
上個世紀初， 英國人斯坦因和法國人伯希和擄走了敦煌莫高窟中的一批古寫經， 其中恰好有韋莊的這首《秦婦吟》。 （篇幅過長， 不摘錄了。 ）
1923年， 得知此事的王國維專門寫信給伯希和， 從他那裡得到了《秦婦吟》的抄本， 經過和羅振玉的整理， 這首失傳1000多年的長詩才重見天日。
那麼， 韋莊為什麼要自禁此詩呢？學界有止謗說、免禍說、觸犯田令孜等觀點， 最關鍵的原因還是此詩寫得過於真實， 讓一些人很不舒服。
比如， 詩中有“內庫燒為錦繡灰， 天街踏盡公卿骨”、“陰雲暈氣若重圍， 宦者流星如血色”等句子， 讓那些公卿大臣、當權宦官顏面掃地， 韋莊不敢得罪人， 乾脆自行禁之。
後來， 韋莊進入前蜀， 唐朝的顯貴們沒法找他秋後算帳了， 但他對唐僖宗頗有微詞， 而前蜀皇帝王建對唐僖宗懷有好感， 韋莊也不敢拿出來大肆傳播。
到了現代， 由於《秦婦吟》對黃巢起義持批評態度， 又不符合主流價值觀， 再一次遭到冷遇。