章邯是秦朝末年的名將， 秦朝軍事上的頂樑柱。 自陳勝吳廣在大澤鄉起義後， 各地秦吏、六國貴族紛紛呼應起兵， 沒多久， 關外土地盡失， 秦二世還是飲酒作樂， 毫不在意。 直到陳勝派周章領著幾十萬兵馬攻入函谷關， 一直打到離咸陽城不遠的戲， 胡亥才急迫的召集群臣商量對策。
圖片來源網路
章邯就在這時站了出來， 不站出來不行啊， 自從趙高扶持胡亥上位之後， 就把蒙恬蒙毅等一系列能征善戰的將軍們清洗了， 章邯已經是所剩不多能領兵打仗的了。 章邯建議秦二世：“敵軍已經打到家門口了， 現在調集戌邊的精銳部隊已經來不及， 附近的驪山正在服刑的囚犯很多， 赦免他們， 分發武器， 足夠應對了！”除了這個辦法也沒其他辦法， 胡亥當然只有同意了， 於是， 章邯率領著囚犯軍團， 主動向周章軍發起了進攻， 一戰而勝；周章退到了曹陽， 章邯繼續打，
圖片來源網路
章邯乘勝追擊， 目標直指帶頭大哥陳勝， 陳勝的各路軍馬完全不是他的對手， 紛紛戰敗， 陳勝親自督戰也毫無辦法， 兵敗逃亡的路上被車夫莊賈殺害。
圖片來源網路
嗯， 連秦國支柱都一而再再而三的敗在我手上， 完全是天下無敵的存在啊！一統天下指日可待！項梁估計就沉浸在這樣的美好幻想之中， 忽視了對手下敗將章邯的偵查， 沒有發現章邯獲得了援軍。 章邯稍作休整， 決定趁著項梁還沒發現， 給他一個驚喜， 二十萬大軍沖向楚軍時， 項梁才發現什麼叫兵敗如山倒， 戰死沙場。 這時， 雖然項梁死了， 但是楚軍還有多路兵馬實力尚存， 呂臣、劉邦、項羽都帶有不少的軍隊，
圖片來源網路
《史記》記載“章邯已破項梁軍， 則以為楚地兵不足憂， 乃渡河擊趙， 大破之。 ”打敗一個確實牛逼的項梁， 就以為楚國不用管了？不是還有一個楚懷王嗎？就算是傀儡， 那也是個王啊，或擒或殺，都是不小的功勞，既然不足憂，不是更簡單嗎？而且章邯之前的行為也不像不斬草除根的人，打陳勝打曹咎打齊國，可沒有打了一半就不打的，這到底是為什麼呢？
圖片來源網路
小編有這幾個猜測，各位看官來看看有沒有可能：
一、章邯確實軍事大家，也是有相當的政治謀略：他也知道楚國所立的楚懷王其實是項梁的傀儡，楚國能一致對外就是因為項梁的存在，現在項梁死了，楚懷王又只是個傀儡，各路兵馬必然爭權，爭權必然內耗，不如就先讓他們消耗消耗，自己去滅了其他幾個國家再說。（當然，楚懷王熊心卻表現的令人佩服，竟然來到彭城，獲得了軍權，在楚軍被章邯打的大敗，還敢兵分兩路主動伐秦，這可一點都不像個傀儡，這是所有人都沒有料到的。本人之前多篇文章提到熊心，有興趣的可以看看）
圖片來源網路
二、章邯領兵在外，秦國國內卻並非友好的後盾，當時秦國趙高當權，在朝堂上排除異己，秦國右丞相去疾、左丞相斯、將軍馮劫等高級官員都是在這時被趙高陷害而死。章邯雖然在外，卻也並非不關心國內政局，畢竟這也是要命的活，既然政局不穩，那怎麼樣才能保自己安穩呢？養寇自重！大的反賊不能讓他們實力太過強大，必須剿滅，小的就養一養，生生不息，這樣自己在外就安全了，換了皇帝都不怕！
圖片來源網路
可惜的是，章邯還是失策了，沒有料到江山代有人才出，出了個西楚霸王項羽，幾萬兵馬就滅了王離、逼了自己。你們覺得呢？這兩個推測可能性哪個大，亦或是有其他推測？小編覺得第二個可能性或許更大，不然，巨鹿之戰，章邯為什麼不去救王離呢？
那也是個王啊，或擒或殺，都是不小的功勞，既然不足憂，不是更簡單嗎？而且章邯之前的行為也不像不斬草除根的人，打陳勝打曹咎打齊國，可沒有打了一半就不打的，這到底是為什麼呢？
圖片來源網路
小編有這幾個猜測，各位看官來看看有沒有可能：
一、章邯確實軍事大家，也是有相當的政治謀略：他也知道楚國所立的楚懷王其實是項梁的傀儡，楚國能一致對外就是因為項梁的存在，現在項梁死了，楚懷王又只是個傀儡，各路兵馬必然爭權，爭權必然內耗，不如就先讓他們消耗消耗，自己去滅了其他幾個國家再說。（當然，楚懷王熊心卻表現的令人佩服，竟然來到彭城，獲得了軍權，在楚軍被章邯打的大敗，還敢兵分兩路主動伐秦，這可一點都不像個傀儡，這是所有人都沒有料到的。本人之前多篇文章提到熊心，有興趣的可以看看）
圖片來源網路
二、章邯領兵在外，秦國國內卻並非友好的後盾，當時秦國趙高當權，在朝堂上排除異己，秦國右丞相去疾、左丞相斯、將軍馮劫等高級官員都是在這時被趙高陷害而死。章邯雖然在外，卻也並非不關心國內政局，畢竟這也是要命的活，既然政局不穩，那怎麼樣才能保自己安穩呢？養寇自重！大的反賊不能讓他們實力太過強大，必須剿滅，小的就養一養，生生不息，這樣自己在外就安全了，換了皇帝都不怕！
圖片來源網路
可惜的是，章邯還是失策了，沒有料到江山代有人才出，出了個西楚霸王項羽，幾萬兵馬就滅了王離、逼了自己。你們覺得呢？這兩個推測可能性哪個大，亦或是有其他推測？小編覺得第二個可能性或許更大，不然，巨鹿之戰，章邯為什麼不去救王離呢？