大家在投P2P的時候有沒有這種感受， 一聽“國資”倆字， 是不是有一種這平臺自帶不會跑路基因的趕腳。 在眾多P2P平臺中， 國資系可謂是含著“金湯匙”出生， 與生俱來的增信特效。 但有些十八線戲精P2P絞盡腦汁把“國資背景”的標籤往自己身上貼， 實則藏著許多貓膩。
比如說：
1、故意混淆國資與國企概念， 把非國企認定為國企誤導投資者。
2、平臺與國資之間的關係隔著好幾層， 卻在外面打著國資系的幌子。
3、國資股東退出後卻並不發聲明， 繼續宣稱自己是“國資系”。
4、現在有很多明碼標價賣殼的國資企業， P2P平臺就通過買殼來上位，
根據盈燦諮詢統計， 截至10月10日， 國資企業通過多級股權層級結構， 參股或控股的P2P網貸平臺有224家， 其中正常運營P2P網貸平臺176家， 轉型的平臺有2家， 停業及問題平臺46家， 占比超過了20%。
所以， 挑選國資系P2P平臺， 不妨首選國有獨資及控股、股東結構三層以內、國家及省級國資平臺， 因為股東層級越多， 國資企業對P2P平臺的把控能力可能越低， “國資背景”含金量可能越低。 其次， 查看平臺管理決策權的劃分， 持股51%以上是絕對控股， 33%以上(股東3個以上)是相對控股， 33%以下決策權較弱， 這些資訊都需要留意。 另外， 如果同一國資企業下有多家P2P平臺也建議保持一定的謹慎。
另外想要判斷平臺“上市系”的水分， 最直接的方法就是用搜尋引擎搜一下關鍵字“XX平臺上市”，
不可否認， 背景是考察P2P一個很重要的指標， 如果平臺有個強大的乾爹， 投資人自然也是暖暖的， 很貼心。 但是事實上很多平臺的大背景都是過度的炒作， 都是噱頭， 吸引投資者的眼球， 其中具體的關係情況， 投資人是無法瞭解到的。 在這種資訊完全不對稱的情況下， 投資人很容易就被平臺給騙了， 一旦出事， 投資人便措手不及。
平臺要發展還得靠好的業務模式， 好的風控，
無論平臺是否國資或者上市， 其性質均是仲介機構， 並不會對專案本身承擔保證責任， 投資者仍然需要對具體專案內容進行全面考察， 有效防範風險。 投資人應理性看待， 選擇平臺仍然要從平颱風控水準、資訊透明度等角度去判斷， 切忌盲從、跟風。
安全運行五年的老平臺錢貸網， 始終將風控作為公司持續健康發展的關鍵， 把風控體系建設擺在首要位置， 為此投入了大量的資金和人力， 打造核心風控團隊， 平臺的風控總監及團隊成員都是在風險控制領域具有多年實戰經驗的優秀人員，
錢貸網不僅從制度、業務流程等方面防控風險， 還制定如盡職調查、機構合作、協力廠商支付、上線銀行存管， 更有易保全電子合同保全， 及資料安全保障等多重保護措施， 錢貸網十年風險控制經驗， 更加有力地保障投資者資金安全和投資回報。