蕭衍、袁昂評議王羲之書法：均有特殊眼識，各有獨到見解

在漢魏六朝眾多的書法評論家中， 還應該提到梁武帝蕭衍和大臣袁昂， 他們君臣二人開創了書藝系列化的意象比較品評模式。

蕭衍， 精通學術， 長於文學， 善樂律， 工書法。 其書論的代表作是《古今書人優劣評》。 在蕭衍《古今書人優劣評》之前， 其大臣袁昂曾奉梁武帝蕭衍之命撰寫《古今書評》， 他以意象接受方法， 一連串品評了古今20多位書法家的藝術風格。 評後有雲：“右二十五人， 自古及今， 皆善能書。 奉敕遣臣評古今書， 臣既愚短， 豈敢輒量江海但聖主委臣斟酌是非， 謹品字法如前。 伏願照覽， 謹啟。 普通四年二月五日，

內侍中、尚書令袁昂啟。 ”

梁武帝蕭衍書法《異趣帖》

《古今書評》系袁昂所作梁武帝也看到了這篇書評， 並有“如卿所評”的敕旨。 袁昂奉旨品評古今書人， 首創了書藝系列化的意象比較品評， 在中國書法批評史上具有開創之功。 身為帝王的蕭衍既然十分欣賞這種品評形式，

當然就有可能作一次改編， 因為作為多才多藝的書法家、文學家， 他總有自己的獨到見解和獨特的審美情趣， 總會發現袁評中的不足之處。 事實上， 改寫後的蕭評， 要比原來的袁評精采。

王羲之 行書 《快雪時晴帖》紙本

以二人評王羲之為例：袁評：“王右軍書如謝家子弟，

縱複不端正者， 爽爽有一種風氣。 ”蕭評：“王羲之書字勢雄逸， 如龍跳天門， 虎臥鳳闕， 故歷代寶之， 永以為訓。 ”對王羲之書法， 袁評以謝家子弟為喻， 強調了“韻”， 這是有眼識的；但蕭評還看到了“雄”和“逸”， 以龍跳虎臥喻之， 這雖是移用了袁評中對蕭思話的比喻， 但極為恰切， 突出了羲之書法的“力”和“勢”， 表現出更高的識見。

劉熙載《藝概》

劉熙載《藝既·書概》說：“右軍書以二語評之， 曰力屈萬夫， 韻高千古。 ”也是將“力”置於“韻”之前。 因此至少可以說， 在對王羲之的品評上， 蕭評對袁評作了重要的補充。 再加上“歷代寶之， 永以為訓”， 這就確定了王羲之的歷史地位。