「觀影」《新三國》，諸葛亮厭惡魏延，全因關羽

《三國》看過多遍了， 但是沒多思考， 這次心靜， 看的便愈發仔細， 想的也愈發豐富。

在劉備奪取長沙四郡， 其間有個插曲， 就是關於魏延。 看書中交代：

雲長引魏延來見， 孔明喝令刀斧手推下斬之。 玄德驚問孔明曰：“魏延乃有功無罪之人， 軍師何故欲殺之？”孔明曰：“食其祿而殺其主， 是不忠也；居其土而獻其地， 是不義也。 吾觀魏延腦後有反骨， 久後必反， 故先斬之， 以絕禍根。 ”玄德曰：“若斬此人， 恐降者人人自危。 望軍師恕之。 ”孔明指魏延曰：“吾今饒汝性命。 汝可盡忠報主， 勿生異心， 若生異心， 我好歹取汝首級。 ”

​看到這裡， 是不是很奇怪， 諸葛亮為什麼這麼厭惡魏延， 你就是累破腦袋也想不出個究竟， 因為在魏延之前， 有個叫鞏志的和魏延的情況一樣， 那麼咱看看， 鞏志是什麼待遇？書中說：

見鞏志立於城上曰：“汝不順天時， 自取敗亡， 吾與百姓自降劉矣。 ”言未畢， 一箭射中金旋面門，

墜于馬下， 軍士割頭獻張飛。 鞏志出城納降， 飛就令鞏志齎印綬， 往桂陽見玄德。 玄德大喜， 遂令鞏志代金旋之職。

​鞏志與魏延情況實際是如初一則， 鞏志殺他的太守金旋， 獻出桂陽， 而魏延殺他的太守韓玄， 獻出長沙， 但是他們所受待遇卻截然不同，

鞏志拜桂陽太守， 而魏延幾乎要掉腦袋， 這是為什麼？

孔明說：“食其祿而殺其主， 是不忠也；居其土而獻其地， 是不義也。 這是說魏延， 但是鞏志同樣是按諸葛說的不忠不義， 為啥卻能成為太守而不見諸葛亮隻言片語， 這不是一個矛盾嗎？

再看孔明所說：吾觀魏延腦後有反骨， 久後必反， 故先斬之， 以絕禍根。 ”這個更是可笑的托詞藉口了， 在三國時代， 反是一個很正常的詞， 說白了就是跳巢， 再正常不過了， 再忠臣也不全會為主子殉葬吧， 更何況， 關羽身在曹營心在漢算不算反？所以這個反骨完全是看人下菜碟的把戲， 也虧得孔明說出來。

那麼孔明為什麼非要殺魏延， 其實書中一句話露出了馬腳， “雲長引魏延來見， 孔明喝令刀斧手推下斬之。

”換句話說， 魏延的舉薦人是關羽， 他是關羽招降的， 這才是問題的關鍵， 那麼鞏志呢？他的老大是張飛， 所以平安無事。

這個事也證明了諸葛亮與關羽的關係， 關羽不服諸葛亮， 這是三國中的事實， 已經有很多人論述過， 在此不必多言， 那麼諸葛亮怎麼辦？只有兩個辦法， 一是培植自己勢力， 這個以後再談， 二是削弱關羽實力， 包括硬實力和軟實力， 軟實力是在劉備心中的地位， 這個關二哥地位不可撼動， 所以諸葛亮也不會在這上做文章， 那麼就得削弱關羽的硬實力， 就是控制關羽的部將， 所以整部三國， 關羽所帶的也不過是關興關平和周倉， 沒有智勇雙全的人， 魏延是關羽招降的， 事實上， 魏延對劉備的貢獻絕不亞于五虎上將，

但是究其一生也不得為關羽所用， 這才是諸葛亮的初心。

因為張飛沒有關羽那麼不服氣諸葛亮， 也沒有關羽那樣的智謀， 張飛只是一個武夫， 所以張飛引見的人才會得到重用， 這個地方才是魏延的悲劇， 試想， 如果張飛打長沙， 那麼魏延一定會成為蜀漢的第六大將， 那是倒楣的就是鞏志了。