對自己的“墨寶”很不“珍惜” 墨蹟遍天下，
他開玩笑“就差公共廁所沒有題寫了”
因為不把寫字或曰“書法”看成有什麼了不起， 啟功先生對自己的“墨寶”很不“珍惜”，
早年， 他困居小乘巷寒屋， 周圍鄰居大都是“引車賣漿者流”， 走過來說一聲， 或拿兩個大餅火燒和他一起吃， 然後說一聲， “老啟， 給寫張字！”都沒有人遭過拒絕。 “文革”以後， 先生境遇改善， 住到師大院內的小紅樓。 校內一些教師員工， 包括接近過先生的司機， 修上下水管的工人， 許多人手裡都有一兩件他的墨寶。 我有幸， 手裡也擁有幾幅他的字， 也代同學、學生、朋友要過他的墨寶。 那時（上世紀七八十年代）他年歲還不太老，
來求字的人有點來頭，
他都會斷然拒絕不肯題寫“逸夫樓”，
要寫也只寫“兔人樓”
不過， 啟先生也有不好說話的時候， 或是來求字的人有點來頭， 耍大牌， 或所寫內容牽涉他的出身滿族， 他都會毫不客氣， 斷然拒絕。 一次， 某空軍司令派秘書來要字， 他問：“我不寫你們會派飛機來炸我嗎？”秘書一時愕然， 連說：“怎麼會， 怎麼會！”他立即正顏說：“那我就不寫了。 ”弄得那位秘書很是沒趣。 又一次， 香港名導演李翰祥拍電影《垂簾聽政》和《火燒圓明園》， 托人來請題寫片頭， 遭先生斷然拒絕。
還有一次， 一位在東北某縣工作的他教過的學生， 1957年被劃過“右派”， 平反改正後任該縣政協主席， 因為該縣是末代皇帝溥儀一位皇妃的故里， 縣裡搞旅遊開發想重整那位皇妃的墳墓， 那位學生大概覺得自己和啟先生是師生關係，又是1957年的難友，而先生也是滿清皇族，就信心滿滿地到北京請先生為皇妃墓寫字題匾，沒想到不但遭先生拒絕，連帶來孝敬老師的地方特產也讓原封不動帶回。有人說先生因為出身皇族幾十年挨批受壓，所以不願再碰傷口。這也許是一個原因，但我以為更重要的原因是他也不希望因為是皇族再沾“祖蔭”，否則，近二三十年皇親貴族大出風頭，一些沾親帶故甚至八竿子打不著的人，為弄個委員代表當當，至少也光耀一下自己的門楣，都恨不得從身上擠出點皇家血脈，只有啟先生相反，他甚至不願說自己姓“愛新覺羅”，一直說自己“姓啟名功”，就叫“啟功”。
還有一些大飯店大賓館請他題寫牌匾，通常他都答應，唯有取名“帝豪”、“皇都”之類的飯店賓館請他寫，他都決然拒絕。由此可見，這不僅是因為他過去挨批受壓，更主要的是他堅持自己的獨立人格，以及站在人民大眾當中的真正的民主思想和民主精神。
還有一次是香港愛國人士邵逸夫先生捐資的北師大建新圖書館落成。邵先生給許多學校捐資蓋樓，但只捐全部經費的一半，另一半需國家從教育經費中劃撥。這當然也是一種捐資方式，對國家重視教育確有促進作用和實際作用。按邵先生要求，樓建成後要命名為“逸夫樓”。北師大的這座“逸夫樓”當然得請啟功先生題寫，因為啟功先生是師大人，又是書法家，且在香港文化界聲望很高，都喜歡啟先生的字。沒想到先生堅決不肯寫這三個字，說：邵先生只出了一半錢，怎能以他的名字命名整座樓呢？事後在下面對我說：“要寫，也只能取他（逸夫）名字的一半，就是‘兔人樓’了。”說完哈哈大笑。我聽了，實在佩服他老先生的睿智和風趣，更感佩他作為老知識份子的一身正氣！
被書協選為主席，
他說這是“缺席審判” 對書法界的亂象，
十分憂心和不滿
啟功先生長期擔任書法家協會領導：協會初建，他是書協副主席，第二屆選為主席，後又轉為名譽主席。他關心協會工作，希望書法界免受商品化、官僚化的侵蝕，能夠風清氣正。但他也十分清楚，面對書法界越來越嚴重的歪風邪氣以至烏煙瘴氣，自己無能為力，起不了多大作用，因而十分無奈。1985年，全國書協召開第二次代表大會，他稱病沒有出席；但他被大會選為書法家協會主席。後來我去看他，說起此事，他說自己是被“缺席審判”。他還告訴我一些開會的情況，說會上爭當理事、主席爭得很厲害，因為有了名分，字就好賣錢，名分等級不同，賣價也就不同，中宣部丁關根部長不得不下令增加保安，不許代表串通聯絡；有人甚至讓老婆出動拉票，說什麼“不選我們家某某，他就活不成了”之類。說完問我：“你說，這有意思嗎？”
啟功先生對書法界的亂象，一些“書法家”文化素質差，熱衷活動鑽營，金錢掛帥，“潤格”第一，十分憂心和不滿。一次我到四川開會，會後重慶市委宣傳部（那時重慶尚未從四川分出成立直轄市）邀請部分參會代表參觀大足石刻，其中有唐弢、王瑤、葉君健諸先生，還有一位全國書協副主席。進入景區前，接待人員請大家題字留念。諸位先生都興致很高，揮筆書寫。那位書協副主席也勁頭十足，揮毫潑墨寫了兩行字，是：石刻鄉里看石刻；一代新風傳後人。這兩句話既不搭界也不太通，實在不倫不類，令我印象深刻。後來回京，又在西單大街看到這位爺為一家貿易公司題寫的牌匾，把“貿易”的“易”，“日”“勿”中間多出一橫，白森森是個別字。
我把這兩件事告訴啟先生，他聽後輕微地搖搖頭，說，“這些人文化底子差，還喜歡四處招搖，到處賣弄。”並補充告訴我，有位名氣不小的“書法家”，字寫得難看，居然到處說“字寫得越難認，越好。”說罷作了一個不可思議的表情！啟先生的字風格清秀明快，雅俗共賞，很受人喜歡。可在書法界還有“爭議”。本來，蘿蔔白菜各有所愛，審美觀不同，看法自然不同，這十分正常。然而，有些人不僅不買他的賬，說他的字是“館閣體”，不值得高看，肆意貶低，更甚至惡毒攻擊。一天我去他家，一見面老先生就告訴我，他收到一封匿名信，就是一句話：“告訴你一個好消息，一個專寫館閣體的老頭，死了！”說完他還真有些憤憤然，連說：“什麼話！什麼話！”顯然，這已經不是門戶之見，派系之爭，這明顯是一些“同行”妒忌他，怨恨他，嫌他的字走紅，得人喜愛，擠佔了市場，妨礙了他們招搖，堵了他們的財路。這真是匪夷所思！啟先生對自己的字都不甚珍惜，怎麼可能會去“擠佔市場”，堵人財路？
對假冒情況十分清楚，
他從不計較“寫得好的是假的，
寫得不好的是真的”
長期以來，啟功先生的字確實有四處開花、鋪天蓋地之勢，甚至假冒啟功先生的字也充斥書畫市場，（有意思的是，別的書法家的字則很少甚至沒有人造假，這只能說明啟先生的字大家喜歡，群眾熱愛，有市場）他都以寬懷仁厚之心對待。我曾去過潘家園，見假冒啟功的字一摞一摞，不裝裱不上架，就擺在露天地攤上，問價錢，五元一張，十元三張。字當然寫得不怎麼樣，但還有點意思，濛濛人或許還行。攤主直率告訴我，是從大興一個退休小學教員那裡收購的，成本一至兩元一張。
我也在琉璃廠見過這樣散張的假貨，價錢比潘家園的略貴，因為擺進了屋裡，應該算上鋪面房租。在不遠的一家大店裡也看到一幅裝裱得很好、懸掛在顯眼位置的署名啟功的條幅，乍看還真辨不出是真品贗品，標價5000元。這是近20年前的事，啟功先生當時還健在，標價雖不很高，但也不能算低。我仔細察看，感覺就不是真品。我故意問櫃檯老闆保不保真，大概他覺得我有所察覺，回答說，“你別管是不是真貨，覺得好就買；再說了，5000元還想買怎樣的好貨？”我覺得他說的也是，不過按智慧財產權法和消費者權益保護法，他不但損害了作者的權益，也損害了買者的權益。
還有一些大飯店大賓館請他題寫牌匾，通常他都答應，唯有取名“帝豪”、“皇都”之類的飯店賓館請他寫，他都決然拒絕。由此可見，這不僅是因為他過去挨批受壓，更主要的是他堅持自己的獨立人格，以及站在人民大眾當中的真正的民主思想和民主精神。
還有一次是香港愛國人士邵逸夫先生捐資的北師大建新圖書館落成。邵先生給許多學校捐資蓋樓，但只捐全部經費的一半，另一半需國家從教育經費中劃撥。這當然也是一種捐資方式，對國家重視教育確有促進作用和實際作用。按邵先生要求，樓建成後要命名為“逸夫樓”。北師大的這座“逸夫樓”當然得請啟功先生題寫，因為啟功先生是師大人，又是書法家，且在香港文化界聲望很高，都喜歡啟先生的字。沒想到先生堅決不肯寫這三個字，說：邵先生只出了一半錢，怎能以他的名字命名整座樓呢？事後在下面對我說：“要寫，也只能取他（逸夫）名字的一半，就是‘兔人樓’了。”說完哈哈大笑。我聽了，實在佩服他老先生的睿智和風趣，更感佩他作為老知識份子的一身正氣！
被書協選為主席，
他說這是“缺席審判” 對書法界的亂象，
十分憂心和不滿
啟功先生長期擔任書法家協會領導：協會初建，他是書協副主席，第二屆選為主席，後又轉為名譽主席。他關心協會工作，希望書法界免受商品化、官僚化的侵蝕，能夠風清氣正。但他也十分清楚，面對書法界越來越嚴重的歪風邪氣以至烏煙瘴氣，自己無能為力，起不了多大作用，因而十分無奈。1985年，全國書協召開第二次代表大會，他稱病沒有出席；但他被大會選為書法家協會主席。後來我去看他，說起此事，他說自己是被“缺席審判”。他還告訴我一些開會的情況，說會上爭當理事、主席爭得很厲害，因為有了名分，字就好賣錢，名分等級不同，賣價也就不同，中宣部丁關根部長不得不下令增加保安，不許代表串通聯絡；有人甚至讓老婆出動拉票，說什麼“不選我們家某某，他就活不成了”之類。說完問我：“你說，這有意思嗎？”
啟功先生對書法界的亂象，一些“書法家”文化素質差，熱衷活動鑽營，金錢掛帥，“潤格”第一，十分憂心和不滿。一次我到四川開會，會後重慶市委宣傳部（那時重慶尚未從四川分出成立直轄市）邀請部分參會代表參觀大足石刻，其中有唐弢、王瑤、葉君健諸先生，還有一位全國書協副主席。進入景區前，接待人員請大家題字留念。諸位先生都興致很高，揮筆書寫。那位書協副主席也勁頭十足，揮毫潑墨寫了兩行字，是：石刻鄉里看石刻；一代新風傳後人。這兩句話既不搭界也不太通，實在不倫不類，令我印象深刻。後來回京，又在西單大街看到這位爺為一家貿易公司題寫的牌匾，把“貿易”的“易”，“日”“勿”中間多出一橫，白森森是個別字。
我把這兩件事告訴啟先生，他聽後輕微地搖搖頭，說，“這些人文化底子差，還喜歡四處招搖，到處賣弄。”並補充告訴我，有位名氣不小的“書法家”，字寫得難看，居然到處說“字寫得越難認，越好。”說罷作了一個不可思議的表情！啟先生的字風格清秀明快，雅俗共賞，很受人喜歡。可在書法界還有“爭議”。本來，蘿蔔白菜各有所愛，審美觀不同，看法自然不同，這十分正常。然而，有些人不僅不買他的賬，說他的字是“館閣體”，不值得高看，肆意貶低，更甚至惡毒攻擊。一天我去他家，一見面老先生就告訴我，他收到一封匿名信，就是一句話：“告訴你一個好消息，一個專寫館閣體的老頭，死了！”說完他還真有些憤憤然，連說：“什麼話！什麼話！”顯然，這已經不是門戶之見，派系之爭，這明顯是一些“同行”妒忌他，怨恨他，嫌他的字走紅，得人喜愛，擠佔了市場，妨礙了他們招搖，堵了他們的財路。這真是匪夷所思！啟先生對自己的字都不甚珍惜，怎麼可能會去“擠佔市場”，堵人財路？
對假冒情況十分清楚，
他從不計較“寫得好的是假的，
寫得不好的是真的”
長期以來，啟功先生的字確實有四處開花、鋪天蓋地之勢，甚至假冒啟功先生的字也充斥書畫市場，（有意思的是，別的書法家的字則很少甚至沒有人造假，這只能說明啟先生的字大家喜歡，群眾熱愛，有市場）他都以寬懷仁厚之心對待。我曾去過潘家園，見假冒啟功的字一摞一摞，不裝裱不上架，就擺在露天地攤上，問價錢，五元一張，十元三張。字當然寫得不怎麼樣，但還有點意思，濛濛人或許還行。攤主直率告訴我，是從大興一個退休小學教員那裡收購的，成本一至兩元一張。
我也在琉璃廠見過這樣散張的假貨，價錢比潘家園的略貴，因為擺進了屋裡，應該算上鋪面房租。在不遠的一家大店裡也看到一幅裝裱得很好、懸掛在顯眼位置的署名啟功的條幅，乍看還真辨不出是真品贗品，標價5000元。這是近20年前的事，啟功先生當時還健在，標價雖不很高，但也不能算低。我仔細察看，感覺就不是真品。我故意問櫃檯老闆保不保真，大概他覺得我有所察覺，回答說，“你別管是不是真貨，覺得好就買；再說了，5000元還想買怎樣的好貨？”我覺得他說的也是，不過按智慧財產權法和消費者權益保護法，他不但損害了作者的權益，也損害了買者的權益。