最近關於綜藝《藝人的誕生》的新聞真是滿天飛，
不過大多是對它進行口誅筆伐，
其實也應該這樣鞭笞這檔重生的綜藝，
究竟它實在是太多槽點可以說了，
且不說節目組編排和發誓，
我們來說說爭議最大的三位評委：章子怡、劉燁以及宋丹丹。
跟著袁立與浙江衛視對立的進一步晉級， 網友開始把矛頭對準三位評委， 這三位評委個個都是經歷豪華的藝人， 可是他們真的有資歷， 或者說真的有才能去評估他人演的好不好嗎？這是小編一向考慮的問題， 我以為讓藝人去用專業的視角評估其他藝人自身是一件極不合理的事情， 今晚總算有一位聞名編劇站出來提出了這個問題。
這位具有八百多萬粉絲的大咖揭露質疑《藝人的誕生》節目組， 以為這檔綜藝確實挺好， 只不過評委更應該是導演， 而不是藝人。 每個藝人都有自己演戲的路子， 你喜愛這樣演， 他喜愛那樣演， 放在一同相互評估難免會有失偏駁， 但是導演當評委就不一樣了， 比方讓馮小剛、姜文、張藝謀等人當評委， 這樣說起來更有道理， 對藝人的協助也更多。
他提出了一個非常重要的要素， 那就是藝人看藝人的片面， 我們知道每個藝人演戲都會有自己的小嗜好， 也難以避免的用自己的視角去評估其他藝人， 這自身就是不合理的。 我想如果讓喜愛講戲的導演去當評委， 那節目品質肯定會提高不止一個層次， 比方說讓《武林外傳》的尚敬導演去當評委， 我確保肯定會比宋丹丹、章子怡她們強許多。
為什麼《藝人的誕生》豆瓣評分現在只要為難的5.3分？究其緣由仍是選評委出了問題， 你覺得一個藝人真的有才能， 或者說有資歷去評估他人的演戲技巧嗎？