原標題：2017年度第一敷衍梗：為XX打call
《甲方乙方》（1997）。
“1997 年過去了， 我很懷念它。 ”二十年前， 馮小剛導演的電影《甲方乙方》片尾如是說。
跌宕起伏的2017年，
我們不會忘記， “中年危機”、“保溫杯”、“油膩中年”……是它們激化和烘托出了一種緊張感。 但現在， 我們要盤點的不是一種由文化精英熱議的流量爆點， 而是落地、嵌入到我們日常生活中的流行詞語或表達。
前段時間， 書評君已發出第一彈《2017年度第一尷尬梗：社會我XX》。 現在是第二彈。
簡言之， “打call”說的是讚美、肯定、助威， 是為你加油。 你可能說是出於好玩或有趣， 甚至說對“打call”這個梗跟愛豆文化的關係其實一無所知， 也不關心， “就是一個梗， 喜歡而已”， 而問題其實就在這裡：“打call”怎麼就好玩了？換言之， 是出於何種好奇或需求要去使用一個聽起來很奇怪、很陌生的梗？敷衍的套路而已。 “打call”因其悖論註定要走向消亡，
請等待第三彈。
作者｜新京報書評週刊編輯 羅東
網路流行語的更新或許只在彈指間。 “點贊”退出潮流， “打call”隨之崛起。 它還有“瘋狂地為XX打電話”和“打call按兩下666”等變體， 簡言之， 說的是讚美、肯定、助威， 是為你加油， 像支持和呵護愛豆（偶像“idol”一詞的音譯）一樣。
這個梗肇始於日本演唱會的應援。
日本女子偶像團體“欅阪56”演唱會台下的集體“打call”矩陣。
你可能在一些歌迷論壇或競技新聞中見過“応援（おうえん）する”， 它在日語中是一種聲援， 表現為揮舞、唱歌或喊口號助威。 而偶像文化中的應援呢？“打call”即為一例， 在日本， 指偶像LIVE現場wota（粉絲）根據節奏和要素喊口號、拍掌、揮舞螢光棒， 根據歌詞複唱、回應， 共同應援偶像並與他們建造一種互動的沸騰氛圍， 蔚為壯觀。
據此可見“打call”的基本姿態：台下與臺上， 是仰望與被仰望、追隨與被追隨、崇拜與被崇拜， 且通過集體合作表達出來。 統一的節奏、統一的動作或口號。 螢光棒下的舞動或高喊，
意外的是， 他們圈內的“打call”竟像雨後春筍一樣湧現在更廣闊的外部主流世界， 而這時候， 我們已經目睹到一種網路流行語的狂野誕生。
2017年6月以來， “打call”的媒體報導指數（下）與百度搜索指數（上）簡易曲線圖。 數據來源於“http://index.baidu.com”。
據百度指數和微信搜索等資料顯示， “打call”一詞是在2017年6月瞬間起來的， 並在之後持續增長， 直至10月抵達目前最高峰。 無疑是年度最熱流行語之一。 此前呢？雖然已經在國內互聯網傳播， 各地城市也有“wota藝”（包括“打call”在內的應援）團體， 但一直都保持作為一種亞文化的姿態， 偏安一隅， 止步於娛樂論壇、新聞和遊戲等領域。
“打call”剛流行起來的時刻，
要知道粉絲和wota藝並不受主流觀念歡迎。 他們被貼標籤經常是“狂熱”、“瘋狂”、“幼稚”、“不理性”， 甚至包括“被洗腦”等貶義詞。 趙麗穎、林更新主演的《楚喬傳》播放量雲裡霧裡突破428億次， 楊洋主演的電影版《三生三世十裡桃花》陷粉絲“鎖場風波， 中超要為TFboys組合演唱會比賽延期， 等等， 他們瘋狂地耗費物質和時間幫愛豆刷成就， 飽受詬病而不被其他人接受。
你可能說是出於好玩或有趣， 甚至說對“打call”這個梗跟愛豆文化的關係其實一無所知， 也不關心， “就是一個梗， 喜歡而已”， 而問題其實就在這裡：“打call”怎麼就好玩了？是出於何種好奇或需求要去使用一個聽起來很奇怪、很陌生的梗？
我們在網上讚美，渴望讓對方看到誠意，即便是偽裝的、應付的、匆忙的，也不希望被理解成敷衍。
現實生活中的交流是豐富的、完整的、感官的，“言由心生”，措辭、語氣、眼神、舉止和面部表情等等都可能表現出誠意的純度和程度。身體自然也可能騙人，但要把“心口不一”演成“心口合一”通常都需要說話者經過刻意或潛移默化的訓練，以控制自己的神經和一肌一膚。職業化的笑臉即是例證，而“老司機”一詞所指的，也是例證。
The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling（《情感整飾:人類情感的商業化》）
作者: Arlie Russell Hochschild
版本：Berkeley: University of California Press 1983年
“你的笑容正在出售。”
網上的說話誠意往往只能交給文字，或社交工具提供的“點贊”等功能。讚美的詞已濫，表情包也不夠用，老掉牙且簡單的“支持”或“加油”顯然已經難以彰顯誠意。更毋論“點贊”。碰見朋友圈更新，是“點贊”還是評論，誠意很可能不一樣。點贊容易操作，秒間完成，而評論需要經過更長時間的思考和斟酌，評什麼、怎樣說，頗費心力，糾結者或審慎者還可能經歷一番“自我審查”。面對領導、同事或敬畏之人尤其如此。
權衡利弊，網路流行語是一個絕佳的選擇。既簡單也顯誠意。但網路流行語的使用同樣有其前提，比如，用詞必須是最流行的、最新的，而諸如“加油”此類舊的則都可能被理解成不經選擇的敷衍。
潮起潮落，新舊更替。“加油”退出，“點贊”上場；“點贊”落幕，“為XX打call”、“社會我XX”和“厲害了XX”崛起。
而當下“打call”最為流行，原因既可能在於，“打call”的陌生感最強、最潮，更可能在於，“打call”自誕生起便有它的基本姿態，是向上仰望的、追隨的、崇拜的，所試圖傳達的是一種降低姿態的謙卑——“我可是像崇拜愛豆一樣讚美你”。按照人之常情，謙卑即可能真誠。
然而，悖論其實剛好也在這裡。
之所以這樣說，是因為，我誤以為“打call”演變成當下最流行的網路語是一件令wota群體高興或驕傲的事。他們創造的文化畢竟正在改變其他人的用語習慣。這樣的猜測卻不過只是一廂情願而已。“打call”於他們而言更是一種參與、儀式，是成就愛豆的一種私人榮光，而走向流行，用他們的話來說，是庸俗化，是“被扭曲”。
更何況，使用的任意性致使這個梗在關係上扁平化，被迫祛魅，因為說的物件最常見的往往只是同學、同事或泛泛之交。換言之，他們與愛豆兩者間“打call”的基本姿態，仰望與被仰望、追隨與被追隨、崇拜與被崇拜，跟榮光一起都可能在此間被解構。
據此推測，“打call”變成網路流行語看來註定要被祛魅，在關係上也必然要扁平化，且被使用的頻率更高，祛魅和扁平的速度越快。換言之，它最早的基本姿勢被解構得越快，其中表達的“謙卑”和“真誠”之意消逝得越快——而這是流行或“主流”文化當時覺得它有趣的基礎。既而意味著，被淘汰的時間越近，直至徹底落幕。
那時候，它下墜成一連串網頁歷史記錄片段，剩下一個在主流文化紅塵中走過一番、而變得面目全非的語言，讓亞文化中的wota們空悲切。
落幕既然遲早要到來，那麼，落幕的時間有無可能延後？
“打call”的使用除了私人社交語境，還有一種公共語境指向單位、城市或抽象意義上的祖國想像，為他們“打call”，是仰望的、追隨的，或是崇拜的，基本姿態與“打call”成為流行語之前相同。
《關於愛國：論愛國主義與民族主義》
作者：[意]毛裡齊奧·維羅裡
譯者：潘亞玲
出版社：上海人民出版社 2016年
通過區分愛國主義與民族主義的內涵差異，作者提出回歸到沒有民族主義的愛國主義的見解，為構建共和愛國主義的美德提供一種方向。
照此而言，向集體“打call”不太可能被扁平化，也不可能被祛魅。然而，挑戰同樣存在，原因在於，集體概念之下的問題或矛盾會衝擊它的光輝，比如單位內部的利益分配不公或同事關係糾葛、被質疑的城市政策、社會發展不平衡或不公平，等等，而即便如此，“打call”自然也無可厚非，有其樸素的正當和自由，可如果還要把“打call”變成一種不容合理置疑的大合唱，難免讓生活在其中的人們反感。同樣導致“打call”被迫祛魅。
縱觀其上“打call”何時落幕、退出潮流，跟它自身關係不大，而要取決於私人社交的套路有多深，與被“打call”的集體怎樣面對自己的問題以及怎樣處理不同的聲音。
私人社交是其中使用最廣泛、最關鍵的領域。遺憾的是，按照往年的流變規律，私人社交的語境必然不靠譜，判斷是否真誠只能通過日常的、持續的和瑣碎的接觸，絕大多數網路流行語由此不過曇花一現。
到此時，“打call”離開最高峰即將兩個月。落幕時間是否就此到來？下定論或許為時尚早。如果除夕夜，2018年2月15日，春晚節目上出現“打call”，這一網路流行語還可能迎來其流行生涯的第二座高峰，搜索指數甚至超過第一座也並非沒有可能。然而，所有這些終將抵達不住“打call”滑向落幕的結局，於大眾而言是被遺棄的流行詞，於wota而言是面目全非的昔日摯愛。
本文為獨家原創內容。作者：羅東；編輯：阿東。未經新京報書面授權不得轉載。歡迎轉發至朋友圈。
而問題其實就在這裡：“打call”怎麼就好玩了？是出於何種好奇或需求要去使用一個聽起來很奇怪、很陌生的梗？我們在網上讚美，渴望讓對方看到誠意，即便是偽裝的、應付的、匆忙的，也不希望被理解成敷衍。
現實生活中的交流是豐富的、完整的、感官的，“言由心生”，措辭、語氣、眼神、舉止和面部表情等等都可能表現出誠意的純度和程度。身體自然也可能騙人，但要把“心口不一”演成“心口合一”通常都需要說話者經過刻意或潛移默化的訓練，以控制自己的神經和一肌一膚。職業化的笑臉即是例證，而“老司機”一詞所指的，也是例證。
The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling（《情感整飾:人類情感的商業化》）
作者: Arlie Russell Hochschild
版本：Berkeley: University of California Press 1983年
“你的笑容正在出售。”
網上的說話誠意往往只能交給文字，或社交工具提供的“點贊”等功能。讚美的詞已濫，表情包也不夠用，老掉牙且簡單的“支持”或“加油”顯然已經難以彰顯誠意。更毋論“點贊”。碰見朋友圈更新，是“點贊”還是評論，誠意很可能不一樣。點贊容易操作，秒間完成，而評論需要經過更長時間的思考和斟酌，評什麼、怎樣說，頗費心力，糾結者或審慎者還可能經歷一番“自我審查”。面對領導、同事或敬畏之人尤其如此。
權衡利弊，網路流行語是一個絕佳的選擇。既簡單也顯誠意。但網路流行語的使用同樣有其前提，比如，用詞必須是最流行的、最新的，而諸如“加油”此類舊的則都可能被理解成不經選擇的敷衍。
潮起潮落，新舊更替。“加油”退出，“點贊”上場；“點贊”落幕，“為XX打call”、“社會我XX”和“厲害了XX”崛起。
而當下“打call”最為流行，原因既可能在於，“打call”的陌生感最強、最潮，更可能在於，“打call”自誕生起便有它的基本姿態，是向上仰望的、追隨的、崇拜的，所試圖傳達的是一種降低姿態的謙卑——“我可是像崇拜愛豆一樣讚美你”。按照人之常情，謙卑即可能真誠。
然而，悖論其實剛好也在這裡。
之所以這樣說，是因為，我誤以為“打call”演變成當下最流行的網路語是一件令wota群體高興或驕傲的事。他們創造的文化畢竟正在改變其他人的用語習慣。這樣的猜測卻不過只是一廂情願而已。“打call”於他們而言更是一種參與、儀式，是成就愛豆的一種私人榮光，而走向流行，用他們的話來說，是庸俗化，是“被扭曲”。
更何況，使用的任意性致使這個梗在關係上扁平化，被迫祛魅，因為說的物件最常見的往往只是同學、同事或泛泛之交。換言之，他們與愛豆兩者間“打call”的基本姿態，仰望與被仰望、追隨與被追隨、崇拜與被崇拜，跟榮光一起都可能在此間被解構。
據此推測，“打call”變成網路流行語看來註定要被祛魅，在關係上也必然要扁平化，且被使用的頻率更高，祛魅和扁平的速度越快。換言之，它最早的基本姿勢被解構得越快，其中表達的“謙卑”和“真誠”之意消逝得越快——而這是流行或“主流”文化當時覺得它有趣的基礎。既而意味著，被淘汰的時間越近，直至徹底落幕。
那時候，它下墜成一連串網頁歷史記錄片段，剩下一個在主流文化紅塵中走過一番、而變得面目全非的語言，讓亞文化中的wota們空悲切。
落幕既然遲早要到來，那麼，落幕的時間有無可能延後？
“打call”的使用除了私人社交語境，還有一種公共語境指向單位、城市或抽象意義上的祖國想像，為他們“打call”，是仰望的、追隨的，或是崇拜的，基本姿態與“打call”成為流行語之前相同。
《關於愛國：論愛國主義與民族主義》
作者：[意]毛裡齊奧·維羅裡
譯者：潘亞玲
出版社：上海人民出版社 2016年
通過區分愛國主義與民族主義的內涵差異，作者提出回歸到沒有民族主義的愛國主義的見解，為構建共和愛國主義的美德提供一種方向。
照此而言，向集體“打call”不太可能被扁平化，也不可能被祛魅。然而，挑戰同樣存在，原因在於，集體概念之下的問題或矛盾會衝擊它的光輝，比如單位內部的利益分配不公或同事關係糾葛、被質疑的城市政策、社會發展不平衡或不公平，等等，而即便如此，“打call”自然也無可厚非，有其樸素的正當和自由，可如果還要把“打call”變成一種不容合理置疑的大合唱，難免讓生活在其中的人們反感。同樣導致“打call”被迫祛魅。
縱觀其上“打call”何時落幕、退出潮流，跟它自身關係不大，而要取決於私人社交的套路有多深，與被“打call”的集體怎樣面對自己的問題以及怎樣處理不同的聲音。
私人社交是其中使用最廣泛、最關鍵的領域。遺憾的是，按照往年的流變規律，私人社交的語境必然不靠譜，判斷是否真誠只能通過日常的、持續的和瑣碎的接觸，絕大多數網路流行語由此不過曇花一現。
到此時，“打call”離開最高峰即將兩個月。落幕時間是否就此到來？下定論或許為時尚早。如果除夕夜，2018年2月15日，春晚節目上出現“打call”，這一網路流行語還可能迎來其流行生涯的第二座高峰，搜索指數甚至超過第一座也並非沒有可能。然而，所有這些終將抵達不住“打call”滑向落幕的結局，於大眾而言是被遺棄的流行詞，於wota而言是面目全非的昔日摯愛。
本文為獨家原創內容。作者：羅東；編輯：阿東。未經新京報書面授權不得轉載。歡迎轉發至朋友圈。