經過市場的洗禮， 消費行業慢牛的格局已經形成， 貴州茅臺、格力電器屢創新高， 業績增長的確定性是大資金配置的主要原因， 在目前的強監管的環境下， 風格轉換較難實現， 大消費類仍是資金關注的重點。 這些牛逼國資公司有一個共性特點， 就是雖然國資控股或參股， 但基本不干涉上市公司的管理， 任其發揮。 但“國資”卻起到了震懾和監督的效果， 使這些上市公司管理層不敢亂來， 即使企業很膨脹了， 也不敢為所欲為。 因此， 具有國企背景+市場化突出的上市公司業績表現十分出色
對比一下：
國企背景牛股一欄
貴州茅臺
五糧液
洋河股份
雲南白藥
萬華化學
海康威視
格力電器
伊利股份
東阿阿膠
海信電器
小天鵝
上汽集團
以及大部分績優券商銀行保險均在國資之列
曾經的民企牛股一欄
樂視網
蘇甯雲商
用友軟體
全通教育
中文線上
漢邦高科
漢王科技
國民技術
安控科技
東方通
大批2015年股災前誕生的超級牛股幾乎全部打回原形。 而且“黑天鵝”集中發生在民企之列。
個人權力膨脹、管理失控和監督缺位是“黑天鵝”事件的主要誘因。 值得思考
為什麼海外上市的民企發展的普遍不錯
本質上， 海外上市民企公司大部分初創期間缺錢， 引進了風投機構， 稀釋了創業者大部分股權， 形成股權制約。 加上國外的監管力度也震懾了這些管理層不敢越雷池一步。 相當於加了一道天然的防火牆
比如， 阿裡巴巴騰訊百度， 這些優秀公司存在很大程度的股權制衡。
華為沒上市， 它的股權設計是全員持股99%。 當然這也得看創始人的人品。 如果是看重事業和名望， 個人利益看淡的那種，
萬科股權事件。 最終深圳國資最終控制了萬科
雖然存在一些行政干涉， 破壞了證券市場舉牌的公平性。
但是， 我們可以設想一下， 老姚如果真的控制了萬科， 很難想像會發生什麼。
這個代價是， 扼殺了資本市場活力， 導致“舉牌”名存實亡， 把出資人掃地出門。
如果， 當初深圳國資花錢搜集股權， 通過公平舉牌取得上市公司控制權， 結果顯然是不一樣的。
“夫妻店”“家族控制”上市公司， 哪怕離個婚、子承父業都會影響內部經營。
而國資公司顯然不會。
比如浦發銀行， 即使換10個行長， 經營的連續性都不會受影響。 而且國資委 一定會很快派出年富力強的新人接替。
本帖所提到的國資，
其實， 直到目前
A股上市公司的最核心最優質資產包括超級品牌仍在掌握在國資手裡。
假如， 當初樂視網的股權裡面哪怕有10%的國有股東在裡面， 情形會是另一個結果。
第一， 不會發生賈躍亭為所欲為蠻幹
第二， 如果發生“黑天鵝”跑路， 那麼政府部門會第一時間責成警方全力追繳。 現在這種情況， 樂視摘牌都與政府一分錢關係沒有。 光靠土豪在那維持著局面。
隨著IPO的大量批發
韭菜們炒股一定要睜大眼睛
大量的民企上市， 就要按照魯迅“我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的！”這樣的心態去衡量
凡是民企新股上市超過10個月的， 解禁期越來越近， 就要遠離， 防止被“一鍵清倉”傷害。
這種制度鎖倉12個月—36個月的設計會導致A股很難走牛。 年年有天量股權疊加解禁。
因此， 證券市場的發行制度設計和減持標準設計基本扼殺了這個市場。
問題就在這裡
人生充其量八九十年的時光。
這種暴富是中國幾千年來少有的暴富機會。上市幹一票往後七代人可以坐享其成。整個社會都在為他們打工。包括公務員。
暴富一次給個皇帝做都不換啊。
歸根基地是畸形的制度造成的。
如果想上市，讓它上，而且批發集中上市，不設漲跌限制，你看看股價會這麼高嗎？
管理層的監管不應該放在發行上，而是制定遊戲規則和監督上。發現造假，利益輸送，直接退市或罰傾家蕩產。你看看還有這些么蛾子嗎。
富人的犯罪成本太低。
20005年之前，就因為股權分置改革和大小非減持，股市熊了5年，好多股票都沒有開盤價。
現在的狀況是再度製造了比2005年之前大幾十倍的大小非，完全顛覆了股權分置改革的成果，
所以，股市很快就會回到2005年的狀況，好多股票會出現零成交，有利好高開低走繼續下跌。
你看現在股票便宜了？其實還是沒到絕望事情，那是時候才是真的可怕！！不經歷那個熊市，你就不會體會到那種經年的麻木。
往後，普遍的牛市幾乎不會存在。這一屆發下的天量新股已經種下了不可調和的矛盾
以後有行情也是局部炒炒熱點。不會有製造2015年那樣的牛市讓大小非順利套現的。
剛入市幾年的新手根本不知道新的大小非的可怕
即使那些打板起家的柚子也有好多沒有經歷過2005年那段悲慘歷史。
大部分是接續2007年那次牛市和2015之前的打板模式盛行起家的。
如果讓讓他們重新來一次，成功率絕對是很低的。
這種暴富是中國幾千年來少有的暴富機會。上市幹一票往後七代人可以坐享其成。整個社會都在為他們打工。包括公務員。
暴富一次給個皇帝做都不換啊。
歸根基地是畸形的制度造成的。
如果想上市，讓它上，而且批發集中上市，不設漲跌限制，你看看股價會這麼高嗎？
管理層的監管不應該放在發行上，而是制定遊戲規則和監督上。發現造假，利益輸送，直接退市或罰傾家蕩產。你看看還有這些么蛾子嗎。
富人的犯罪成本太低。
20005年之前，就因為股權分置改革和大小非減持，股市熊了5年，好多股票都沒有開盤價。
現在的狀況是再度製造了比2005年之前大幾十倍的大小非，完全顛覆了股權分置改革的成果，
所以，股市很快就會回到2005年的狀況，好多股票會出現零成交，有利好高開低走繼續下跌。
你看現在股票便宜了？其實還是沒到絕望事情，那是時候才是真的可怕！！不經歷那個熊市，你就不會體會到那種經年的麻木。
往後，普遍的牛市幾乎不會存在。這一屆發下的天量新股已經種下了不可調和的矛盾
以後有行情也是局部炒炒熱點。不會有製造2015年那樣的牛市讓大小非順利套現的。
剛入市幾年的新手根本不知道新的大小非的可怕
即使那些打板起家的柚子也有好多沒有經歷過2005年那段悲慘歷史。
大部分是接續2007年那次牛市和2015之前的打板模式盛行起家的。
如果讓讓他們重新來一次，成功率絕對是很低的。