認識個朋友， 非常有才華， 很早就出來工作了， 20多歲就白手起家， 開奧迪A6滿街轉了， 大腦反應迅速， 管理公司和與客戶溝通時， 讓人感覺是曠世奇才。
但人都有盲區和弱點， 一旦聰明的人陷入自己的盲區， 就會因為過去的聰明和成功經驗， 強化自己的錯誤認知， 很多明顯錯誤的觀點也堅持己見， 對別人觀點嗤之以鼻， 甚至懷疑別人能力和動機， 最終越走越遠。 所以個朋友雖然非常優秀， 但事業上也沒太比一般優秀的人走更遠。
相對來說不那麼聰明的人可能會好一些， 可能他們也會有主見， 面對質疑時也會想強力打壓， 但是一旦質疑過多， 他們因為沒有堅定地自信和成功經驗， 就會擔心自己真的錯了， 很容易就改變了， 比如看板。
昨天和一網友討論了下房租到底是對應每股收益還是分紅的問題，
這個討論維度都亂了， 公司賣房， 房子漲價是公司利潤， 公司賣漲價子公司， 子公司升值是利潤， 但對子公司本身來說， 就不能算利潤， 對子公司和房子來說， 收益和租金才是利潤。
再說如果兩個完全一樣的公司， 一個分紅， 一個不分紅擴大再生產， 如伯克希爾， 這能說明兩個公司差異很大麼？不分紅的就是垃圾了麼？所以企業和房子， 盈利能力最重要， 分紅只是一個可有可無的選項罷了。
這裡不討論房子租售比高低是否合理， 但房租對應每股收益的市盈率是不用爭議的， 這是太淺顯的問題了， 很多網友也都表達了嚴謹的觀點， 比如有網友說：市盈率是估計股票價值合不合理的重要指標之一， 但是分紅不是， 況且分紅是企業資產盈利的一部分， 而房租是全部。 因此， 市盈率可以反應資產情況， 而分紅肯定不能。
所以說一個聰明人， 一旦陷入極端執念， 比傻瓜危害還大， 因為他有巨大的信念去堅持， 而且還會睥睨一切地去簡單否定別人， 認為只有自己才是世上最牛逼的人。 即使生活中也是如此， 如果你的伴侶是個聰明有執念的人，