古代打仗為何很少射毒箭呢？

我們知道在科技落後的古代， 兩軍對壘， 遠端武器通常用的都是弓弩， 這是最普遍的遠端殺傷武器。 諸葛亮的連弩就曾經在蜀魏戰爭中發揮了無可比擬的作用。

而在古代普遍技術落後的情況下， 能夠應對的方法就只有加強防禦， 盔甲厚度、密度和盾牌防禦力， 這樣的結果是可以減少傷亡但是也減少了軍隊人員的靈活機動力， 也只能說是得不償失。

我們都知道三國演義裡關於“刮骨療毒”的典故。

而歷史上的關羽確實中過毒， 不過替他療毒的不是華佗， 而是一位軍醫， 而刮骨也只是誇大。 至於能讓關羽中毒， 近身肯定做不到， 食物酒水下毒也無可能， 那是有人專門試吃的， 中毒了早就知道了， 就只能是遠端弓箭了。

而根據《三國志》的記載，

關羽中毒不是一時半會了， 有些年頭， 每逢陰雨連綿， 必定疼痛難忍。 所以可以知道這是一種慢性毒藥， 不會致命， 但是會讓人痛不欲生。 這裡就不得不佩服古人的智慧了， 在古代， 醫學藥理知識匱乏， 毒物肯定也是成本過高。 所以就相對取些成本低的毒藥， 不致人死， 但會讓人痛不欲生。

而古代打仗， 弓箭傷人， 軀幹多被保護， 不會致命， 但是四肢為了保持靈活性， 相對防禦小， 所以多會射中四肢， 四肢射中， 創傷感染不說， 還加上中毒。 流膿滲血、疼痛不止， 有時候真能活活把人熬死， 相當淒慘。

所以， 後來戰爭中也就不用毒箭或者很少用到了， 一是上度麻煩， 二是毒物成本高， 三也是太過殘忍。