不管西醫中西， 從實質上說， 都只是一套維護人身體健康， 治病救人的技術體系而已， 對技術不可不信， 也不可全信。 而把技術上升到文化， 不是無知， 就是別有用心。
其實西醫中醫哪個更好？去醫院和圖書市場看看就知道了。
一個城市裡， 同樣級別的醫院， 中醫院花費高還是西醫院花費高？大部分是西醫院。 但哪個生意更好？據我觀察， 還是西醫院。 這就是一個很奇怪的現象， 老百姓罵醫院黑（這裡面應該主要是西醫院）， 但卻更傾向于去花費高的西醫院， 而不是花費少的中醫院。
圖書市場裡， 受老百姓歡迎的醫學類圖書是中醫還是西醫？中醫。
所以說， 中醫和西醫， 在治療費用， 治療手段， 治療效果， 治療目的等方面， 應該是各有所長， 也各有所短， 所以才會產生這種現象， 所以我們才提倡中西醫結合。
但幾十年來， 中醫總是受到懷疑， 中醫院醫療市場被擠壓（這恐怕不是行政力量的作用， 而是老百姓“用腳投票”的結果）， 我覺得最重要的原因， 還是中醫無法（或者懶惰）用現代思維方式和老百姓聽的懂的語言推廣自己， 取得更大程度上的信任。
西方很多國家拒絕中醫中藥， 有市場保護的原因， 但更重要的原因恐怕是西方人的科學思維方式無法理解中醫傳統的理論體系。
就是在中國， 這一理論體系也受到很多人的懷疑。 白話文推廣多少年了， 我們從小學就是在科學的理論體系中長大的， 而時至今日中醫還在用“陰陽、經脈、元氣”這一類模糊而不明確的語言、在人體解剖中看不見、摸不著的器官結構對普羅大眾描述自己的技術體系， 能行嗎？
西醫的好處是， 在科學已經深入人心的世界中， 其技術體系能夠用普通人能理解的語言和方法向老百姓說明白， 中醫呢？它的語言在普通人看來是“玄之又玄”“雲裡霧裡”， 我古文基礎自認為不錯， 但說實話剛開始讀《黃帝內經》時， 還是要依靠白話文才能明白說了什麼， 而即使明白說了什麼， 還是感到“高深莫測”，
中醫不用升到傳統文化之類的玄妙說法上， 中醫就是一門治病救人的技術， 而這技術是幾千年的積累和探索獲得的， 所以中醫肯定是一門科學， 只不過中醫的解說方式不合科學思維的規範。 對於文化水準整體不算高， 古文水準更有限、自小接受的西方式科學理論術語的國人而言， 中醫理論家們用大家聽不太明白的語言去推銷中醫， 買帳的會有多少？難道要搞一場全民古文教育運動和中醫理論術語教育運動來推廣中醫？或者取消西式科學思維訓練？
那會事萬倍而功一成， 弊多於利。
最好的辦法是因勢利導， 用現代人的語言， 用現代人的思維方式、用現代的科學實驗來推介中醫， 這樣才能對中醫否定論者起到致命的反擊效果， 也才能更為民眾接受。
正如多年前學生們上街對市民演講“今日之生活豐裕否？”， 市民們扭頭就走， 因為聽不懂他說的什麼；而有人則直接大聲問“大家今天過得好不好， 吃的穿的怎麼樣？”， 會有大批人駐足旁聽。
道理就是這樣，
你想別人聽你的、信你的，
你先得讓人明白你說的是什麼。