看《三國演義》人們就會以為在曹操的五子良將裡， 關羽只認張遼張文遠是個可以結交的真英雄， 高傲的關羽為了救張遼曾經給曹操下過跪， 而張遼屯土山約三事， 等於有還了關羽一條命， 這兩人可以算得上是生死之交了。 但是仔細一看， 卻完全不是那麼回事， 在關羽眼中， 曹操陣營裡只有一個人可以算得上是朋友， 但那個人絕不是張遼。
當然關羽在曹操陣營裡的朋友更不是于禁， 因為關羽打心眼兒裡就沒瞧得起於禁， 要是他瞧得起於禁， 就會像張飛對待嚴顏那樣， “親解其縛， 取衣衣之， 扶在正中高坐， 低頭便拜”。 而關羽對待曾經的老戰友于禁則是冷嘲熱諷：“吾殺汝， 猶殺狗彘耳， 空汙刀斧！”
關羽在於禁示弱求饒的時候不念舊情也就罷了， 但是為什麼關羽命令把於禁遠遠地送回荊州大牢關了起來（關羽此時在襄陽前線）， 還放下一句狠話：“待吾回，
這時候筆者要打一句官腔：拒未經證實的推測， 有兩種可能， 一種是于禁當年也沒瞧得起降將關羽，
但上述兩種猜測都沒有確實的證據， 不過無論是正史還是演義， 都寫了於禁被擒乞降， 關羽不屑一顧， 關羽將於禁羈押而沒有向劉備獻俘。 這個未解之謎就有待睿智的讀者諸君來解開了。
說完於禁， 我們再來說說張遼。 其實關羽和張遼原本是應該成為好朋友的， 但就是關羽的一席話， 讓兩個人的友情煙消雲散：“我與兄， 朋友之交也；我與玄德， 是朋友而兄弟、兄弟而主臣者也：豈可共論乎？”這話擺明瞭告訴張遼：“跟劉備相比，
而這方面徐晃徐公明做得就非常高明， 而徐晃才是關羽唯一認可的朋友，不但親口喊“大哥”，而且還明確告訴過徐晃：“我在曹操陣營，就跟你最好。”
關羽也救過徐晃的命。那是在曹操跟袁紹決戰的時候，在延津口，文醜一箭射掉了張遼盔纓，又一箭射倒了戰馬，躍馬挺槍要給張遼戳個透明窟窿。徐晃掄起大斧子營救張遼，結果又被文醜打跑。正在文醜把徐晃追得上天無路入地無門的時候，關羽提刀飛馬趕來，三下五除二斬了文醜，徐晃這才逃過一劫。
按照常理推測，徐晃為了感謝關羽的救命之恩，請關羽吃兩頓飯那是必須的，雖然《三國志》和《三國演義》都沒寫，但是身為五子良將之一，徐晃應該不會小氣而且忘恩負義。
咱們來看徐晃與關羽第二次見面之前，先碰上了關羽的兒子（正史為親生，演義為養子）關平。按理小說寫的，關平是關羽過五關時收的義子，也沒見過徐晃，但是徐晃開口便叫“賢侄”，然後又掄起大斧子砍跑了自己的“賢侄”。
這之後就看出關羽跟徐晃關係不一般來了，因為關羽一件徐晃就開始抱怨：“吾與公明交契深厚，非比他人；今何故數窮吾兒耶？” 這段話的意思就是：“我在曹營就跟你最好，別人都比不上咱倆的交情，你幹嘛要欺負我兒子？”這段話也得到了《三國志》注引《蜀記》的證實：“羽與晃宿相愛，遙共語，但說平生，不及軍事。須臾，晃下馬宣令‘得關雲長頭，賞金千斤。’羽驚怖，謂晃曰‘大兄，是何言邪!’晃曰‘此國之事耳。’ ”
看到了吧？心高氣傲的關羽是管徐晃叫大哥的，要是論正史，關羽都不會管劉備叫大哥，因為他們“義雖君臣，恩若父子”，而且關羽還比劉備大兩歲。所以要按照《三國演義》的說法，關羽的大哥是劉備，而按照正史的記載，關羽只認徐晃這一個大哥。
但就是這個關羽的“大哥”，成了壓垮駱駝的最後一根稻草：羽自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之。
無論是《三國演義》還是《三國志》等正史，有關徐晃、于禁、張遼與關羽的故事，記載基本一致，甚至可以互相印證補充。如出一轍的記載，就給我們提供了方便，不用再去區分正史和演義。這時候第二個未解之謎就出來了——徐晃是怎麼跟關羽交上朋友的？為什麼在關羽眼裡，徐晃比張遼更可親可敬可交？
而徐晃才是關羽唯一認可的朋友，不但親口喊“大哥”，而且還明確告訴過徐晃：“我在曹操陣營，就跟你最好。”關羽也救過徐晃的命。那是在曹操跟袁紹決戰的時候，在延津口，文醜一箭射掉了張遼盔纓，又一箭射倒了戰馬，躍馬挺槍要給張遼戳個透明窟窿。徐晃掄起大斧子營救張遼，結果又被文醜打跑。正在文醜把徐晃追得上天無路入地無門的時候，關羽提刀飛馬趕來，三下五除二斬了文醜，徐晃這才逃過一劫。
按照常理推測，徐晃為了感謝關羽的救命之恩，請關羽吃兩頓飯那是必須的，雖然《三國志》和《三國演義》都沒寫，但是身為五子良將之一，徐晃應該不會小氣而且忘恩負義。
咱們來看徐晃與關羽第二次見面之前，先碰上了關羽的兒子（正史為親生，演義為養子）關平。按理小說寫的，關平是關羽過五關時收的義子，也沒見過徐晃，但是徐晃開口便叫“賢侄”，然後又掄起大斧子砍跑了自己的“賢侄”。
這之後就看出關羽跟徐晃關係不一般來了，因為關羽一件徐晃就開始抱怨：“吾與公明交契深厚，非比他人；今何故數窮吾兒耶？” 這段話的意思就是：“我在曹營就跟你最好，別人都比不上咱倆的交情，你幹嘛要欺負我兒子？”這段話也得到了《三國志》注引《蜀記》的證實：“羽與晃宿相愛，遙共語，但說平生，不及軍事。須臾，晃下馬宣令‘得關雲長頭，賞金千斤。’羽驚怖，謂晃曰‘大兄，是何言邪!’晃曰‘此國之事耳。’ ”
看到了吧？心高氣傲的關羽是管徐晃叫大哥的，要是論正史，關羽都不會管劉備叫大哥，因為他們“義雖君臣，恩若父子”，而且關羽還比劉備大兩歲。所以要按照《三國演義》的說法，關羽的大哥是劉備，而按照正史的記載，關羽只認徐晃這一個大哥。
但就是這個關羽的“大哥”，成了壓垮駱駝的最後一根稻草：羽自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之。
無論是《三國演義》還是《三國志》等正史，有關徐晃、于禁、張遼與關羽的故事，記載基本一致，甚至可以互相印證補充。如出一轍的記載，就給我們提供了方便，不用再去區分正史和演義。這時候第二個未解之謎就出來了——徐晃是怎麼跟關羽交上朋友的？為什麼在關羽眼裡，徐晃比張遼更可親可敬可交？