您的位置:首頁>歷史>正文

商鞅變法讓秦國富強起來,為什麼後來那麼多人恨他?

變法說白了就是一個利益資源重新分配的過程, 有一撥人獲利, 就會有一撥人失利。 比如商鞅變法其中有一條是‘’按軍功授權,

廢除貴族世襲制‘’, 平民百姓肯定舉雙手贊成, 而那些貴族勢必強烈反對。

以前, 平民世代為民, 他們上升的路子被完全堵死了。 可現在不同了, 只要在戰場上奮勇殺敵, 多砍幾個人頭回來, 就可以按軍功做官, 老百姓當然雙手贊成。 那些貴族可就慘了, 躺在祖宗功勞簿上吃喝享樂的日子一去不返了, 現在要想保住爵位, 還要在戰場上拼命, 試問哪個樂意?

從古至今, 那些變法的反對派們, 十有八九都是以自身的利益為出發點, 沒有幾個不計個人得失真正站在國家利益的高度反對變法的, 一旦自己的利益受到侵害, 立馬殺豬般的嚎叫。 同理, 支援變法的人大多也是為自身利益考慮, 只要變法對他們有利, 沒有多少人會在乎主持變法的人是誰, 不管黑貓白貓, 逮住老鼠就是好貓。

貴族畢竟是少數派, 再加上秦孝公不遺餘力的支持變法, 所以反對的聲音在孝公一朝得到了壓制。 平民百姓占了大多數, 商鞅變法符合了大多數人的利益, 符合當時秦國的國情, 對症下藥, 治癒了秦國的頑疾, 所以秦國迅速崛起。 歷史證明, 商鞅變法確實使秦國嘗到了莫大的甜頭, 為秦始皇統一六國奠定了堅實的基礎。

秦惠文王繼位, 一朝天子一朝臣, 宗室貴族對商鞅恨之入骨, 為了緩和這種矛盾, 變法的始作俑者商鞅非死不可。 秦惠文王殺商鞅,

但並未廢除商法, 他內心很清楚, 商法確實有利於秦國。

有人說商鞅刻薄寡恩, 是個極端功利主義者, 這種論調非常垃圾, 完全是落井下石的小人行徑。 立天下之法, 行國家之刑, 能不得罪人嗎?司馬遷曰:‘’商君相秦十年, 宗室貴族多怨恨者。 ‘’國家有沒有得到好處,

有沒有變的強大, 他們根本漠不關心, 他們關心的是自己的利益有沒有受到傷害。 可見, 怨恨商鞅的大多是那些宗室貴族。 商鞅死了, 但他並沒有失敗。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示