層出不窮的天價拍賣， 鋪天蓋地的贗品仿品， 藏家與專家之間愈演愈烈的博弈……對於收藏愛好者來說， 專家鑒定到底可不可信？儀器鑒定是不是就精准？究竟該相信誰？
目前， 在古玩圈鑒定規則中， 強調以眼學為主， 儀器為補充的模式。 這中間有很多複雜的因素， 儀器檢測技術是否成熟， 僅僅是原因之一。 最重要的是古玩的廣泛性和複雜性。
在民間流散和市場中， 從來沒見過的各種稀奇古怪的古董太多了。 有的博物館沒有、資料中都沒有記載， 因此沒有對照物， 也不知何時、何地出土， 這類古董很難鑒定。
而收藏活動在我國有著悠久的歷史， 都要求業內專家行家先從學習、瞭解歷史知識開始， 通過平時多接觸、多觀察古玩藝術品， 逐漸提高自己的鑒賞水準。
另外， 行家、專家憑肉眼鑒定， 其實也是一種科學檢驗手段。 之所以這樣說， 是因為專家的眼光也是建立在對歷史、藝術、考古等多方面知識的基礎之上， 得出來的一個評價標準， 這個標準並不是某一位專家自己發明出來的， 是凝結著一代一代人的智慧和經驗。
科學儀器檢驗方法準確的說法應該叫做“儀器檢驗法”， 前者與後者並不對立， 而是相輔相成。 在如今的鑒定活動中， 也運用上了大量的科學儀器， 用科學儀器檢測出來的資料對專家分析進行補充、論證，
通常， 一般的藏品， 以專家的眼學就可以做出判斷， 沒有必要借助檢測儀器。 當然， 前提是你找到了一個可靠的專家。 可靠的專家在哪兒呢？
3月25日， 第二十一屆古玩專家鑒定交流會， 就請來了兩位圈內知名專家——故宮博物院研究員宋海洋、原首都博物館副館長鄧丁三。 歡迎廣大藏友報名參加。
請點擊此處輸入圖片描