在HIFI圈裡浸淫十年後， 飛傲在2017年一口氣推連推好幾款耳機， 大有全面進軍HIFI耳機圈的勢頭。
雖然是老司機， 但飛傲在耳機產品線上還是比較保守， 目前推出的都是千元內的初燒之選， 而且都是個性十足。
今天本文的主角一圈一鐵的FH1可以說是飛傲的代表作之一， 可它代表的是什麼呢？
一、較為簡單的開箱
最右的FH1是主角， RC-MMC X1s是飛傲單獨為其耳機出的MMC介面的短線， 也是大有來頭， 所以一起入了；i1則是果機解碼耳放；HIFI廠商單獨賣線並不是新鮮事， 不過飛傲就這兩根線也是吸引了不少粉絲的目光。
標準的內盒展示， 估計很多人看到了外包裝右下角的Knowles， 沒錯， 就是前段時間沸沸揚揚的美國樓氏。
內襯顯得比較簡單， FH1腔體鑲嵌在一側的內襯裡，
這是一個塑膠收納盒， 表層做了鏡面處理， 不過還是不怎麼好看， 而且不耐摔， 優點是收納線材和耳機的時候比較方便；
裡面裝了兩根線， 一根不帶線控的2.5平衡線， 一根帶線控的3.5音訊線；
標配3.5mm接頭的線材線控板有一定的人體工學設計講究， 皮質偏軟， 內置用料官方未作說明， 就視為普通線材吧；
2.5mm的平衡線採用的是四芯的無氧銅材質， 左右聲道分開，且收納指數好評；
二、耳機腔體細節表現
標配中的兩副線材耳掛部分的材質不明，有一定的硬度，插拔處專門設計了螺旋紋以方便換線（實際上插拔都有一定難度，熟練幾次掌握技巧會好點）；左右之分除了字元標識，MMCX公頭上更是用顏色進行了區分，藍左紅右。
腔體部分很驚豔，不得不誇國產HIFI耳機這兩年在腔體模具上的打磨，特色產品很多，這款飛傲FH1還有個名字叫做明眸，因為外觀像瞳孔，確實有別致清新的感覺。
在形態上有靈動之美，飛傲還把FH1的腔體後殼表層設計成鏡面的，並用了電鍍圈點綴，再加上整體的藍色，外觀足夠驚豔；FH1除了藍色還有紅綠黑三種顏色，目測藍牙顏值最高。
導線介面用的是標準的MMCX介面，前面說了插拔是有技巧的，兩端的字母表示對準；
出音管是FH1與眾不同的地方，各位可以看到是金黃色的，它的材質是黃銅，密度比常見的鋁合金出音管要大，配合樓氏動鐵可以避免諧振。
三、個人主觀聽感分享
在沒接觸飛傲的耳機之前，圈鐵混合的FH1給人的感覺是性價比之作，因為動鐵單元它用的是樓氏最新的33518，主要負責高頻和極高頻。既是樓氏單元，又能鎮得住高頻，對於只有498元的售價來說，猛一看真的很有性價比。
不過在圍觀後的瞭解，我又覺得飛傲其實並不是主打性價比，因為這是誰都可以喊的出的口號，他更多的是讓初燒也能玩線，所以有2.5mm的標配和單獨售賣的RC-MMC X1s，反正價格都不高，我索性連i1解碼耳放也入了。
接下來的聽感就用這幾根線分別試聽，僅作個人主觀聽感，以供參考。
IPhone 6Plus+i1+RC-MMC X1s短線+FH1腔體
I1蘋果耳放解碼是飛傲專為果粉設計的，並且有蘋果MFi認證，不過在銷售單頁也說了另一個初衷是為了配短線，當然也能配其它型號的3.5mm耳機，不過那樣一來就會很長了。再說i1的配置，內置CODEC晶片，除了可支援無損音訊格式，同時支援高清語音通話，所以在i1的主體上有音量加減、麥克風、曲目切換、暫停功能。
配耳放一般是源於前端推力太小或者耳機阻抗太高，飛傲FH1的阻抗其實並不高，26歐姆，靈敏度也不低，理論上手機直推也沒問題，不過加了耳放後素質多少會有提升。
IPhone 6 PLUS+FH1+短線+I1耳放給我的感覺是低頻厚實，下潛有些深度，彈性算不上上乘，凝聚感也中規中矩，不過聲場還算很不錯了，再加上優秀的器樂分離感，聽得了陳勳奇的《天地孤影任我行》這種純粹的大氣的低頻，聽搖滾樂感覺其實更好，下潛的速度可以說是快了，氛圍強勁有感染力。
人聲則有點毒，醇厚濃烈，暖意十足，聽低苦艾的《蘭州，蘭州》可以觸電，不過瑕疵也比較明顯，解析略弱，因為音染而有明顯的失真，不過它依舊是毒的，位置居中，但也抓耳，好聽是相對監聽和冷聲而言。
飛傲x5三代+短線FH1
飛傲x5三代是一款安卓播放機，不過它有內置純音模式，用來提供比安卓系統更為優質的聲音。用短線直接聽低頻，在氛圍上感覺是沒有果機+i1耳放那般刺激的，低頻變得寬鬆，彈性更為靈敏、柔和，雖然一樣沒有太強的凝聚感，不過速度變得自然了，聲場則依舊開闊，器樂分離感沒那麼明顯，整體上少了氛圍，但多了幾絲韻味。
人聲亦是如此，它不像果機+i1那樣抓耳，聲音是溫潤的，偏暖的音染少了不少，不過依然聽得出來，這種味道是很多人在聽了過後會給予好感的，瑕疵是位置略靠後了點點，聽流行樂的時候是很難覺察的出來的，因為那點偏暖的又有密度的人聲會帶節奏。至於細節，兩種方式聽來，都是點到為止的，換氣、鼻音都還在，齒音則偏少。
高頻方面是飛傲FH1的弱項，有明顯的延伸感，順滑度也說的過去，不過缺少動態表現，細節啊、毛刺的控制什麼的也伐善可陳，也就不多說了，畢竟這個價位就是走下盤的。
飛傲x5三代+2.5mm平衡線
在連續聽了兩種搭配後，換了標配中2.5mm的平衡線，聽陳勳奇的《天地孤影任我行》第一秒的時候就驚詫了一下，動態是明顯的。整個曲子聽下來，就有一種感覺，果機+1i是生猛的，3.5mm的短線是溫柔的，而2.5mm的平衡線介於兩者之間，下潛並不算深，略有速度，彈性在表現中國傳統大鼓的時候剛柔並濟，細節感人。
人聲大體上的變化並不明顯，這得益於飛傲x5三代的人聲底子確實很扎實，細節多了不少，依舊是醇厚的溫暖的，缺陷則是解析不夠厲害，這缺陷在三種搭配上都有。
高頻在換平衡線後有較大的改善，鋼琴的顆粒感明顯增強了，器樂分離度也好了不少，小提琴的泛音依然有，不過毛刺少了不少，整體更通透。對比前兩種搭配，我甚至想把最高分給在2.5mm平衡線的高頻上。當然對於這個價位，即使有樓氏動鐵單元，也不能說它是完美的，動態雖然好了不少，但是瞬態還達不到相應的水準。
四、關於佩戴
佩戴上是飛傲FH1的優勢，腔體造型優美，大小適中，短線不帶耳掛，佩戴依然舒適，而且顏色清新耐看，男女皆可。
標配中的兩根線都是帶耳掛的，佩戴必然更牢固，而且聽診器效應由於線材的原因控制的很好，隔音一般。
五、整體總結
寫到最後的時候，我又開始在聽李宗盛的《山丘》，FH1的人聲在2.5mm的平衡線上的表現讓我很想把它比作李宗盛，但實際上它更像是少年老成，雖然加了樓氏動鐵，在高頻上也談不上優秀，不過它用2.5mm的平衡線證明了它可以駕馭高頻。
中低頻的處理則是比較老練的，瑕疵明顯，卻是真正的瑕不掩瑜；一個標配裡配兩根線的做法會給它增加不少性價比，然後又同時推升級後的3.5mm斷線和果機專用耳放解碼，用左右逢源八面玲瓏形容飛傲都不是問題，這種行銷手段還有個好處就是滿足初燒玩耳機的樂趣，重點是玩哈，這是HIFI愛好者們遲早都會走或者崇拜的逼格。
問題來了，這樣好麼？
如果你理解“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”這句話，你就會覺得飛傲的可怕之處，因為這並僅僅體現在FH1這一款耳機上……
至於買不買，沖FH1的外觀也可以回答這個問題了，不過我建議如果不缺錢，可以一套全收了，玩的盡興才算玩。
左右聲道分開，且收納指數好評；二、耳機腔體細節表現
標配中的兩副線材耳掛部分的材質不明，有一定的硬度，插拔處專門設計了螺旋紋以方便換線（實際上插拔都有一定難度，熟練幾次掌握技巧會好點）；左右之分除了字元標識，MMCX公頭上更是用顏色進行了區分，藍左紅右。
腔體部分很驚豔，不得不誇國產HIFI耳機這兩年在腔體模具上的打磨，特色產品很多，這款飛傲FH1還有個名字叫做明眸，因為外觀像瞳孔，確實有別致清新的感覺。
在形態上有靈動之美，飛傲還把FH1的腔體後殼表層設計成鏡面的，並用了電鍍圈點綴，再加上整體的藍色，外觀足夠驚豔；FH1除了藍色還有紅綠黑三種顏色，目測藍牙顏值最高。
導線介面用的是標準的MMCX介面，前面說了插拔是有技巧的，兩端的字母表示對準；
出音管是FH1與眾不同的地方，各位可以看到是金黃色的，它的材質是黃銅，密度比常見的鋁合金出音管要大，配合樓氏動鐵可以避免諧振。
三、個人主觀聽感分享
在沒接觸飛傲的耳機之前，圈鐵混合的FH1給人的感覺是性價比之作，因為動鐵單元它用的是樓氏最新的33518，主要負責高頻和極高頻。既是樓氏單元，又能鎮得住高頻，對於只有498元的售價來說，猛一看真的很有性價比。
不過在圍觀後的瞭解，我又覺得飛傲其實並不是主打性價比，因為這是誰都可以喊的出的口號，他更多的是讓初燒也能玩線，所以有2.5mm的標配和單獨售賣的RC-MMC X1s，反正價格都不高，我索性連i1解碼耳放也入了。
接下來的聽感就用這幾根線分別試聽，僅作個人主觀聽感，以供參考。
IPhone 6Plus+i1+RC-MMC X1s短線+FH1腔體
I1蘋果耳放解碼是飛傲專為果粉設計的，並且有蘋果MFi認證，不過在銷售單頁也說了另一個初衷是為了配短線，當然也能配其它型號的3.5mm耳機，不過那樣一來就會很長了。再說i1的配置，內置CODEC晶片，除了可支援無損音訊格式，同時支援高清語音通話，所以在i1的主體上有音量加減、麥克風、曲目切換、暫停功能。
配耳放一般是源於前端推力太小或者耳機阻抗太高，飛傲FH1的阻抗其實並不高，26歐姆，靈敏度也不低，理論上手機直推也沒問題，不過加了耳放後素質多少會有提升。
IPhone 6 PLUS+FH1+短線+I1耳放給我的感覺是低頻厚實，下潛有些深度，彈性算不上上乘，凝聚感也中規中矩，不過聲場還算很不錯了，再加上優秀的器樂分離感，聽得了陳勳奇的《天地孤影任我行》這種純粹的大氣的低頻，聽搖滾樂感覺其實更好，下潛的速度可以說是快了，氛圍強勁有感染力。
人聲則有點毒，醇厚濃烈，暖意十足，聽低苦艾的《蘭州，蘭州》可以觸電，不過瑕疵也比較明顯，解析略弱，因為音染而有明顯的失真，不過它依舊是毒的，位置居中，但也抓耳，好聽是相對監聽和冷聲而言。
飛傲x5三代+短線FH1
飛傲x5三代是一款安卓播放機，不過它有內置純音模式，用來提供比安卓系統更為優質的聲音。用短線直接聽低頻，在氛圍上感覺是沒有果機+i1耳放那般刺激的，低頻變得寬鬆，彈性更為靈敏、柔和，雖然一樣沒有太強的凝聚感，不過速度變得自然了，聲場則依舊開闊，器樂分離感沒那麼明顯，整體上少了氛圍，但多了幾絲韻味。
人聲亦是如此，它不像果機+i1那樣抓耳，聲音是溫潤的，偏暖的音染少了不少，不過依然聽得出來，這種味道是很多人在聽了過後會給予好感的，瑕疵是位置略靠後了點點，聽流行樂的時候是很難覺察的出來的，因為那點偏暖的又有密度的人聲會帶節奏。至於細節，兩種方式聽來，都是點到為止的，換氣、鼻音都還在，齒音則偏少。
高頻方面是飛傲FH1的弱項，有明顯的延伸感，順滑度也說的過去，不過缺少動態表現，細節啊、毛刺的控制什麼的也伐善可陳，也就不多說了，畢竟這個價位就是走下盤的。
飛傲x5三代+2.5mm平衡線
在連續聽了兩種搭配後，換了標配中2.5mm的平衡線，聽陳勳奇的《天地孤影任我行》第一秒的時候就驚詫了一下，動態是明顯的。整個曲子聽下來，就有一種感覺，果機+1i是生猛的，3.5mm的短線是溫柔的，而2.5mm的平衡線介於兩者之間，下潛並不算深，略有速度，彈性在表現中國傳統大鼓的時候剛柔並濟，細節感人。
人聲大體上的變化並不明顯，這得益於飛傲x5三代的人聲底子確實很扎實，細節多了不少，依舊是醇厚的溫暖的，缺陷則是解析不夠厲害，這缺陷在三種搭配上都有。
高頻在換平衡線後有較大的改善，鋼琴的顆粒感明顯增強了，器樂分離度也好了不少，小提琴的泛音依然有，不過毛刺少了不少，整體更通透。對比前兩種搭配，我甚至想把最高分給在2.5mm平衡線的高頻上。當然對於這個價位，即使有樓氏動鐵單元，也不能說它是完美的，動態雖然好了不少，但是瞬態還達不到相應的水準。
四、關於佩戴
佩戴上是飛傲FH1的優勢，腔體造型優美，大小適中，短線不帶耳掛，佩戴依然舒適，而且顏色清新耐看，男女皆可。
標配中的兩根線都是帶耳掛的，佩戴必然更牢固，而且聽診器效應由於線材的原因控制的很好，隔音一般。
五、整體總結
寫到最後的時候，我又開始在聽李宗盛的《山丘》，FH1的人聲在2.5mm的平衡線上的表現讓我很想把它比作李宗盛，但實際上它更像是少年老成，雖然加了樓氏動鐵，在高頻上也談不上優秀，不過它用2.5mm的平衡線證明了它可以駕馭高頻。
中低頻的處理則是比較老練的，瑕疵明顯，卻是真正的瑕不掩瑜；一個標配裡配兩根線的做法會給它增加不少性價比，然後又同時推升級後的3.5mm斷線和果機專用耳放解碼，用左右逢源八面玲瓏形容飛傲都不是問題，這種行銷手段還有個好處就是滿足初燒玩耳機的樂趣，重點是玩哈，這是HIFI愛好者們遲早都會走或者崇拜的逼格。
問題來了，這樣好麼？
如果你理解“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”這句話，你就會覺得飛傲的可怕之處，因為這並僅僅體現在FH1這一款耳機上……
至於買不買，沖FH1的外觀也可以回答這個問題了，不過我建議如果不缺錢，可以一套全收了，玩的盡興才算玩。