因會計差錯鬧出業績“大烏龍”的飛樂音響(600651)正處於風口浪尖。 自上週五複牌後， 昨日公司二級市場上已收穫兩個“一字”跌停。 而當初停牌時，
信披烏龍後又見會計烏龍
實際上， 飛樂音響本次在營收上的確認， 還牽扯到2017年半年報和三季報。 經自查， 公司發現2017年半年報和三季報存在收入確認方面的會計差錯,初步預計該等差錯將導致2017年1-9月營業收入減少17.4億元， 導致2017年1-6月營業收入減少7.5億元。
受到上述消息影響， 截至昨日， 飛樂音響已經連續兩個交易日“一字”跌停， 收盤時“賣一”一欄仍然積壓著37.11萬手股票排隊等待賣出。
除了這次會計差錯以外， 公司不久前還發生過一次信披差錯：今年1月27日， 公司披露一份更正公告， 因工作人員筆誤，
而本次業績修改後， 飛樂音響2017年實現淨利潤預計為5000萬元到5600萬元,預計同比減少2.95億元到3.01億元,同比減少80%以上。
額度巨大足以影響投資決策
根據《證券法》和相關司法解釋， 上市公司因虛假陳述導致投資者權益受損， 應承擔民事賠償責任。
昨日， 上海漢聯律師事務所宋一欣律師向大眾證券報記者表示：“飛樂音響會計差錯金額巨大， 足以影響投資者決策， 其行為涉嫌證券虛假陳述， 可能引發證監會立案稽查。 一旦證監會認定其信披違規並作出行政處罰， 投資者可以起訴飛樂音響索賠。 ”
另外， 浙江裕豐律師事務所厲健律師昨日接受記者採訪時表示，
實際上， 關於會計差錯更正引發證監會處罰、投資者索賠的案例屢見不鮮。 厲健舉例到， 典型案例是華銳風電， 2013年3月該公司發佈《關於前期會計差錯更正的提示性公告》， 2013年5月公司發佈《關於被證監會立案調查的公告》， 2015年11月， 公司收到證監會《行政處罰決定書》。 此後， 陸續有投資者以證券虛假陳述為由起訴華銳風電索賠， 一審、二審勝訴獲賠。