是否從此次事件中深刻吸取了兩個教訓， 恰恰是中興在脫困後能否再度興起的關鍵。
4月16日開始， 這家全球第四大通信設備供應商似乎到了最危險的時候。
當日， 美國商務部宣佈， 將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術， 禁令有效期將長達七年。
受此影響， 中興通訊A、H股（000063.SZ， 00763.HK）17日雙雙停牌， 原定要於20日發佈的2018年一季報也需要重新評估。 中信保誠等基金公司則直接大幅下調了其公司估值。 而由於是中興的相關供應商， 美國公司Acacia Communications的股價在禁令宣佈後即應聲暴跌了逾35％。
黑天鵝來的如此突然。
而資本市場的這些波動， 還只是風暴降臨前的些許波瀾。
這兩日， 一張照片在眾多科技屆人士的朋友圈中流傳， 據多位業內人士及媒體辨認， 照片中的三個人應是中興通訊創始人侯為貴、董事長殷一民和總裁趙先明， 地點則是深圳寶安國際機場， 由於中興並未公開回應， 三人的目的地未知。
76歲的侯為貴執掌中興超過三十年， 他恐怕沒想到， 自己剛退休兩年， 公司就面臨一場巨大的風暴。
這次中興的危機之大已毋庸贅言， 其三大主營業務：基站、光通信、手機， 均對美國產的晶片和其他零部件有依賴， 且已形成固定模版， 短時間內難以用其他產品替代。 如果供應鏈被徹底掐斷， 庫裡的存貨用完後何以為繼， 成了未知數。
財報顯示， 中興通訊去年的營收達1088.2億， 100％來源於通訊設備製造， 並無其他收入來源。 生產一旦停工， 如無外力幫扶， 想要堅持7年， 難度難以想像。
好在一些積極的信號已有所顯現。 中國商務部17日已表態， 指出中方將密切關注事態發展， 隨時準備採取必要措施維護中國企業的合法權益。 商務部新聞發言人高峰更是在19日的相關回應中強調， 希望美方不要自作聰明， 否則只會自食其果。
20日， 中興通訊在官網上發佈聲明， 稱在相關調查尚未結束之前， 美國商務部工業與安全局（BIS）執意對公司施以最嚴厲的制裁， 對中興通訊極不公平， 不能接受。
以史為鑒， 美國曾有過類似操作。
上世紀70年代開始， 日本半導體產業迅速騰飛， 到90年代末， 日本的半導體產業已佔據全球半壁江山， 排名前十位的公司中日企有6家， NEC、東芝和日立分列三甲。
此消彼長， 美國坐不住了。 1985年， 美國半導體企業指稱日企低價傾銷，
結果到了1987年， 美國政府以日本未能遵守協議為由， 對微機等日本有關產品採取了徵收100％進口關稅的報復性措施。 之後兩國於1991年又簽定了新的“半導體協議”， 再度向美方讓利。 而等到1996年協議屆滿時， 物是人非， 日企的市場份額早已被美企所超越。
如今中國的高新產業正在加速發展， 切不可重蹈日本覆轍。 因此， 從宏觀層面而言， 防範美方“借題發揮”， 將其“小心思”早早撲滅就十分必要。 從這個意義上說， 此時中興是需要大家支援的。
但必須強調的是， 這種支持不是無條件的，
首先是要重視“合規性”， 不要落人口實。
中國商務部在17日表態時， 曾有過表示， “中方一貫要求中國企業在海外經營過程中， 遵守東道國的法律政策， 合法合規開展經營。 ”
這也是此次輿論場上出現分歧的原因。 有相當一部分聲音認為， 中興違反了美國的法規， 且證據明確， 理應被處罰。
此次美方的制裁源於2017年時的一份和解協議。 當時， 由於違反美國對伊朗的出口管制政策， 中興通訊與美國商務部達成認罪和解協定。
根據這份協定， 中興通訊共計被罰約11.92億美元， 同時會有7年的“觀察期”， 如不違約， 將可免除3億美元罰款， 暫緩執行的“封殺”令也會予以解除。
而美國商務部在近日的聲明中表示，根據協定，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，並通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興只解雇了4名高級雇員，未處罰或減少35名員工的獎金。這成為了此次美方採取措施的理由。
據媒體援引的消息人士稱，美國啟動拒絕令後，中興公司已經在強化合規管理，要求“每個員工重新學習歐美法律、法規、反賄賂等知識，參加合規考試要做到100分（滿分）才算通過。”
對此，獨立TMT分析師付亮在接受中新經緯採訪時表示，在國際市場中，尤其是與這種強權國家在對話時，要理解他們的規則，並善用他們的規則。
而通過這次事件，中國製造業的短板問題再一次引發了輿論熱議。沒有核心技術，“缺芯少魂”，在面對美國禁令時就很難硬氣起來，這對於中興來說也是最大的教訓。
一家市值上千億、業務遍及全球、行業內排行第四的公司，一紙禁售令就讓未來前景蒙上了陰影，反差之強烈讓人不禁啞然。
這還不只是中興一家的心病。
據海關總署公佈的資料顯示，2017年，中國積體電路進口金額為2601.43億美元，繼續蟬聯第一大單項進口商品；2016年，這項金額為2270.26億美元，是同期原油進口額（1164.69億）的近兩倍。
近年來國內在互聯網領域的商業模式創新不少，造富了一批企業，但在真正的核心技術層面，“受制於人”之感仍難以揮去。
通信行業專家項立剛接受中新經緯採訪時指出，在晶片領域，中國同國際尤其是美國先進水準相比，差距還是很大。“中國在發展晶片產業方面已經積累了數年的經驗，一些相對低端的可以做到量產，但在高端晶片還必須要依靠進口。”
付亮也持相同的觀點， “比如5G技術，終端晶片的研究直接決定了5G的方式和速度，從這一點來說，我們自己的晶片僅能支援一小部分，其他大部分還需要進口，尤其是特別尖端的晶片。”
沒有核心技術怎麼辦，買？很難辦到了。
以美國的外國投資委員會（CFIUS）為例，其近年來對中資收購半導體企業的審核越來越嚴苛，已經接連“攪黃”多筆生意。
2015年7月，紫光集團提出以230億美元收購Micron Technology，結果被回復稱收購提議不現實，因CFIUS會因國家安全顧慮加以阻止。
2016年11月， Axitron SE公告稱， CFIUS審查後認為收購交易對美國國家安全構成潛在危害。當年12月，時任美國總統的奧巴馬否決了福建宏芯投資基金收購Axitron SE的計畫。
2017年9月，美國財政部發佈聲明，總統特朗普下達行政指令，叫停凱橋基金收購Lattice Semiconductor的交易。聲明稱， CFIUS和總統評估認為該交易對國家安全帶來風險。
想要核心技術，就需自己下力氣。而對於中興來說，加強研發能力已刻不容緩。
近三年來，中興通訊在研發上的投入均顯弱勢，翻看其財報，自2015到2017年，中興公司研發投入分別是122億，127.62億，129.6億元，平均增速均不足5％。而公司研發人員數量也在逐年減少，到2017年，公司的研發人數已從2015年的31703人減少到了28942人。
這方面，華為的情況值得參考。據華為輪值董事長徐直軍在4月17日的公開講話中透露，2017年，華為用於研發的費用達897億元人民幣，同比增長17.4％。近十年投入研發的費用超過3940億元。而未來十年，仍將保持研發費用不低於收入15％的增長速度。
此次中興陷入危機，後續如何脫困仍待觀察。但警鐘已敲響，不想永遠只能跟在後面，那麼中國的企業們，都需加把勁了。
本文源自中新經緯
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
暫緩執行的“封殺”令也會予以解除。而美國商務部在近日的聲明中表示，根據協定，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，並通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興只解雇了4名高級雇員，未處罰或減少35名員工的獎金。這成為了此次美方採取措施的理由。
據媒體援引的消息人士稱，美國啟動拒絕令後，中興公司已經在強化合規管理，要求“每個員工重新學習歐美法律、法規、反賄賂等知識，參加合規考試要做到100分（滿分）才算通過。”
對此，獨立TMT分析師付亮在接受中新經緯採訪時表示，在國際市場中，尤其是與這種強權國家在對話時，要理解他們的規則，並善用他們的規則。
而通過這次事件，中國製造業的短板問題再一次引發了輿論熱議。沒有核心技術，“缺芯少魂”，在面對美國禁令時就很難硬氣起來，這對於中興來說也是最大的教訓。
一家市值上千億、業務遍及全球、行業內排行第四的公司，一紙禁售令就讓未來前景蒙上了陰影，反差之強烈讓人不禁啞然。
這還不只是中興一家的心病。
據海關總署公佈的資料顯示，2017年，中國積體電路進口金額為2601.43億美元，繼續蟬聯第一大單項進口商品；2016年，這項金額為2270.26億美元，是同期原油進口額（1164.69億）的近兩倍。
近年來國內在互聯網領域的商業模式創新不少，造富了一批企業，但在真正的核心技術層面，“受制於人”之感仍難以揮去。
通信行業專家項立剛接受中新經緯採訪時指出，在晶片領域，中國同國際尤其是美國先進水準相比，差距還是很大。“中國在發展晶片產業方面已經積累了數年的經驗，一些相對低端的可以做到量產，但在高端晶片還必須要依靠進口。”
付亮也持相同的觀點， “比如5G技術，終端晶片的研究直接決定了5G的方式和速度，從這一點來說，我們自己的晶片僅能支援一小部分，其他大部分還需要進口，尤其是特別尖端的晶片。”
沒有核心技術怎麼辦，買？很難辦到了。
以美國的外國投資委員會（CFIUS）為例，其近年來對中資收購半導體企業的審核越來越嚴苛，已經接連“攪黃”多筆生意。
2015年7月，紫光集團提出以230億美元收購Micron Technology，結果被回復稱收購提議不現實，因CFIUS會因國家安全顧慮加以阻止。
2016年11月， Axitron SE公告稱， CFIUS審查後認為收購交易對美國國家安全構成潛在危害。當年12月，時任美國總統的奧巴馬否決了福建宏芯投資基金收購Axitron SE的計畫。
2017年9月，美國財政部發佈聲明，總統特朗普下達行政指令，叫停凱橋基金收購Lattice Semiconductor的交易。聲明稱， CFIUS和總統評估認為該交易對國家安全帶來風險。
想要核心技術，就需自己下力氣。而對於中興來說，加強研發能力已刻不容緩。
近三年來，中興通訊在研發上的投入均顯弱勢，翻看其財報，自2015到2017年，中興公司研發投入分別是122億，127.62億，129.6億元，平均增速均不足5％。而公司研發人員數量也在逐年減少，到2017年，公司的研發人數已從2015年的31703人減少到了28942人。
這方面，華為的情況值得參考。據華為輪值董事長徐直軍在4月17日的公開講話中透露，2017年，華為用於研發的費用達897億元人民幣，同比增長17.4％。近十年投入研發的費用超過3940億元。而未來十年，仍將保持研發費用不低於收入15％的增長速度。
此次中興陷入危機，後續如何脫困仍待觀察。但警鐘已敲響，不想永遠只能跟在後面，那麼中國的企業們，都需加把勁了。
本文源自中新經緯
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)