有一本書， 臺灣譯本譯成《光與暗的故事》（In Sunlight Or In Shadow）， 冷硬派推理小說家卜洛克主編， 17個美國作家——包括史蒂芬金、麥可康納利和蔔洛克自己等等）聯手合作， 一人根據一幅霍伯（Edward Hopper）名畫自由創作。 蔔洛克之所以能吸引到這些寫手拔筆相助， 原因只有一個：他們全都是霍伯迷。
這本小說集讓我想起一件前塵往事。
二十幾年前了吧， 我記得是新加坡國際電影節期間， 我每天寫一張明信片給遠在倫敦的影癡老友， 寫的當然都是這部那部電影的觀後感。 那些觀影心得， 已經一字不漏忘得乾乾淨淨， 只記得那一張張明信片都是霍伯的畫，
卜洛克說， 霍伯的畫不說故事， 它們暗示， 它們展示時間長流裡的某個片刻， 但每一個現在都蘊含了過去和未來， 有待觀者自己去編故事。
這也是為什麼我覺得， 最接近霍伯的美國作家， 是卡佛（Raymond Carver）。 卡佛的短篇小說， 跟霍伯的畫一樣， 沒有開始也沒有結束， 仿佛什麼也沒有發生， 卻又暗流湧動， 明暗之間墊著一種沒有希望也沒有絕望的孤寂。 可惜我的偶像已經不在人世， 否則蔔洛克一定也會找他寫的。 卡佛甚至可以根據霍伯的畫寫一整本短篇小說集。
寫到這裡， 我又想到西西， 她的《浮城異志》和《依沙布斯的樹林》。
《光與暗的故事》還有一段插曲：本來答應要以霍伯《鱈魚角之晨》這幅畫為題材的一個知名作家， 不知何故不了了之， 結果出版社只好將這第18幅畫印在蝴蝶頁上， 畫中的故事就由讀者自己去完成。
為了彌補這小小的遺憾， 臺灣博客來OKAPI閱讀生活志特別找來四個風格迥異的臺灣寫手——李維菁、張國立、傅月庵和黃麗群——根據這幅畫再創造。 四篇故事只有黃麗群的《最好的一天》我還讀得進腦， 但不足以讓我低回回味。 其他三篇都太有故事性了， 跟霍伯的畫那種無所事事不太吻合，