上週末， 燕郊線上報導的有關天子莊園物業私自規劃停車位， 引發了網友們的激烈討論， 而在此之前我們也多次報導過諸如：天洋城4代更換物業爭奪大戰、天子莊園供暖物業亂收費等糾紛問題。
其實， 在燕郊像這樣的涉及物業管理與服務的投訴及維權事件已經不算什麼新鮮事兒， 百度搜索“燕郊物業”出現的都是類似下圖這樣的標題：
陽光理政平臺上業主投訴物業也成為熱點問題：
買房子， 住社區， 能有一個貼心的物業成為廣大業主們的美好願景！而物業就相當於我們買房後的一個售後服務， 好壞直接關係到我們居住的舒適度和安全性， 然而， 現實卻總是事與願違：佔用公共空間的， 亂漲價收費的， 不按時打掃衛生的， 電動車、自行車被盜等等， 這些事情都嚴重影響著業主的日常生活， 且經常被曝光見諸於各大媒體平臺， 使之充斥在燕郊人的耳邊。 物業----成了燕郊人生活中一個永遠的痛。
不過， 今後大家也許再也不用為這些問題頭疼了， 物業管理亂象終於要有人來管了！
為提升社區物業服務管理水準， 滿足人民群眾對美好住房需求， 近日， 三河市住房和城鄉建設局召開會議， 對加強全市物業服務行業和房地產仲介機構管理、打擊傳銷工作進行安排部署。
會議要求， 物業服務企業要不斷提升服務品質， 大力轉變業主觀念， 探索建立“政府引導、社會調解、業主自治、和諧有序、城鄉一體”的物業服務新機制， 從而使社區物管走上標準化、規範化、法治化的良性軌道。
由此也可看出， 長久以來在廣大業主們的不斷努力下， 物業的種種問題終於得到了政府有關部門的重視。
作為北京的“編外區”， 燕郊隨著近幾年經濟的飛速發展和商品房建設成規模的開發， 社區樓盤如雨後春筍在小鎮的四面八方“開花”，
1、廣大業主的共同決定權被侵佔。按國務院《物業管理條例》有關規定，凡牽涉到業主切身利益的重大事項，如：選聘和解聘物業服務企業，籌集和使用專項維修基金，改建重建建築物等重大事項，應召開社區業主大會由業主共同決定。但在實際操作中，業主幾乎無權參與。
2、業主的知情權被剝奪。社區的管理情況應定期公示，如房屋專項維修基金的使用情況、公共水電費的使用、物業管理的實施情況、物業費的使用情況、停車費和房租費等收入情況，都應定期向廣大業主公開，讓業主心裡清清楚楚、明明白白，但在實際操作中，差距較大。
3、物業公司只注重眼前利益，不注重長遠利益；只注重即期開發，不注重善後管理。有的開發企業雖然先後均成立了物業管理公司，但大多數未能盡責，特別是一些開發時間較早、開發規模較小的住宅社區物業管理是名存實亡，無人問津，除了收收水電費、垃圾清運費外，基本沒有開展實質性的工作。遇到一些問題根本沒人協調、沒人解決。種種因素，住戶意見比較大。
最後，線上小編也想說，我已經實在忍受不了自己家的物業啦！！！希望相關部門能儘快出臺具體的監管措施和管理條例及要求，改善燕郊當前物業服務現狀，切實規範物業經營行為，督促其整改提高，努力為業主創造一個良好的生活環境。
原創不易，如需轉載請注明來源燕郊線上。
1、廣大業主的共同決定權被侵佔。按國務院《物業管理條例》有關規定，凡牽涉到業主切身利益的重大事項，如：選聘和解聘物業服務企業，籌集和使用專項維修基金，改建重建建築物等重大事項，應召開社區業主大會由業主共同決定。但在實際操作中，業主幾乎無權參與。
2、業主的知情權被剝奪。社區的管理情況應定期公示，如房屋專項維修基金的使用情況、公共水電費的使用、物業管理的實施情況、物業費的使用情況、停車費和房租費等收入情況，都應定期向廣大業主公開，讓業主心裡清清楚楚、明明白白，但在實際操作中，差距較大。
3、物業公司只注重眼前利益，不注重長遠利益；只注重即期開發，不注重善後管理。有的開發企業雖然先後均成立了物業管理公司，但大多數未能盡責，特別是一些開發時間較早、開發規模較小的住宅社區物業管理是名存實亡，無人問津，除了收收水電費、垃圾清運費外，基本沒有開展實質性的工作。遇到一些問題根本沒人協調、沒人解決。種種因素，住戶意見比較大。
最後，線上小編也想說，我已經實在忍受不了自己家的物業啦！！！希望相關部門能儘快出臺具體的監管措施和管理條例及要求，改善燕郊當前物業服務現狀，切實規範物業經營行為，督促其整改提高，努力為業主創造一個良好的生活環境。
原創不易，如需轉載請注明來源燕郊線上。