☀本文作者：八卦芒果（bgmango）
☀八卦芒果推送原創的娛樂八卦和影視評（吐）論（槽）。
☀叫“芒果”是本人喜歡吃芒果， 和某台沒關係。
☀合作聯繫QQ：2091952615
五一電影檔出現了一部票房奇葩——青春片《後來的我們》。
導演是第一次執導的劉若英（對， 就是唱歌那個劉若英）， 主演是並不那麼大流量的井柏然、周冬雨， 監製是爛片王張一白。
這部電影厲害了， 還沒上映就預售破億。 同學們， 知識點來了， 預售破億是什麼概念？也就是說， 它進入了影史預售票房前十， 還是唯一首日預售破億愛情片。
在某售票平臺上， 它的“想看”人數， 比《復仇者聯盟3》還多...
此時很多網友就發出疑問：它神奇的的號召力到底是什麼啊？
推測一：難道是因為電影品質過硬嗎？請注意， 這是預售， 還沒上映呢。
推測二：難道因為“五一檔”大家都很閑都迫不及待要看電影嗎？放假的觀影熱情的確是比平日高的， 但能比“春節檔”高嗎？這預售都要趕超春節檔了呀~而且也不是什麼萬眾期待的大片啊。
推測三：難道是因為劉若英的路人粉以及《後來》這首歌的影響力嗎？那首歌是街知巷聞沒錯， 但至於嗎？劉若英本尊的演唱會也不至於這麼火爆。 如果一首熱門歌就能達到這樣的效果， 那麼演唱會真正一票難求的周傑倫和張學友可以連續拍三五十部電影了。
推測四：難道是因為廣告力度足夠大嗎？emmm~這片的廣告力度的確是挺大了， 正式上映前各種大V好評， 各種看哭。 但這也是電影宣傳的慣有招式罷了， 怎麼別人預售不爆就它爆？
預售這麼高的直接影響就是， 正式上映時排片量超高， 直接碾壓其他同期上映的電影。
高排片的好處顯而易見， 上映第二日， 電影已經破5億了！
這難道是因為像《紅海行動》那樣，口碑發酵嗎？但這部電影的評分，一直降得厲害，從一開始的7分降到現在6.1分，好於22%的愛情片，好於10%的劇情片。
這電影我看了，觀感和這分數一樣，它不至於爛成翔，但也沒多好，就是一部非常平庸的低成本青春片。觀影體驗和豆瓣頂得最高的評論一樣，“臺詞矯情”、“劇情處處硬傷”、“幾乎沒有一場連貫的戲，幾乎都是攢的”、“唯一的淚點是田壯壯飾演的父親”。
所以.....真是各種想不通。
果不其然，昨晚就爆出了么蛾子。
這裡有必要先複習一下舊知識。各位還記得電影《三生三世十裡桃花》給大家科普的“鎖場”操作嗎？
當時粉絲為了保住影院的排片量，在影院排出的場次買少量幾張票，先把坑占了，讓電影院不要因為空場而撤場。但後來影片口碑崩盤，上座率很低，影院怒了又不能撤場，就以機器壞了為理由而進行“反鎖場”，當時沸沸揚揚鬧了好大一輪，讓吃瓜群眾知道了保住排片還可以這麼操作。
而這次為了搶佔排片的操作就更騷了——先注水，再退票。（PS：這次可不是粉絲了）
到底是怎麼回事？？？
影院相關人士表示，“片方利用了影城的退票政策，先自行購了很多票，再退票”，某場電影預售31張，就退票31張，全退！
武漢萬達所有店退了四千多張，東莞萬達所有店退了兩千多張。（注意看文字，聊天圖片有錯↓）
有的小影城，總共才6個廳，被退了400張票，簡直想死了。大家已經開始統計退票情況：↓
“1905電影網”也採訪了相關院線人士，有的影院退票率（6%）比往常高出20多倍，有的退票率甚至達到15%。
其中有很多退票是來自貓眼平臺。
因為退票比例超出正常業務情況，現在影城已經採取措施止損，要暫停介面，查詢情況。
某影城出具通知：“造成嚴重損失”、“即日起每場只允許4張退改簽許可權！”（這就因為不守規則的人，影響到正常購票又突然沒空的人了）
為什麼“某種力量”要買大量的票然後又退票呢？因為吹高預售，可以增加排片啊。這樣還可以讓真路人覺得“哇這麼受歡迎啊我也去看看”的心理，帶動真正路人入場。但真的那麼好看嗎？就像我上面說的，片子很平庸。
文字版瞭解一下：
《三生三世十裡桃花》的粉絲鎖場還是花了一點點錢的，現在《後來的我們》連錢都不花了，先買後退，空手套排片。其實就是《讓子彈飛》裡說的：
這波操作騷不騷？只想對這部電影說三個字：
那麼問題來了——誰幹的？
很多退票發生在貓眼，所以貓眼首先被質疑。然後今天淩晨貓眼緊急發了說明：
貓眼說，經排查，它家平臺疑似被刷票38萬張（！！！），涉及票房1300萬，已經提交主管部門了。（注意，這只是貓眼一家，還沒算其他平臺）
貓眼關閉了退票功能，並表示這與它無關。
大家不接受的其中一個原因是，貓眼本眼就是這電影的直接利益相關方。他既是出品，又是發行，電影賺大錢，貓眼也跟著賺大錢。
其實這也反映了，我們電影資本市場亂成一鍋粥，片方、發行、購票平臺都混在了一起，權責不明，灰色操作空間太大。在逐利的驅使之下，出這種事也是遲早的。美國曾經也是這樣，後來最高法院做出裁決，這樣的“垂直壟斷”是違法，保護了觀眾利益不被資本強姦。
所以這次是貓眼背鍋嗎？不一定。按照1905電影網的採訪，這不符合行業規律。↓
但他也認為，貓眼這樣的平臺方是有責任的，只是客觀原因還是主觀原因的問題。
那麼是誰呢？貓眼說已經遞交資料調查，不知道之後會不會有權威機構介入，給出調查結果。這真是非常惡劣的事情。就像操縱股票，先造出各種漲停的假像，吸引大量散戶進場，然後操盆手抽身，散戶被割韭菜，這是嚴重擾亂市場的行為。
同期電影就慘了，排片被嚴重擠壓。雖然或許如果沒有這些么蛾子，同期電影的排片也比不上《後來的我們》，但現在無疑是損害了它們的本來應該獲得的收益。
雖然從各路評價看，他們品質也不怎樣，但這也不是被這樣對待的理由啊。你以為傷害的是它們，長遠來看傷害的是每一個觀眾。
《幕後玩家》發了出品方聯合聲明，措辭比較委婉，但也表達了不滿。但即使已經證實了刷票行為，五一這重要幾天的排片已經不會怎麼變，畢竟真的吸（哄）引（騙）了真路人進場，可以說這策略已經成功了。這個啞巴虧，同期電影是吃定了。
更奇怪的是，這明明是很火爆的新聞，“退票”這個熱搜一度登上第一，但很快已經退到很後幾乎忽略不見了呢。
還出現了一種搞笑說法，說退票是因為黃牛刷票後發現誤判情況，所以退票。真尼瑪笑死我，21世紀互聯網購票時代，還需要黃牛？而且是一部普通到不能再普通的青春片？真是，李安看了會沉默，卡梅隆看了會流淚。
青春片這十年八年都沒有實質的進步，來來去去就是情懷、前任、分手、重遇、懷念這些戲碼，一言以蔽之：“得不到的就是最好的”，單調乏味。行銷手法倒是日新月異，實力詮釋人有多大膽地有多大產，讓吃瓜群眾一次又一次長見識，魔幻！魔幻！
—————END—————
這難道是因為像《紅海行動》那樣，口碑發酵嗎？但這部電影的評分，一直降得厲害，從一開始的7分降到現在6.1分，好於22%的愛情片，好於10%的劇情片。
這電影我看了，觀感和這分數一樣，它不至於爛成翔，但也沒多好，就是一部非常平庸的低成本青春片。觀影體驗和豆瓣頂得最高的評論一樣，“臺詞矯情”、“劇情處處硬傷”、“幾乎沒有一場連貫的戲，幾乎都是攢的”、“唯一的淚點是田壯壯飾演的父親”。
所以.....真是各種想不通。
果不其然，昨晚就爆出了么蛾子。
這裡有必要先複習一下舊知識。各位還記得電影《三生三世十裡桃花》給大家科普的“鎖場”操作嗎？
當時粉絲為了保住影院的排片量，在影院排出的場次買少量幾張票，先把坑占了，讓電影院不要因為空場而撤場。但後來影片口碑崩盤，上座率很低，影院怒了又不能撤場，就以機器壞了為理由而進行“反鎖場”，當時沸沸揚揚鬧了好大一輪，讓吃瓜群眾知道了保住排片還可以這麼操作。
而這次為了搶佔排片的操作就更騷了——先注水，再退票。（PS：這次可不是粉絲了）
到底是怎麼回事？？？
影院相關人士表示，“片方利用了影城的退票政策，先自行購了很多票，再退票”，某場電影預售31張，就退票31張，全退！
武漢萬達所有店退了四千多張，東莞萬達所有店退了兩千多張。（注意看文字，聊天圖片有錯↓）
有的小影城，總共才6個廳，被退了400張票，簡直想死了。大家已經開始統計退票情況：↓
“1905電影網”也採訪了相關院線人士，有的影院退票率（6%）比往常高出20多倍，有的退票率甚至達到15%。
其中有很多退票是來自貓眼平臺。
因為退票比例超出正常業務情況，現在影城已經採取措施止損，要暫停介面，查詢情況。
某影城出具通知：“造成嚴重損失”、“即日起每場只允許4張退改簽許可權！”（這就因為不守規則的人，影響到正常購票又突然沒空的人了）
為什麼“某種力量”要買大量的票然後又退票呢？因為吹高預售，可以增加排片啊。這樣還可以讓真路人覺得“哇這麼受歡迎啊我也去看看”的心理，帶動真正路人入場。但真的那麼好看嗎？就像我上面說的，片子很平庸。
文字版瞭解一下：
《三生三世十裡桃花》的粉絲鎖場還是花了一點點錢的，現在《後來的我們》連錢都不花了，先買後退，空手套排片。其實就是《讓子彈飛》裡說的：
這波操作騷不騷？只想對這部電影說三個字：
那麼問題來了——誰幹的？
很多退票發生在貓眼，所以貓眼首先被質疑。然後今天淩晨貓眼緊急發了說明：
貓眼說，經排查，它家平臺疑似被刷票38萬張（！！！），涉及票房1300萬，已經提交主管部門了。（注意，這只是貓眼一家，還沒算其他平臺）
貓眼關閉了退票功能，並表示這與它無關。
大家不接受的其中一個原因是，貓眼本眼就是這電影的直接利益相關方。他既是出品，又是發行，電影賺大錢，貓眼也跟著賺大錢。
其實這也反映了，我們電影資本市場亂成一鍋粥，片方、發行、購票平臺都混在了一起，權責不明，灰色操作空間太大。在逐利的驅使之下，出這種事也是遲早的。美國曾經也是這樣，後來最高法院做出裁決，這樣的“垂直壟斷”是違法，保護了觀眾利益不被資本強姦。
所以這次是貓眼背鍋嗎？不一定。按照1905電影網的採訪，這不符合行業規律。↓
但他也認為，貓眼這樣的平臺方是有責任的，只是客觀原因還是主觀原因的問題。
那麼是誰呢？貓眼說已經遞交資料調查，不知道之後會不會有權威機構介入，給出調查結果。這真是非常惡劣的事情。就像操縱股票，先造出各種漲停的假像，吸引大量散戶進場，然後操盆手抽身，散戶被割韭菜，這是嚴重擾亂市場的行為。
同期電影就慘了，排片被嚴重擠壓。雖然或許如果沒有這些么蛾子，同期電影的排片也比不上《後來的我們》，但現在無疑是損害了它們的本來應該獲得的收益。
雖然從各路評價看，他們品質也不怎樣，但這也不是被這樣對待的理由啊。你以為傷害的是它們，長遠來看傷害的是每一個觀眾。
《幕後玩家》發了出品方聯合聲明，措辭比較委婉，但也表達了不滿。但即使已經證實了刷票行為，五一這重要幾天的排片已經不會怎麼變，畢竟真的吸（哄）引（騙）了真路人進場，可以說這策略已經成功了。這個啞巴虧，同期電影是吃定了。
更奇怪的是，這明明是很火爆的新聞，“退票”這個熱搜一度登上第一，但很快已經退到很後幾乎忽略不見了呢。
還出現了一種搞笑說法，說退票是因為黃牛刷票後發現誤判情況，所以退票。真尼瑪笑死我，21世紀互聯網購票時代，還需要黃牛？而且是一部普通到不能再普通的青春片？真是，李安看了會沉默，卡梅隆看了會流淚。
青春片這十年八年都沒有實質的進步，來來去去就是情懷、前任、分手、重遇、懷念這些戲碼，一言以蔽之：“得不到的就是最好的”，單調乏味。行銷手法倒是日新月異，實力詮釋人有多大膽地有多大產，讓吃瓜群眾一次又一次長見識，魔幻！魔幻！
—————END—————