最近被退票風波鬧的不可開交的《後來的我們》， 票房任然居高不下， 持續高漲。 很顯然《後來的我們》從主打情懷以及行銷上做的都無可挑剔， 成功的勾起了大部分奮青的過往舊事， 讓人不由得為以前的遺憾而感到傷感。 而另一位強有力的競爭對手就是由徐錚主演的《幕後玩家》了。 徐錚此次拋棄了以往諧星的標籤， 以成功人士的人物來引導人心背後被金錢誘惑所的呈現黑暗的一面， 整部影片爾虞我詐的過程也是一環接一環， 讓人神經一直處於緊繃刺激的狀態， 可謂徹底顛覆了以往長期對徐錚的人設定義。
而就在這樣兩部完全不一樣風格的電影中， 卻能捕捉到許多相似之處， 包括詮釋的意義也大致相同。
我們都知道， 《後來的我們》的男主“見清”總以為“只要有錢了”， 那麼家庭幸福就會隨之而來， 卻不知女主角“小曉”在乎的並不是他每天能掙多少錢，
而《幕後玩家》也是隨著相同定義“有錢就會幸福的物質化思想”， 所引導出一系列悲劇的發生。 鐘小年（徐錚飾）深愛著魏思蒙（王麗坤飾）， 一直想帶給她更好的物質化生活， 從而走上了背地裡操縱股市， 然後洗錢圈錢的目的。 雖然其最後結果也都讓那些人得到了應有的懲罰， 可從此電影背後所詮釋的不還是“金錢並不是幸福主要的介質， 幸福本身還是需要彼此的坦誠相待”。
可是在如今物質化的社會中， 為何兩部影片都要逆向的圍繞“金錢並不會帶來真正幸福的說法呢“？只是單純的想批判如今現實生活中大多數拜金的物質男女們？很顯然， 這兩部電影詮釋的意義雖然很正面， 大部分人也都需要此類觀點洗滌一下以往拜金的思想。 可這樣的觀點並不會被大部分人接受， 因為如今”沒有錢你什麼也做不了， 更不要說幸福了的定義已經在人們心中根深蒂固， 根本不是一兩部電影就可以讓他們轉變已經固化的思想的”。
所以我對兩部影片採用此觀點來看， 只是單純的想更輕鬆的引起觀眾的共鳴， 其餘沒有任何詮釋價值。 最後也不得不吐槽一句：“國產電影真是越來越低俗化了”！