央視最近播出了節目《樊綱：房地產市場， 未來什麼樣？》。 樊綱， 作為央行貨幣政策委員會委員， 在央視無底線鼓吹年輕人“啃老買房”的言論， 決策君看了都實在有些坐不住了， 忍不住想嘮叨幾句。
樊綱咋說的？
樊綱說， 年輕人如果工作還不是很穩定， 還在變化、遷移過程當中， 就不如租一個小房子住。 但是如果說要結婚了， 並且小夫妻倆上面的六個錢包都能起作用， 父母算一個錢包， 爺爺奶奶一個錢包， 姥姥姥爺一個錢包， 愛人的姥姥姥爺， 爺爺奶奶和父母， 這六個錢包湊在一塊兒能夠幫著支付首付的話，
視頻在這裡：
樊綱是央行貨幣政策委員會委員。 貨幣政策委員會是個神馬東西？《中國人民銀行法》第十二條規定："中國人民銀行設立貨幣政策委員會。
作為影響國家宏觀調控、央行貨幣政策制定的專家， 樊綱在央視公然鼓吹“啃老買房”， 是否意味著房地產宏觀調控政策或者貨幣政策有變化？
近日， 地產圈和銀行圈都被同一條消息刷了屏：工商銀行將個人住房貸款借款人最高年齡從65周歲延長到70周歲， 同時借款人年齡與貸款期限之和不超過75年。
根據世界衛生組織的調查， 中國人的平均生命年齡：男性74歲， 女性79歲。
看到工行新規定和這個表格， 是不是應該高興一下：終於可以在74歲之後，
看到這消息， 一網友說：
前幾天還被認為是謠言的資訊：“工行內部發文要求執行年齡+貸款期限≦75歲貸款政策”， 在昨天被工行確認全國範圍實施了， 再加上4月17日晚上央行的突然定向降准， 讓本以為房價會有所回落的業主又開始迷惑了， 房價是不是又要漲了？作為知名經濟學家， 對宏觀調控、貨幣政策有發言權的人， 樊綱在這個敏感時刻， 鼓吹買房， 具有很強的誤導性， 是確鑿無疑的。
至於樊某人大言不慚“六個錢包”之高論， 決策君覺得， 哎， 即使是在此評論一下， 也覺得實在是羞於啟齒。
“買房啃老”尚可以理解。 但樊綱鼓吹的首付都沒有的這種“啃老買房”， 是很不道德的引導行為。 決策君下結論不算數，
人民網強國論壇：
知乎社區：
搜狐網友：
評論如：
再摘幾條：
beijingaski：完全奴隸制的意思了， 而且是全家為奴
jmj1981：這個是惡！連有良知都算不上， 更不用說是經濟專家了[汙]
手機用戶1993262435炊煙嫋嫋：這國都是些啥專家教獸
Morin2：買個房， 三代為奴。 你家的盛世
國軒他爸：俠之大者， 集14人之力， 為國接盤！
溫特米爾的湖水：沒有六個錢包的農村孩子沒活路了吧……
阿拉伯數字zzz：把家裡所有的血汗錢都算清楚， 不留一滴！厲害了我的國
帕帕and夏夏：是的。 這個說法簡直不要臉
0公孫軒轅0：樹無皮則死， 人無臉無敵
奈何飄雪：看看這樣的經濟學家， 說的是人話嗎？難怪現在老百姓因為高房價天怒人怨了
godshan：全家老小為國接盤，還只是首付，另外的還要搭上你後半輩子，請問這人生的意義何在？
李紅燕律師 ： 這是什麼導向？ 向父母要錢， 向爺爺奶奶姥姥姥爺要錢？
寒塘鶴影殘月：如果要結婚了，雙方父母和長輩的“六個錢包”能一起湊出首付，建議還是買房好——牛逼，這專家我服。。不要臉還這麼理直氣壯。。恬不知恥。。誓要把每一個人口袋裡的錢都掏乾淨啊。
文末了，決策君對樊某人的“六個錢包”論做了一點考證，發現幾年前，樊某人就有該說法了。
2015年12月，樊綱在央視《開講啦》說了這樣一段話：二孩政策開放後，以前是六個錢包在養你們，以後你要養六個人，這就是你們這一代可能要面臨的最大問題啦！
過去幾十年，中國經濟奇跡，很大程度上是由房地產、人口紅利，和與之同步的城鎮化創造的。
在人口紅利已經殆盡，金融杠杆難以為房地產這把火繼續添油加柴的時候，樊綱“六個錢包”重大理論和實踐創新，是不是為當前房地產金融提供了供給側結構性改革的新思路？
房地產金融重大創新成果——六個錢包
godshan：全家老小為國接盤，還只是首付，另外的還要搭上你後半輩子，請問這人生的意義何在？
李紅燕律師 ： 這是什麼導向？ 向父母要錢， 向爺爺奶奶姥姥姥爺要錢？
寒塘鶴影殘月：如果要結婚了，雙方父母和長輩的“六個錢包”能一起湊出首付，建議還是買房好——牛逼，這專家我服。。不要臉還這麼理直氣壯。。恬不知恥。。誓要把每一個人口袋裡的錢都掏乾淨啊。
文末了，決策君對樊某人的“六個錢包”論做了一點考證，發現幾年前，樊某人就有該說法了。
2015年12月，樊綱在央視《開講啦》說了這樣一段話：二孩政策開放後，以前是六個錢包在養你們，以後你要養六個人，這就是你們這一代可能要面臨的最大問題啦！
過去幾十年，中國經濟奇跡，很大程度上是由房地產、人口紅利，和與之同步的城鎮化創造的。
在人口紅利已經殆盡，金融杠杆難以為房地產這把火繼續添油加柴的時候，樊綱“六個錢包”重大理論和實踐創新，是不是為當前房地產金融提供了供給側結構性改革的新思路？
房地產金融重大創新成果——六個錢包