網友一：
我認為買學區房的人有幾種心態：1、給孩子一個好的學校， 上學方便。 2、房子投資， 用過轉手賣掉賺差價（房子雖已是天價， 只要房價不跌自有人買）3、滿足攀比、炫耀心理。 總之沒有人買學區房是想把這房子留著永久自用的， 現階段反正再貴的價格也能出手。 有這麼多好處， 想買的人多了， 那麼只要有錢， 買學區房是只賺不賠的買賣， 因此買學區房與標題所問的問題就沒有多大關係， 能讀上清華北大最好， 讀不上也不虧， 更大的可能是還賺到錢了， 這就是買學區房的意義。
網友二：
買了學區房也不一定能上北大清華， 讀了北大清華， 不努力， 人生也會失敗， 所以， 人生最終是要靠努力獲得自己想要的生活， 如果把人生定義為買房， 當你這麼定位的時候， 你的人生已經失敗了， 教育的意義在於提升精神境界， 我周圍有一些小土豪們如願買到了學區房，
網友三：
這是兩碼事。 讀書與買房區位， 沒有必然關係。 學區房僅僅是離學校近， 來去方便， 十分便捷。 不耽誤孩子上學。
我瞭解一個身邊朋友， 官至科技部一處長， 仍舊在奧運村附近租住的四樓， 上清華北大買不起房很常見， 也屬正常， 不足以怪。 上班的領導級別， 還買不起房， 何以說一學生呢？！
網友四：
首先我想說， 這個問題的提法本身就是錯誤的， 有很嚴重的誤導性。
“讀了清華北大還買不起房”這一句話， 把買不買得起房完全歸因於學歷， 這個邏輯是有問題的。 因為在現實生活中， 買不買得起房和很多因素相關， 學歷是其中一個因素， 除此之外， 出生年代、家庭背景等等也都是很重要的因素， 甚至是更重要的因素。 比如在上海， 一個出生在70年代的人大概率可以買得起好幾套房，
網友五：
學區房之所以貴， 是因為中國人自古重視教育， 在給子女教育上非常捨得投入。 一個北京家庭給幼稚園階段孩子的教育投入基本保持在每月萬元， 所有的家長都不想讓孩子輸在起跑線上。
北京的房子本身就是剛需品， 附帶上學區之後肯定更加搶手。 孩子上學前買套學區房， 孩子升學後再把學區房賣掉， 不僅不虧往往還能賺取大額的差價。 因此買學區房不僅僅是給自己教育投入， 也是一項投資。
如果讀完清北就能買的起學區房， 那麼大家會更熱衷於搶學區房，
網友六：
就比如“學歷和成功有沒有關係”這個問題。 我們用“賺很多錢”來表示成功的話， 賺很多錢至少和這些因素有關：學歷、出生年代、家庭背景、男性女性、顏值、公司所在行業等等。 我們要研究“學歷”對“賺很多錢”的影響，一定要找那些出生時間、家庭背景、性別、顏值、就業行業差不多的人來比較，在後面這些因素都差不多的情況下，北大清華的畢業生，和普通學校的畢業生，他們的賺錢能力是否有差異。這樣的比較才是有意義的。
而像提問中說的那樣“讀了清華北大還買不起房”，其實是默認了除去學歷這個因素，其他條件都是一樣的。但我們知道，事實並不是這樣。
我們要研究“學歷”對“賺很多錢”的影響，一定要找那些出生時間、家庭背景、性別、顏值、就業行業差不多的人來比較，在後面這些因素都差不多的情況下，北大清華的畢業生，和普通學校的畢業生，他們的賺錢能力是否有差異。這樣的比較才是有意義的。而像提問中說的那樣“讀了清華北大還買不起房”，其實是默認了除去學歷這個因素，其他條件都是一樣的。但我們知道，事實並不是這樣。