中國網財經4月25日訊(記者嚴鑫)日前， 有媒體報導稱， 因接管北京科興生物製品有限公司(“北京科興”)控制權引發暴力事件， 未名醫藥上演“全武行”， 雙方衝突升級。 對此， 業內人士和投資者紛紛質疑未名醫藥乃至北大未名集團的集團管控能力太弱。
股權關係錯綜交織
根據媒體報導， 中國網財經記者梳理了事件程序， 4月16日晚間， 未名醫藥發佈公告稱， 下屬子公司未名生物參股公司北京科興拒絕提供2017年財務資料， 公司2017年年報將延期披露。
4月18日， 科興控股就此事回應稱， 北京科興從未拒絕提供財務資料。
4月19日， 位於北京市北五環外的北大生物城， 未名醫藥與北京科興上演“全武行”。
4月20日， 數百名身穿黑色制服的人士整齊列隊， 堵住了北大生物城的進出口大門及北京科興的辦公樓。
4月21日， 北京科興發佈聲明：公司正在遭受小股東的不法威脅和騷擾……
4月24日， 未名醫藥與北京科興董事長兼法人潘愛華召開記者見面會， 就媒體疑問做出解釋澄清。
4月24日， 北京科興在其官網發佈“就當前各界集中關注與詢問的問題進行回復”， 稱直至今日， 未名生物方面仍有約150人輪班佔據北京科興位於上地北大生物城內的辦公樓與廠房周圍， 並強行佔據北京科興財務部門所在的1號辦公樓不讓北京科興員工進入。
北京科興成立於2001年4月，
資料顯示， 2009年， 科興控股成為國內首個在美國上市的疫苗企業， 其核心資產為北京科興。 1994年， 未名集團收購即將破產倒閉的深圳科興。 2001年， 深圳科興參與設立了北京科興， 並持有北京科興的45.54%股份。
北京科興的股權結構此後經過了多次改變， 未名集團一方的持股比例不斷降低。 2005年前後， 北京科興的大部分股份已通過科興生物間接實現美股證券化。 最終， 科興控股通過子公司持有北京科興的73.09%股份，
被質疑管控能力太弱
雙方為什麼產生如此大的衝突？有媒體報導稱， 其實早在2016年， 科興控股開始籌備通過私有化的方式從納斯達克退市時， 北京科興中外雙方股東就已經產生嚴重分歧， 北京科興外方股東代表尹衛東等組建的買方團(買方A團)與未名醫藥方面及其母公司等組建的買房團(買方B團)對科興控股退市主導權進行了激烈爭奪。
“自從科興私有化開始之後， 未名醫藥步步緊逼。 ” 知名經濟學者、財經評論家郭凡禮稱， 2017年北京科興總經理尹衛東被爆行賄， 至2018年2月6日， 尹衛東被趕出管理層， 由這些地方可以看出， 未名醫藥對北京科興勢在必得， 已經佔據了很多優勢。
據北京科興官網資料顯示， 2017年4月23日， 尹衛東總經理任期屆滿， 由於中外股東在科興控股私有化上存有分歧， 中方股東委派的董事(即董事長潘愛華)不同意再繼續聘任尹衛東為總經理， 但是給尹衛東出具了授權書， 授權尹衛東在公司生產及品質負責人任命、專案申報、產品招投標、簽署各類對外合同和銀行業務檔以及內部人員勞動合同等公司各項工作上行使法定代表人的權利。
2018年2月28日， 在潘愛華拒絕召集並出席董事會的情況下， 由公司副董事長盧毓琳主持董事會會議， 香港科興委派的4名董事全部出席會議。 會議任命尹衛東為公司常務副總經理， 並授權尹衛東代行公司章程規定的總經理職責， 任期持續到公司董事會重新任命總經理。
郭凡禮認為， 科興控股跟未名醫藥的私有化之爭關鍵在於未名醫藥財大勢雄， 而科興控股根深蒂固， 雙方都覺得自己優勢很大並且都擁有科興的歸屬權。 “造成現在這個局面， 在於雙方都不肯相讓妥協。 ”
而北京科興在其官網的回復稱， 此事件發生後， 科興控股董事長、總裁兼CEO， 北京科興常務副總經理尹衛東第一時間向職能監管部門做情況彙報， 並兩度通過協力廠商與未名生物董事長、北京科興董事長潘愛華電話溝通， 尋求通過談判解決可能存在的問題， 均遭到拒絕。
最低訴求把年報按時完成
“從這個事件中， 可以明顯看出未名醫藥乃至北大未名集團的集團管控能力之弱。 ” 協力廠商醫藥服務平臺麥斯康萊創始人史立臣說， 作為北京科興的大股東，未名醫藥有權派駐董事長和總經理，同時有權要求北京科興提供財務資料，並進行財務審計，而且，對北京科興的管理層有任免權。“但我們看到，未名醫藥派駐的董事長潘愛華明顯不在北京科興的決策層範圍之內，北京科興的管理層和決策層一些人任期已經到期，但還能不走。”之前，未名醫藥董事長助理也曾向媒體表示過，發生參股公司拒交財務資料及資料的原因主要是，董事長權力被架空。
史立臣說，如果集團管控過弱，就會發生以下問題：集團公司總部與下屬企業職能定位不清晰，導致各自權利與責任分配不明確；集團總部難以把控下屬公司的運營，導致下屬公司管理與集團脫節，甚至無法掌控；下屬企業經營層不願意執行集團總部的任命、制度、監督。“很不幸，上述三點對於未名醫藥都發生了。”
此事一出，投資者對上市公司管理能力產生質疑，4月23日早盤09時51分，未名醫藥(002581)出現異動，股價大幅下跌5.52%，創1月新低(前複權價格)。
在24日的媒體說明會上，未名醫藥與北京科興董事長兼法人潘愛華表示，自己最低訴求是把未名醫藥年報按時完成，公司最新確定的預約披露年報時間為4月28日。他表示要想讓北京科興恢復秩序，必須解決兩個件事，首先董事會要正常；其次必須有總經理，他認為可以公開招聘。
截止發稿，中國網財經記者致電未名醫藥董秘王立君在北京的辦公電話，一直無人接聽。
而北京科興官網回復稱，“現在是疫苗生產的繁忙季節，北京科興(除潘愛華董事長之外的)董事會成員與管理層因工作繁忙，迄今未能抽出時間接受任何一家媒體的採訪。為了儘快澄清有關事實，後續還將對未涵蓋的問題做進一步的闡明。”
作為北京科興的大股東，未名醫藥有權派駐董事長和總經理，同時有權要求北京科興提供財務資料，並進行財務審計，而且，對北京科興的管理層有任免權。“但我們看到，未名醫藥派駐的董事長潘愛華明顯不在北京科興的決策層範圍之內，北京科興的管理層和決策層一些人任期已經到期，但還能不走。”之前，未名醫藥董事長助理也曾向媒體表示過，發生參股公司拒交財務資料及資料的原因主要是，董事長權力被架空。史立臣說，如果集團管控過弱，就會發生以下問題：集團公司總部與下屬企業職能定位不清晰，導致各自權利與責任分配不明確；集團總部難以把控下屬公司的運營，導致下屬公司管理與集團脫節，甚至無法掌控；下屬企業經營層不願意執行集團總部的任命、制度、監督。“很不幸，上述三點對於未名醫藥都發生了。”
此事一出，投資者對上市公司管理能力產生質疑，4月23日早盤09時51分，未名醫藥(002581)出現異動，股價大幅下跌5.52%，創1月新低(前複權價格)。
在24日的媒體說明會上，未名醫藥與北京科興董事長兼法人潘愛華表示，自己最低訴求是把未名醫藥年報按時完成，公司最新確定的預約披露年報時間為4月28日。他表示要想讓北京科興恢復秩序，必須解決兩個件事，首先董事會要正常；其次必須有總經理，他認為可以公開招聘。
截止發稿，中國網財經記者致電未名醫藥董秘王立君在北京的辦公電話，一直無人接聽。
而北京科興官網回復稱，“現在是疫苗生產的繁忙季節，北京科興(除潘愛華董事長之外的)董事會成員與管理層因工作繁忙，迄今未能抽出時間接受任何一家媒體的採訪。為了儘快澄清有關事實，後續還將對未涵蓋的問題做進一步的闡明。”