114家公司年報被“非標” 超三成連續三年上榜

每經記者：謝振宇 每經編輯：張海妮

“唯有當潮水退去才知道誰在裸泳。 ”投資大師巴菲特這席話在資本市場被廣泛引用。 事實上，

年報作為上市公司每年期末的成績單， 它是反映“裸泳者”最直觀的參照之一。 眼下， A股上市公司2017年年報披露基本落下帷幕， 這些“非標”包括：帶強調事項段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見。

《公開發行證券的公司資訊披露編報規則第14號——非標準審計意見及其涉及事項的處理（2018年修訂）》的審計準則中已不再包含非標準審計意見的概念， 但考慮被證監會及交易所多項監管規定所引用， “非標”依然被業內廣泛使用。 “非標”包括非無保留意見或帶有解釋性說明的無保留意見。 而帶有強調事項段的無保留意見是帶有解釋性說明的無保留意見的其中一種。

《每日經濟新聞》記者根據Choice軟體統計已披露2017年年報的上市公司發現，

截至4月30日， 3513家A股上市公司中， 除部分延遲披露年報的公司外， 共有114家上市公司的年報被會計師事務所出具了“非標”意見， 其中包括：樂視網、華信國際、天馬股份等。 其中， 樂視網、未名醫藥、黃河旋風、神霧節能等上市公司近來或此前因一些事件處於輿論漩渦或受到廣泛關注。 如， 樂視網的關聯債務問題， 神霧節能緊張的現金流及債務問題， 未名醫藥與子公司管理權之爭， 黃河旋風與子公司上海明匠的控制權之爭等。

值得一提的是， 在這114家年報被“非標”的上市公司中， 有39家上市公司是連續3年均被“非標”， 其中包括*ST吉恩、皇台酒業、恒順眾昇等。

另外， 《每日經濟新聞》記者粗略統計發現， 上述不少上市公司連續三年被“非標”都是因為同一問題。 譬如*ST吉恩連續三年被提及的均是公司持續虧損的淨利潤及負債， 這直接影響公司的持續經營能力。 恒順眾昇被“非標”， 跟公司涉嫌信息披露違法不無關係——截至2015年、2016年年報披露時， 公司被證監會立案調查尚未出具最終意見；公司於2017年10月13日收到證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》(處罰字[2017]101號)，

就公司涉嫌資訊披露違法一案， 擬對公司及有關人員作出行政處罰及市場禁入措施， 公司及相關人員要求進行聽證並對擬處罰事項進行了申辯。 截至審計報告日， 公司尚未收到行政處罰決定書。 此外， 恒順眾昇一個重大經營合同變更亦被提及。

“非標”著眼可持續經營能力

在上述114家被出具“非標”意見的上市公司中， 有56.14%的上市公司是被出具了“帶強調事項段的無保留意見”；29.82%的上市公司是被出具“保留意見”；14.04%的上市公司是被出具“無法(拒絕)表示意見”。 而從上述被出具“非標”意見的上市公司來看， 它們被審計機構質疑的多是財務資料異常、債務事項過大，

涉訴等。

具體來看， *ST烯碳、東淩國際、華信國際等16家公司是被出具了“無法(拒絕)表示意見”。 *ST雲網、輝豐股份、寶馨科技等64家公司是被出具帶強調事項段的無保留意見。 全新好、中潤資源、遠大控股等34家公司被出具了保留意見。

出具“非標”意見， 審計機構主要是從財務指標、債務償還風險、訴訟、商譽減值等角度進行審計。 事實上， 它們並不只是牽扯到財務指標、債務償還風險、訴訟等其中一個因素， 更多是以上述問題的“集合”的形式存在。 仍有少數上市公司是因為並購後的商譽減值、壞賬計提、股權質押等問題， 而被出具“非標”意見。 然而， 無論是上述何種問題， 出具“非標”意見的審計機構都是將重點著眼於上市公司的可持續經營能力。

譬如*ST眾和董事長兼總裁因個人事件履職受限，公司兩名副總裁、獨立董事、董事兼董事會秘書先後辭職，導致公司董事會成員低於法定人數。此外，公司管理人員及員工離職者較多，導致公司內部控制失效，這可能存在舞弊或錯誤導致財務報表存在重大錯報。樂視網則涉及應收賬款及其他應收款等問題且沒有可回收性評估的充分的證據。

相關連結：“無法表示意見”個股存在退市風險

每日經濟新聞 原文連結

譬如*ST眾和董事長兼總裁因個人事件履職受限，公司兩名副總裁、獨立董事、董事兼董事會秘書先後辭職，導致公司董事會成員低於法定人數。此外，公司管理人員及員工離職者較多，導致公司內部控制失效，這可能存在舞弊或錯誤導致財務報表存在重大錯報。樂視網則涉及應收賬款及其他應收款等問題且沒有可回收性評估的充分的證據。

相關連結：“無法表示意見”個股存在退市風險

每日經濟新聞 原文連結