您的位置:首頁>文化>正文

中國作家實力榜,莫言居首位!

導讀:今天偶然看到這個中國作家實力榜。 還真有這麼個評選。 莫言居首位。

具體內容如下:

中國作家實力榜是第一份評選中國當代最具文學價值的實力派作家排行榜, 由中國作家富豪榜創始人吳懷堯策劃發起, 包括朱大可在內的十位文化評論家組成專家提名團, 以公開提名的方式推選上榜作家, 再經過讀者廣泛投票的方式最終評定。 以此彌補作家富豪榜只重數位, “不重作品價值的缺憾。 ”

2007年9月11日, 第一屆中國作家實力榜的新聞發佈會在北京舉辦, 共選出了58名作家上榜, 其中作家莫言以9票高居榜首, 余華、史鐵生、阿來和王安憶以6票同居次席, 引發廣泛關注。

“全國熱議作家富豪榜, 在鋪天蓋地的討論中, 我發現有不少讀者哀歎純文學的沒落。 中國作家富豪榜是以版稅收入為標準, 那麼能不能有一份忽略商業價值不計, 僅就文學價值而言的文學榜單?讓公眾用最短的時間認識那些默默創作為文學作出重要貢獻的實力派作家?”作家富豪榜創始人吳懷堯表示,

自己策劃並發起作家實力榜, 就是想以此彌補作家富豪榜只重數位, “不重作品價值的缺憾。 ”

十大評委的選定:通過收集國內各大出版社編輯的提名,

最終選取十位文學評論家作為《中國作家實力榜》的專家評委團。 作為文學評論家的他們, 既然能得到超過五十位知名文學編輯的認同和推崇, 那麼被他們提名的作家, 理當能代表漢語文學的尊嚴。

以下是評委名單:

朱大可(同濟大學文化批評研究所教授)

張閎 (同濟大學文化批評研究所教授)

謝有順(中山大學中文系教授、博士生導師)

葛紅兵(上海大學中文系教授, 博士生導師)

何三坡(著名詩人、作家、文化批評家)

解璽璋(知名學者, 曾任同心出版社副總編)

陳曉明(北京大學中文系教授、博士生導師)

白燁 (中國社科院文學研究所研究員)

李建軍(中國社科院文學所研究員)

唐曉渡(詩歌批評家, 北大新詩研究中心特約研究員)

中國作家實力榜

9票(1人):莫言。

6票(4人):余華、史鐵生、阿來、王安憶

5票(5人):北村、北島、蘇童、閻連科、賈平凹

4票(3人):格非、多多、鐵凝

3票(7人):韓東、王朔、林白、陳忠實、張煒、韓少功、於堅

2票(7人):殘雪、翟永明、范穩、李銳、張承志、劉亮程、東西

1票(31人):朱文、陳希我、阿城、畢飛宇、葉兆言、都梁、邵燕祥、張萬新、西川、劉震雲、朱朱、董立勃、陳染、閻真、張潔、劉恒、曹文軒、鐘鳴、魏微、章詒和、李亞偉、陳東東、孫惠芬、李佩甫、麥家、胡發雲、高爾泰、宗璞、楊顯惠、紅柯。

在這份58人的大名單中,詩人多多以4票與格非、鐵凝並列位於第11位,80後的作家無一人入選。

朱大可對多多給予了極高的評價,“如果有一天,像多多這樣的詩人能夠排名靠前了,中國的文學素質就有飛躍了。”

由於這個58人大名單將會被掛上排行榜接受公眾投票,公眾投票結果最終決定這份榜單的終極結果,因此朱大可稱自己比較擔心網路上出來的結果和專家的評選結果會存在較大差異,從實力排行轉變成了影響力的排行。

與蘇童、北島、閻連科、賈平凹共同排名第六的北村在提及這個榜單時,認為作家們不應該太在意這樣的評選,最終的結果作家很難控制,作家的實力和影響力是不一致的,而每個人最大的市場是在心靈深處。

對於“中國作家實力榜”,上榜作家北村評價道:“80年代作家實力可能和影響力一致,但現在是不一致的。”“實力對評價作家來說是一個比較恰當的概念。實力作用在讀者身上,讀者心中自然明瞭,當然作家本身的把握控制是他們心靈的力量,這個力量最為龐大、有力。如果每個評選的人和每個上榜的人都用心靈來溝通的話,最大的市場是在心靈深處的市場。”

對於專家提名的上榜作家排名,北村表示,他不盡認同。至於究竟哪些作家的排名不認同,北村認為不便透露。

吳懷堯表示,公眾不僅僅是關心這些上榜數字,更是對與這些數位對應的具體作品的價值提出質疑。“其實這也是我策劃‘中國作家實力榜’的目的所在。”吳懷堯說,“在作家富豪榜’上暴富的作家不等於知名的作家,更不代表實力作家,暢銷的作品不等於經典的作品。對比作家富豪榜和作家實力榜,值得我們思考的東西就更多了。”

此次制榜,吳懷堯還有更多的考慮。他告訴記者:“有些作家,真正用心寫作,創作出好的文學作品,卻沒有賣出去幾本書,沒得到市場肯定,他們對自己的創作產生了懷疑。這次推出作家實力榜,對他們來說是個鼓勵。”

對於讀者來說,“現在很多讀者,他們想看好的作品,卻沒有途徑。書店裡賣的都是暢銷書,沒有人告訴他們誰的作品有文學價值。其實這次制榜,實際上是給讀者上了一次文學課,開了閱讀書目。”

獨立學者靈遁者整理提供。

在這份58人的大名單中,詩人多多以4票與格非、鐵凝並列位於第11位,80後的作家無一人入選。

朱大可對多多給予了極高的評價,“如果有一天,像多多這樣的詩人能夠排名靠前了,中國的文學素質就有飛躍了。”

由於這個58人大名單將會被掛上排行榜接受公眾投票,公眾投票結果最終決定這份榜單的終極結果,因此朱大可稱自己比較擔心網路上出來的結果和專家的評選結果會存在較大差異,從實力排行轉變成了影響力的排行。

與蘇童、北島、閻連科、賈平凹共同排名第六的北村在提及這個榜單時,認為作家們不應該太在意這樣的評選,最終的結果作家很難控制,作家的實力和影響力是不一致的,而每個人最大的市場是在心靈深處。

對於“中國作家實力榜”,上榜作家北村評價道:“80年代作家實力可能和影響力一致,但現在是不一致的。”“實力對評價作家來說是一個比較恰當的概念。實力作用在讀者身上,讀者心中自然明瞭,當然作家本身的把握控制是他們心靈的力量,這個力量最為龐大、有力。如果每個評選的人和每個上榜的人都用心靈來溝通的話,最大的市場是在心靈深處的市場。”

對於專家提名的上榜作家排名,北村表示,他不盡認同。至於究竟哪些作家的排名不認同,北村認為不便透露。

吳懷堯表示,公眾不僅僅是關心這些上榜數字,更是對與這些數位對應的具體作品的價值提出質疑。“其實這也是我策劃‘中國作家實力榜’的目的所在。”吳懷堯說,“在作家富豪榜’上暴富的作家不等於知名的作家,更不代表實力作家,暢銷的作品不等於經典的作品。對比作家富豪榜和作家實力榜,值得我們思考的東西就更多了。”

此次制榜,吳懷堯還有更多的考慮。他告訴記者:“有些作家,真正用心寫作,創作出好的文學作品,卻沒有賣出去幾本書,沒得到市場肯定,他們對自己的創作產生了懷疑。這次推出作家實力榜,對他們來說是個鼓勵。”

對於讀者來說,“現在很多讀者,他們想看好的作品,卻沒有途徑。書店裡賣的都是暢銷書,沒有人告訴他們誰的作品有文學價值。其實這次制榜,實際上是給讀者上了一次文學課,開了閱讀書目。”

獨立學者靈遁者整理提供。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示