承德避暑山莊，
是清代帝王宮苑，
由於清帝和皇室每年夏季都會在這裡處理軍政要務，
接見外國使節和邊疆少數民族政教首領，
避暑山莊又被稱為清朝皇帝的夏宮。
康熙皇帝對“夏宮”尤為喜愛，
為此他特地御筆寫下“避暑山莊”四個大字，
作為正殿大門上的牌匾。
可就是這四個字，
卻引來無數非議。
其中避暑的“避”字右邊的“辛”字下竟多了一橫筆，
有人說這是“天下第一錯字”，
屬於康熙的筆誤，
即使皇帝寫錯了也沒有人敢於提出。
事實真的如此嗎？
避暑山莊
避暑山莊始建於西元1703年， 歷經康熙、雍正、乾隆三朝， 耗時89年建成。 其整個建築格局依山傍水， 既有江南水鄉的清新雅致， 也有塞北的雄渾壯麗。 據史料記載， 避暑山莊的建立是源於清政府為加強對蒙古地方的管理， 在距北京350多公里外的蒙古草原建立了木蘭圍場。 在北京到木蘭圍場路途遙遠， 就途中修建許多行宮解決吃、穿、住的問題，
避暑山莊
相當於清朝的第二個“故宮”和“頤和園”的避暑山莊， 為什麼會有錯別字的出現呢？康熙帝早年從師於著名的語言學家陳廷敬，
康熙帝
後世有一種說法， 康熙皇帝特意加了一筆， 是他認為：“此是避暑之避， 不是避難之避”。 皇上是忌諱“避”字有“逃避”的意思， 不吉利， 所以大筆一揮加上一橫， 這樣就沒有“逃避”之意了。 可結果並非如此， 從下面古代留存下的字畫中我們可得到答案！
宋徽宗寫過千字文， 其中有幾句， “杜稿鐘隸 漆書壁經 府羅將相 路俠槐卿”。 這個壁字， 如果拋開下面的土字， 其上半部分， 也就是“辟”字， 它與避暑山莊的“避”字， 應當是相同的結構， 因此， 趙佶的"漆書壁經"可以作為參考的。 很顯然， “壁”字的右半部分， 出現了與康熙相同的表達方式， 辛字多了一橫。
唐代薛稷的花鳥圖題字
唐代有一個大家，就是薛稷，薛字和避字除了草字頭和坐車偏旁不同，造字的主體是完全相同的，我們只要重點觀察其中的“辟”字的寫法似乎就足夠了。在這幅書畫的後跋當中，北宋的文同用隸書給出了最為清晰地表述，“唐薛稷傳世真跡，丁醜春，文同與可鑒定”。同樣，薛稷之薛一樣在“辛”字上多了那麼一橫。
避暑山莊
由此看來，康熙的“避暑山莊”是沒有錯誤的，之所以出現了教科書式的對“避暑山莊”的廣泛質疑，就是在於沒有仔細的去研究。康熙後300多年，很多人都認為康熙帝寫錯了，流傳甚廣，深入人心。為了規範漢字，2000年國家頒佈了《中華人民共和國通用語言文字法》，明確規定異體字為非規範字，除了“文物古跡”、“書法、篆刻”、“題詞和招牌”等場合使用外不允許使用。作為歷史遺跡之一的“避暑山莊”題匾，是漢字歷史長河發展中的別樣浪花。
唐代薛稷的花鳥圖題字
唐代有一個大家，就是薛稷，薛字和避字除了草字頭和坐車偏旁不同，造字的主體是完全相同的，我們只要重點觀察其中的“辟”字的寫法似乎就足夠了。在這幅書畫的後跋當中，北宋的文同用隸書給出了最為清晰地表述，“唐薛稷傳世真跡，丁醜春，文同與可鑒定”。同樣，薛稷之薛一樣在“辛”字上多了那麼一橫。
避暑山莊
由此看來，康熙的“避暑山莊”是沒有錯誤的，之所以出現了教科書式的對“避暑山莊”的廣泛質疑，就是在於沒有仔細的去研究。康熙後300多年，很多人都認為康熙帝寫錯了，流傳甚廣，深入人心。為了規範漢字，2000年國家頒佈了《中華人民共和國通用語言文字法》，明確規定異體字為非規範字，除了“文物古跡”、“書法、篆刻”、“題詞和招牌”等場合使用外不允許使用。作為歷史遺跡之一的“避暑山莊”題匾，是漢字歷史長河發展中的別樣浪花。