看到牛逼的財務人給出的答案解析， 要不要這麼專業， 這麼強悍， 人家都沒看懂……
【題目是這樣的】
一個人花8塊錢買了一隻雞， 9塊錢賣掉了， 然後他覺得不划算， 花10塊錢又買回來了， 11塊錢賣給另外一個人了。
問：他最後的收益是多少？即他賺了多少錢？
一般人的四種演算法：
1、9-8=1， 11-10=1， 1+1=2， 所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢， 最後你有11塊了， 所以是賺3塊。
3、第一次買賣， 主人公損失8塊， 獲得一隻雞， 第二次買賣；主人公獲得9塊， 損失一隻雞；第三次買賣， 主人公損失10塊， 獲得一隻雞；第四買賣， 主人公獲得11塊， 損失一隻雞。
所以整個產生的GDP（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只雞
4、整個事件有3次交易， 我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進， 9元賣出， 利潤1元；
第二次交易：9元賣出， 10元買進， 利潤-1元；
第三次交易：10元買進， 11元賣出利潤1元；
所以分析得知：這個人是個傻子， 因為後兩次交易等於白乾了。
經測試， 企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢， 因為自己什麼是追加成本都不知道， 肯定也是失敗；
回答1元者， 恭喜你， 不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的， 經過他3次交易後總利潤變成1元了。
【答案】
所以正確答案是：-2元！
回答-2元者， 面試成功！！
接下來看看財務人的強悍分析：
合計利潤應該為兩元。
首先要明確兩個基本點：
1、利潤的計算方式是銷售額減費用（包括生產費用、管理費用和財務費用的差額)
2、利潤是以貨幣為終結。
所以， 上面買雞的兩次行為應該獨立計算。 兩次買賣行為是兩次完整的利潤生產過程， 每一次都產生了毛利一元。
把雞賣掉再買回來算利潤損失， 這違反了上面說的兩條基本原則。 雞就像工業材料、土地、水電一樣， 不能作為利潤的終結計算方式。 用錢去買東西， 必須履行賣的過程， 回收貨幣完成一次貨幣迴圈， 才能計算利潤。 雞原來9元賣掉了， 已經完成了貨幣迴圈了。 第二次10元把雞買回來， 原來的1元利潤沒有損失， 更不能說9-10＝-1， 虧了1元， 只是又開始了一個利潤生產過程， 與第一次的8元、9元已經沒有任何關係了。
假如我後來發現這只雞是太空稀有物種， 又用1000元把雞買回來，
所以， 有些企業帳面利潤很多， 實際上都壓在應收款上， 不堪重負， 倒閉了。
財務有一種說法叫“現金為王”。 沒有錢周轉， 把材料、貨品、土地這些流通性比貨幣差很多的東西當作貨幣去運作， 是很危險的。
還有更強的！！
投資收益率= 淨收益 / 投資總額 = ( 11－8 ) / 8 = 37.5%
第一次交易：
投資收益率 = ( 9－8 ) / 8 = 12.5%= I1
淨現值= ( 現金流入－現金流出 ) x[( 1 + 折現率 ) -1 ]
= ( 9 - 8 ) x[( 1 + 37.5% )-1 ]
= 1 x0.7273 = 0.7273 = NPV1
賠錢的買賣
第二次交易：
投資收益率 = ( 11－ 10 ) / 10 = 10%= I2
淨現值 = ( 11－ 10 ) x 0.7273 =0.7273 = NPV2
這傢伙在同一個地方栽了兩次跟頭
"
內部收益率= I1+[NPV2/(NPV2+NPV1) ] x( I2 - I1 )
= 12.5% + [ 0.7273 / (0.7273 + 0.7273 ) ] x ( 10% - 12.5% )
= 11.25% = IRR
經濟效果不可接受
淨收益= 9 + 11 - [ 8 *( 1 + 37.5% ) + 10 * ( 1 + 37.5% ) ]
= 20 - 24.75 = -4.75
他賺了 -4.75 元錢
對GDP的貢獻：
“整個產生的GDP（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只雞。 ”大家都別搞ERP了， 回家販雞去吧， 說不準明年中國的GDP就排名世界第一了。
-END-
聲明：本文轉載自大叔說會計、會計科普論壇， 尊重原創， 若涉及版權請聯繫刪除。
