可穿戴設備最近再次遇阻。 自去年年底， 先是美國智慧手錶的先驅企業Pebble突然倒閉， 接著又是摩托羅拉停止了自己的智慧手錶專案， 並坦白並沒有看到智慧手錶的市場需求。 而蘋果方面， 蘋果聯合創始人沃茲也表示蘋果手錶非必需品， 可有可無；現各大主流應用又紛紛宣佈停止對蘋果手錶的支持…種種跡象表明“智慧手錶”似乎就是個偽命題， 而apple watch則更是如此。
失去了應用支援， 蘋果手錶就只能淪為“電子錶”
對於apple watch而言， 它與普通的電子手錶最大的不同是， 它除了能夠顯示時間日期和監測心率外， 它還能支援各類的app應用。 這不但減少了使用手機的負擔， 同時也方便使用者的查看訊息。 但由於手錶的螢幕大小限制， 蘋果天生就不適合複雜操作和富消息展示， 只能適當提煉精煉資訊予以提示， 所以蘋果手錶的功能充其量只是個“消息檢視器”。
但如今主流應用紛紛停止了對蘋果手錶的支援， 這下蘋果連做“消息檢視器”的機會都沒了。 而失去了應用模組， 蘋果手錶與普通電子錶之間的界限也變得更加模糊。 加之蘋果手錶並不是一塊獨立的設備， 需要搭配iphone配合使用。 雖然apple watch3傳聞將有可能支援sim卡，
相較于智慧手環， apple watch又顯得有些多餘
目前蘋果手錶主打運動和健康兩大市場， 而同樣市場定位還有“運動手環”， 所以少不了要將兩者進行比較。
首先， 從硬體方面來說。 續航方面， 運動手環維持在10天以上， 而蘋果手錶雖然後續有改善續航， 但也得保證2天一沖， 顯得更加麻煩。 其次， 運動手環的整體體積更小， 而蘋果手錶則顯得比較笨重， 不太適合做劇烈運動。 再者， 蘋果手錶的app功能相當雞肋， 加之手錶打開應用太慢，
另一方面， 可穿戴設備似乎就只能設計得像“智慧手環”一樣“精簡”， 複雜的功能任務則可以通過手機完成， 手錶則顯得有些多餘。 且智慧手環設計結構簡單， 更加便於維護修理。 最重要的是， 手環和手錶之間基礎功能差不多，但手錶的價格卻是手環的十倍，這也加大了蘋果手錶的生存壓力。現在的蘋果手錶似乎有點高不成低不就，既不甘心只做電子錶，又玩不過物美價廉的智慧手環，而這似乎也是所有“智慧手錶”當前面對的生存窘境。
總結
可穿戴設備似乎就只能是個小眾產品，而蘋果公司也一直羞於公佈apple watch的銷量，這似乎也表明智慧手錶其實就是個“偽命題”。而從目前的狀況來看，蘋果手錶已經是強弩之末，要是apple watch3還是依靠蘋果本身的品牌影響力生存的話，那麼估計蘋果手錶離悲劇也不遠了。
(磐石有聲文創小組 聞叨)
手環和手錶之間基礎功能差不多，但手錶的價格卻是手環的十倍，這也加大了蘋果手錶的生存壓力。現在的蘋果手錶似乎有點高不成低不就，既不甘心只做電子錶，又玩不過物美價廉的智慧手環，而這似乎也是所有“智慧手錶”當前面對的生存窘境。
總結
可穿戴設備似乎就只能是個小眾產品，而蘋果公司也一直羞於公佈apple watch的銷量，這似乎也表明智慧手錶其實就是個“偽命題”。而從目前的狀況來看，蘋果手錶已經是強弩之末，要是apple watch3還是依靠蘋果本身的品牌影響力生存的話，那麼估計蘋果手錶離悲劇也不遠了。
(磐石有聲文創小組 聞叨)